En Linux Adictos pokrivali smo sve vezano za povratak Richarda Stallmana u upravni odbor Fondacije za slobodni softver. Nedostajala je vlastita riječ glavnog junaka.
Stallmanova riječ
u odjeljak vijesti s web stranice Zaklade, RMS je napisao:
Od moje adolescencije, osjećao sam se kao da me zavjesa filma dijeli od drugih ljudi de moje godine. Razumio je riječi njihovih razgovora, ali nije mogao razumjeti zašto govore ono što govore. Puno kasnije Shvatio sam da nisam razumio suptilne signale na koje su drugi ljudi reagirali.
Kasnije sam to saznao neki su ljudi imali negativne reakcije na moje ponašanje, za što ja nisam ni znaodo. Budući da sam izravan i iskren sa svojim mislima, ponekad mu je bilo neugodno ili čak uvrijeđeno, posebno ženama. Ovo nije bio izbor: nisam dovoljno dobro razumio problem da bih znao koje mogućnosti postoje.
Ponekad sam gubio živce jer nisam imao socijalne vještine da bih ga izbjegao.ili. Neki bi ljudi to mogli podnijeti; drugi su se osjećali povrijeđeno. Ispričavam se svakom od njih. Molim vas, usmjerite svoje kritike na mene, a ne na Zakladu za slobodni softver.
Svako malo sam naučio ponešto o vezama i socijalnim vještinama, pa tako tijekom godina pronalazio sam načine za poboljšanje u tim situacijama. Kad mi ljudi pomognu razumjeti jedan aspekt onoga što je pošlo po zlu, a to mi pokazuje način da se bolje ophodim s ljudima, naučim se prepoznati kada se tako ponašam. I dalje se trudim i s vremenom postajem sve bolji.
Neki su me opisali kao gluhu osobu i to je pošteno. Uz moje poteškoće u razumijevanju društvenih znakova, to se događa. Primjerice, branio sam profesora Minskyja na MIT-ovom poštanskom popisu nakon što je netko zaključio da je kriv jednako kao i Jeffrey Epstein. Na moje iznenađenje, neki su mislili da je moja poruka obranila Epsteina. Kao što je ranije rekao, Epstein je serijski silovatelj i silovatelji moraju biti kažnjeni. Želio bih da njegove žrtve i one koji su mu oštećeni dobiju pravdu.
Lažne optužbe - stvarne ili izmišljene, protiv mene ili drugih - posebno me razbješnjavaju. Minskyja sam poznavao samo izdaleka, ali vidjevši ga pogrešno optuženog natjerao sam ga da ga branim. Učinio bih to za bilo koga. Policijska brutalnost me razbjesni, ali kad policijski službenici kasnije lažu o svojim žrtvama, ta lažna optužba za mene je krajnje ogorčenje. CMašem rasizmom i seksizmom, uključujući njihove sistemske oblike, pa kad ljudi kažu da ne znam, i to boli.
Bilo mu je u redu razgovarati o nepravdi protiv Minskyja, ali nedostatak tona nije prepoznao kao kontekst nepravdu koju je Epstein počinio prema ženama ili bol koju je prouzročio.
Iz ovoga sam naučio nešto o tome kako biti drag prema ljudima koji su povrijeđeni. U budućnosti će mi to pomoći da budem dobar prema ljudima u drugim situacijama, što se nadam učiniti.
Moje mišljenje
Razumijem o čemu govori Stallman, jer mi kao slabovidni nedostaju mnogi neverbalni znakovi i imao sam nekih komunikacijskih poteškoća. Iako, ne tako ozbiljan kao njegov. Netko je u chatu komentirao, iako to nisam potvrdio, da pati od neke vrste poremećaja iz autističnog spektra. Istina je da je sve jasnije da iza brutalne kampanje koju promiču neke korporacije koje zarađuju više od otvorenog koda više nego što se vraća nema moralnog motiva. I neprocjenjiva pomoć ljudi koji otvoreni izvor vide kao političku platformu.
Ne bih napisao odlomak
Bilo mu je u redu razgovarati o nepravdi protiv Minskyja, ali nedostatak tona nije prepoznao kao kontekst nepravdu koju je Epstein počinio prema ženama ili bol koju je prouzročio.
Čini mi se pokušajem podređivanja diktaturi politički korektnih koji zahtijeva pokazivanje čistoće vjere izgovaranjem ritualnih fraza. Bilo je razloga da Stallman govori o Minskyju, ali nije imao razloga komentirati Epsteina
Richard Stallman ima aspergerove.
Zahvaljujem na informaciji
Ne biste napisali niti jedan odlomak, ali mislim da je cijelo pismo trebalo biti nepotrebno. Jasno je da Stallman nije podržavao nijedan zločin i čak se ne može reći da je imao malo delikatnosti sa žrtvama. Ali čak i biti neljubazan ili bezobrazan ne znači biti kriminalac i to nema nikakve veze s vašim položajem u FSS-u.
To je očito svakoj poštenoj osobi koja pogleda slučaj. Ono što se događa je da je ovo lov na vještice, a ne suđenje, a u lovu na vještice zapravo ništa nije važno. Slučaj protiv Stallmana iskorištava aberaciju koja je novi puritanizam politički korektnih, ali ne sumnjam da je to izlika koja se koristi za nepozivanje kritike na razloge druge vrste (osobna sitost, želja za promjenom FSF-a). politika itd.). To je kao kad je Filip IV. Francuski optužio templare za sotonizam i druge heretičke obrede da mogu prigrabiti tjesteninu bez kritiziranja.
Međutim, pismo, pa čak i odlomak koji kritizirate, čini mi se dobrim jer time jasno pokazuje da njegovo otpuštanje nije zbog onoga što on misli, već da je to običan izgovor. To vam, naravno, neće donijeti nikakve koristi, ali tako će ostati i kad se slučaj analizira u budućnosti.
Super vaš komentar.