Slagači prozora: Windows 11 vs. Plazma

Prošlo je više od dva mjeseca otkako je KDE izdao Plazmu 5.27 i omogućio nam da počnemo koristiti ono što su oni zvali napredni slagač prozora. Nakon nekoliko tjedana korištenja, nedavno sam nadogradio svoj Windows 11, onaj koji imam na vanjskom SSD-u, i isprobao ono što Microsoft nudi. Od tada mi je malo manje ugodno ono što je KDE zamislio. između ovo dvoje slagači prozora, koje je bolje? Koju da zadržim?

Ono u što ne sumnjam je da je Plazma moćnija. Omogućuje nam da stvorimo aranžman kakav želimo, mislim doslovno. Pritiskom na META tipku (Windows) i T (za “popločavanje”) ulazimo u mod za uređivanje. Dijeljenjem kvadranata na pola, vodoravno ili okomito, možemo stvoriti mnogo kvadranata u koje ćemo kasnije postaviti prozore. Osim toga, možete dodati plutajuće ploče. Što nedostaje?

Upravljači prozorima nemaju nikakve veze s ovim.

Ono s čime ćemo se ovdje baviti su slagači prozora koji se jako razlikuju od onih koje koriste upravitelji prozora, a također i od onoga što koristi Pop!_OS. Upravljači prozorima čak i ne koriste tipičnu radnu površinu, a Pop!_OS dosta nalikuje na nju, ali implementiran na svoj način. Nakon što smo ovo objasnili, nastavljamo s onim o čemu se radi u ovom članku, a to je usporedba onoga što nudi Windows 11 i onoga što nudi Plazma 5.27+. U GNOME-u također možete pomoću nastavka, ali je mnogo ograničeniji.

Slagači prozora: Windows 11, intuitivniji; Plazma, potpunija

Ono što KDE može naučiti od Microsofta je ono što čini Windows 11 opcija lakša za korištenje a u nekim slučajevima i izravnije. Windows 11 Omogućuje početak slaganja na tri načina: ako podignemo prozor na vrh, vidjet ćemo da se neka vrsta kartice spušta nekoliko milimetara odozgo, a ako stavimo prozor na vrh te kartice, vidjet ćemo što je u snimci zaglavlja gore lijevo : razni rasporedi. Nešto poput ovoga pojavljuje se kada postavimo pokazivač iznad gumba vraćanja/maksimiziranja prozora. Još jedan način, ako pritisnemo META + Z, izgleda isto kao kada stavimo pokazivač iznad spomenutog gumba, ali ovaj put s brojem koji možemo pritisnuti da odaberemo taj raspored.

Sa svoje strane, KDE također ima nešto slično, ali za ulazak moramo pritisnuti META+T i zatim, gore desno, "Učitaj izgled". loše? Osim hodanja koje moramo proći da bismo došli do te točke, trenutno postoje samo tri zadane postavke:

Bez sumnje, prvi će se puno koristiti. Drugi i treći ne toliko, ali služe kao početak. Nedostaju mi ​​još mnogi tamo. Na primjer, iako se kasnije može ispravljati ručno, drugi bi također trebao biti dostupan u točno tri podjele, a mislim da bi bila korisna i opcija s četiri prozora, po jedan u svakom kutu.

KDE je rekao da je to prvi korak

Kad su ga predstavili, KDE je rekao da ne zna kako će ovo završiti, ali jedno su znali sigurno: nije tu da se natječe s upraviteljima prozora poput Swaya ili mnogima koji završavaju na -wm. Kao prvi korak je u redu, ali fali mi da je sve više estetski. Neću biti taj koji će reći da je način dijeljenja zaslona na dva dijela u prethodnom Mac OS X-u, što se radilo pritiskom i držanjem gumba za vraćanje/maksimiziranje, bio najbolji način dijeljenja zaslona na dva dijela, što na vrh toga nije slagao niti tako nešto, ali kako je u Windowsu 11 ne sviđa mi se.

Odvojeno spominjanje pitanja «jaza» ili prostor između prozora kad smo u tom režimu. Plazma vam dopušta da je konfigurirate do točke potpunog uklanjanja, ali to nije moguće u sustavu Windows. Dakle, između dva slagača prozora preferiram onaj Plasma...iako će mi biti draži kada dodaju više izgleda (pretpostavljam da hoće) i ako proces učine malo vizualnijim. Ovo posljednje nije najvažnije, ali godi oku.