Prije nekoliko dana objavljena je vijest koja Red Hat tuži Daniela Pococka zbog kršenja u žigu "Fedora", pod korištenje naziva domene WeMakeFedora.org, koji je kritizirao suradnike Fedore i Red Hata.
S obzirom na to, predstavnici Red Hat je zahtijevao prijenos prava na domenu tvrtki, budući da krši registrirani zaštitni znak, ali je sud stao na stranu okrivljenika i presudio da je sadašnji vlasnik zadržao prava na domeni.
Sud izjavio da prema objavljenim informacijama na web stranici WeMakeFedora.org, da autorova aktivnost spada u kategoriju poštenog korištenja znaka, budući da tuženik koristi naziv Fedora za identifikaciju subjekta stranice koja objavljuje recenzije Red Hata. Sama stranica nije komercijalna i njezin autor ne pokušava je odbaciti kao rezultat aktivnosti Red Hata ili zavarati korisnike.
Na web stranici optuženika nema oglasa. Nema dokaza da je tuženik konkurent Pritužitelju, niti postoje dokazi da je tuženik upravljao web-stranicom u komercijalne svrhe. Vijeće odbacuje tvrdnju pritužitelja, bez potkrepljujućih dokaza, da je ponašanje tuženika vjerojatno bilo u komercijalne svrhe.
Komisija smatra da tuženik upravlja originalnom, nekomercijalnom web-stranicom s naziva domene koji sadrži dodatak (“mi radimo”), koji je, kako je navedeno u Odgovoru, jasno identifikator suradnika na web stranici pritužitelja. . Registracijom naziva domene korištenjem dodatka koji identificira podnositelje pritužbe, optuženik se ne pokušava lažno predstavljati kao podnositelj žalbe ili zavaravati korisnike interneta. Umjesto toga, optuženik koristi zaštitni znak FEDORA u nazivu domene kako bi identificirao podnositelja žalbe kako bi upravljao web-mjestom koja sadrži neke kritike podnositelja žalbe. Takvo korištenje općenito se opisuje kao "pošteno korištenje" žiga.
Posljedično, Vijeće utvrđuje da tuženik ima prava ili legitimne interese u nazivu domene i zato što je Tužitelj pristao na korištenje imena domene od strane tuženika sve dok je web-mjesto slijedilo smjernice o zaštitnim znakovima podnositelja žalbe i zato što tuženik legitimno, nekomercijalno ili pošteno koristi naziv domene, bez namjere komercijalne koristi da zavara korisnike interneta ili narušiti zaštitni znak tužitelja FEDORA.
Daniel Pocock je prethodno bio održavatelj Fedore i Debiana. i održava nekoliko paketa, ali se kao rezultat sukoba posvađao sa zajednicom, počeo trolati neke sudionike i objavljivati kritike, uglavnom protiv nametanja kodeksa ponašanja, uplitanja u zajednicu i promicanja raznih inicijativa koje provode aktivisti pokreta za socijalnu pravdu.
Na primjer, Daniel je pokušao skrenuti pozornost na aktivnosti Molly de Blanc, koja je, prema njegovom mišljenju, pod izgovorom promicanja kodeksa ponašanja, uznemiravala one koji se ne slažu s njegovim stajalištem i pokušavala manipuliranje ponašanjem članova zajednice (Molly je autorica otvorenog pisma protiv Stallmana).
Zbog svojih zajedljivih komentara, Danielu Pococku je zabranjen pristup platformama za raspravu ili isključeni iz broja sudionika u projektima kao što su Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux i FOSDEM, ali su nastavili napadati njihove stranice.
Red Hat je pokušao preuzeti jednu od njegovih stranica pod krinkom kršenja žiga, ali sud je stao na stranu Daniela.
Konačno ako vas zanima nešto više o tome bilješke, možete provjeriti detalje U sljedećem linku.
Volim sretne završetke. 100% se slažem s Danielom Pocockom. U redu je što je osudio uznemiravanje i uvredljive postupke naprednjaka koji su preuzeli kontrolu nad redhatom i fedorom. I u potpunosti se slažem s presudom suca, imate pravo koristiti riječ crveni šešir.