Pa, brzi odgovor na naslov je ne. Ali to možda uopće nije slučaj, ali moramo početi na početku. I jesu li to ovi pojmovi LMR, SMR, CMR i PMR možda ćete ih sve više čuti. Pogotovo ako želite kupiti magnetski tvrdi disk (HDD) i pokušavate se raspitati o tehnologijama za odabir dobrog.
Sigurno ste vidjeli da se u posljednje vrijeme puno govori o SMR tehnologiji za moderni tvrdi diskovi. Na primjer, Wester Digital ili WD nedavno je lansirao linije Red Plus i Red Pro koje su isključivo CMR, a također je morao izaći kako bi opovrgnuo probleme sa svojim SMR jedinicama. Ali što su sve ove kratice? Koje razlike postoje? Jesu li stvarno povezani s Linuxom ili ne? Sva ta pitanja pokušat ću pojasniti ...
Razlike između LMR, CMR, PMR i SMR
Nosač glave i lanci: Seagate medalja ST33232A
Prvo što biste trebali znati jest da se koriste tvrdi diskovi, odnosno magnetski ili mehanički magnetizam kao medij za pisanje i čitanje podaci o površini diskova.
-
- LMR vs PMR ili CMR
-
- SMR
Ne ulazeći previše u detalje o sastavu jela i ostalim detaljima, idem izravno na diferencijaciju načina na koji se pristupa tim memorijama. Odnosno vrste MR-ova (magnetsko snimanje) koji postoje:
- Uzdužni (MRL): To je vrsta pohrane podataka gdje se pohranjuju uzdužno na površini diska. Glava tvrdog diska moći će magnetizirati područje na ovaj ili onaj način (sjever-jug) kako bi stvorila jedinice i nule za binarne informacije. To je klasičan način na koji se informacije pohranjuju na starijim tvrdim diskovima.
- Okomito (PMR): Seagate je jedan od prvih koji je ovu tehnologiju koristio za tvrde diskove kapaciteta 750 GB. Imao je očitu prednost u odnosu na LMR jer su, okomito, svaki podaci zauzimali manje prostora i više podataka moglo se pohraniti na istu površinu diska. Uz to se manje zagrijava zadržavanjem informacija u pravilnijim i stabilnijim područjima.
- Konvencionalni (CMR): Ostali proizvođači također su počeli koristiti PMR za svoje tvrde diskove, zbog čega je na kraju postao standard u ovoj industriji tvrdih diskova. Zbog toga se i zvao CMR, jer je već bio raširen i konvencionalan. Ali to je isto kao i PMR.
- Šindra (SMR): neprestanom borbom za postizanje veće gustoće podataka po kvadratnom centimetru, kako bi se mogli izrađivati tvrdi diskovi sve većeg kapaciteta s istim brojem pločica i veličine, također je stvorena SMR tehnologija. Vrsta snimanja koja se razlikuje od prethodnih po stupnjevanju. U ovoj vrsti tehnologije koristi se glava čitača koja je manja od glave za pisanje, a podatkovni tragovi se međusobno nalažu. To povećava mogućnost snimanja više podataka u istoj jedinici površine, odnosno gustoća se povećava. Problem je u tome što se može dogoditi da se staza prepiše prilikom pokušaja brisanja ili modificiranja pohranjenih podataka, što bi dovelo do oštećenja podataka. Način za rješavanje ovog problema je zapisivanje svih podataka koji se trebaju modificirati u zasebni sektor, a kada postoje zastoji upotrebe tvrdog diska, on se brine o preuređivanju podataka. Nešto slično onome što se događa u SSD diskovima s TRIM-om i pretjeranim osiguravanjem. No, to ima problema, jer nekoliko zapisivanja stvarno treba obaviti kada se s drugim tehnologijama treba izvesti samo 1 ... dakle, povećanje gustoće u ovom slučaju ima trošak u smislu pisanja kaznenih kazni.
Ukratko, u najnoviji tvrdi diskovi koji se prodaju, bez obzira koje su marke, možete pronaći CMR ili SMR. Na primjer:
- Seagate- Novije Barakude od 1TB do 8TB obično su SMR. Dok su Ironwolf obično CMR.
- Toshiba- Mnogi od njihovih pogona od 1TB do 6TB obično su SMR. Ostali poput X300, P300 i N300 obično su CMR.
- Western Digital: ima vrlo heterogenu sortu, s crvenim serijama koje miješaju SMR i CMR. Crveni Pro su CMR, Plavi mix, Crni su CMR uglavnom uz nekoliko iznimaka, a Ljubičasti su CMR.
I kakve to veze ima s Linuxom?
Pa, prva stvar je da je Linux prisutan na većini poslužitelja, a također i na mnogim superračunalima. A ove koriste postavke RAID pohrana. Prekomjerni sustavi "ne slažu se najbolje" sa SMR-om. U najmanju ruku, trebali bi znati imaju li SMR tvrde diskove ili su pomiješani s drugim vrstama tvrdih diskova. Inače bi mogli stvoriti ozbiljne probleme.
Imajte na umu da se s RAID-om koristi pisanje istovremeno u nekoliko jedinica istodobno. Na primjer, u RAID 1 (zrcalo ili zrcalo), sve što je zapisano na tvrdi disk A zapisano je i u B kako bi se dobila točna kopija podataka, a u slučaju kvara jednog od pogona još jedna sigurnosna kopija ...
Las promjene u SMR-u mogao bi učiniti da ti diskovi predugo zapisuju podatke u usporedbi s RAID sustavima samo s CMR-om. Međutim, postoje RAID sustavi gdje su svi njihovi pogoni SMR-ovi i nema prevelikog problema, ali važno je da tehničko osoblje posvećeno zamjeni pogona u RAID sustavu bude svjesno toga.
U stvari, neki ljudi koji su kupili tvrde diskove za NAS s RAID konfiguracijom, a novi je pogon bio SMR, vidjeli su da se pojavljuju problemi koji označavaju pogone kao "degradirane" ili su vidjeli kako obnova je trajala duže nego obično prilikom zamjene jedne jedinice tvrdog diska drugom.
No, osim RAID sustava, postoji još jedan veliki problem za SMR, a to je XFS datotečni sustav, također široko korišten u Linux okruženjima. XFS se naširoko koristi u NAS-u i uzrokuje da svaki put kada želite prepisati 4KB sektor podrazumijeva čitanje i prepisivanje cijelih 256 MB. To čini naknade za transfer totalno strašnima.
Zaključak, za ovu vrstu RAID tehnologija trebali biste izbjegavati miješanje SMR-a s CMR-om, a za NAS biste trebali izbjegavajte upotrebu XFS-a. Ali osobno, preporučujem vam da se odlučite za CMR i tako izbjegnete ograničenja i glavobolje ...