Od početka pandemije COVID-19, govorilo se o takozvanim putovnicama za cijepljenje. To je dokument koji Identificirao bi one ljude koji bi, bilo zbog bolesti ili zbog cijepljenja, imali manje šanse da se razbole. Stoga na njih ne bi smjela primjenjivati ista ograničenja kao na one koji nisu u toj kategoriji.
Prijedlog je iznio brojne pritužbe onih koji ga smatraju prijetnjom pojedinačnim slobodama.Budući da to ne samo da olakšava praćenje građana, to je i način prisiljavanja na primjenu cjepiva koja zbog hitnosti nisu udovoljila uobičajenim koracima odobrenja. Uz to, implementirani prijedlozi često su teški onima koji nemaju tehnološke vještine.
Putovnica za cijepljenje od IBM-a i New Yorka
Excelsior su zajednički razvili IBM i država New York u samo 8 tjedana. To je web mjesto koje generira QR kôd. Ovaj kod omogućuje ljudima koji su cijepljeni ili su negativno testirani na COVID-19, brzo ući bilo gdje, od velikih događaja na javnim mjestima do manjih i specifičnijih događaja. poput vjenčanja. Privatne organizacije koje žele provesti kontrolu putem prolaska Excelsior mogu to učiniti bez ikakvih troškova; sve što trebate je zaposlenik sa pametnim telefonom.
Rad aplikacije je moguć jer Država New York ima bazu podataka koja prati ljude koji su cijepljeni. Također prati pojedinačne testove COVID-19 koji dolaze iz stotina različitih laboratorija.
Kada se osoba prijavi na webu, uneseni podaci usporedit će se s bazom podataka države New York. To generira QR kôd koji možete ispisati, preuzeti na telefon ili fotografirati fotoaparatom . Tko kontrolira prihod, mora ga samo skenirati kako bi dobio podatke.
Excelsior ima ranjivosti. Samo posjedovanjem biografskih podataka druge osobe, svatko može pokazati QR kod koji pokazuje da je cijepljena ili nije zaražena. Stoga bi se od korisnika moglo tražiti da pokažu osobni dokument.
Moje sumnje
I članak koji sam gore naveo kao izvor i iz Washington Posta iInzistiraju na tome da je privatnost korisnika zajamčena. Iako niti jedan ne daje nikakve dokaze koji potkrepljuju tvrdnju. Post se barem potrudio biti kritičan prema sustavu i staviti ga na test u stvarnom svijetu. Otkrio je da je u nekim slučajevima teško postaviti i da se rezultati ispitivanja COVID ne ažuriraju uvijek odmah.
Odgovor države New York sugerira da korisnici sustava odu u jedan od laboratorija s popisa Uključuje one koji su se "obvezali" ažurirati podatke što je brže moguće. " Kao Argentinac, svaki put kad država preporuči da više volim privatnu tvrtku od druge, sumnjam u njihove motive. No, damo New Yorku blagodati sumnje i vratimo se privatnosti.
Ako želite sudjelovati u masovnom događaju u New Yorku, morate pokazati potvrdu o cijepljenju ili studiju koja je negativna na COVID ili, u protivnom, QR koji je generirao Excelsior.
Privatnost je navodno zajamčena jer QR kôd uključuje samo status autorizacije (Ako ste cijepljeni ili niste testirali pozitivno na COVID), vaše ime i datum rođenja. Neovisna aplikacija koju tvrtke koriste za čitanje QR Excelsior Pass-a, nazvana NYS Scanner. navodno briše osobne podatke nakon svakog skeniranja.
Dati veći duševni mir, i država i IBM kažu da ne dobivaju nove podatke o korisnicima koji koriste aplikaciju.I pojašnjavaju da barem New York već ima iscrpnu bazu podataka svih onih koji su primili cjepivo ili su prošli test.
Međutim, ne postoji jamstvo da se takvi podaci neće prikupljati., Ili originalnim aplikacijama kao neovlaštenim verzijama.
Naravno, ni na koji način ne mislim dovesti u pitanje nečiju dobru reputaciju. Samo si postavljam pitanja poput:
- Zašto nijedan novinar nije tražio da vidi izvorni kod Excelsiora?
- Tko je taj koji uvijek inzistira na dostupnosti izvornog koda aplikacija koje koristi država?
- Koja je najjača tvrtka koja se postavila protiv one koja uvijek inzistira na tome da izvorni kod mora biti dostupan?
- Koja je tvrtka koja je vlasnik tvrtke koja vodi ofenzivu protiv koje uvijek inzistira na dostupnosti izvornog koda?
Sad vas ostavljam, aluminijski šešir jako svrbi.