Očekivali smo to od WhatsAppa, ali ne i da je ProtonMail dao IP jednog francuskog aktivista koji bi mu pomogao pri uhićenju

ProtonMail i WhatsApp špijunirali su

Danas su objavljene dvije vijesti koje ćemo sažeti u jednu da razjasnimo jednu stvar: ništa nije 100% privatno na internetu. Jedna od vijesti govori o WhatsApp -u, i osobno me to uopće nije iznenadilo, ali druga priča o ProtonMail, usluga koja šifrira e -poštu do te mjere da u Rusija je blokirana. Sada se vijesti međusobno jako razlikuju, a mnogo više zabrinjava izvješće o aplikaciji za razmjenu poruka u vlasništvu Facebooka.

Tako i kako čitamo na 9to5Mac, izvješće iz pouzdanog izvora to osigurava poruke se ne mogu šifrirati s kraja na kraj (end-to-end), budući da Facebook na neki način može vidjeti njihov sadržaj. Izvješće spominje analizu metapodataka, metodu za koju je poznato da se poznata društvena mreža koristi za otkrivanje problematičnih poruka bez poznavanja sadržaja, ali također znači da moderatori i inženjeri mogu "pregledavati korisničke poruke, slike i videozapise".

ProtonMail surađuje, ali u okviru zakona

Izvješće o Što ima i njegova prava end-to-end enkripcija kaže da moderatori rade u uvjetima iznimne tajnosti, ali, kao što sam rekao, ako to čovjek može vidjeti, Facebook AI može analizirati mnogo više, pa bi mogao učiniti ono što Best zna : saznajte što nas zanima da nam prikažete prilagođeno oglašavanje.

Druge vijesti su malo iznenađujuće, ali samo malo ako uzmemo u obzir kako su se događaji dogodili. Tako i kako skupljate Tech Crunch, francuski aktivist, koristio je ProtonMail za komunikaciju s drugim ljudima. Francuska policija nije mogla učiniti ništa kako bi pristupila bilo kojoj vrsti informacija o tim porukama, ali Europol je od švicarskih vlasti, u kojima je usluga smještena i čiji se zakoni moraju pridržavati, zatražio sve podatke koje su im mogli dati. Jedino što su učinili prema sudskom nalogu je francuskoj policiji dali aktivistkin IP; the sadržaj e -poruka ostaje nepoznat.

Pero IP im je otvorio novi put istrage i na kraju su ga našli. Postoji velika razlika između oba načina djelovanja: s WhatsAppom već znamo da nemamo privatnost; S ProtonMailom barem ćemo ono što šaljemo vidjeti samo mi i primatelj, ali nijedna usluga nije izuzeta od poštivanja zakona zemlje u kojoj djeluje, a mi toga moramo biti svjesni.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ProtonMailvendemotorcikli dijo

    Pa stvari nisu baš kao računi. U tome kako se to dogodilo ako. Da vidimo, sada svi saznaju, sve internetske usluge, bilo da se radi o pošti, vpn -u itd., Koliko god pričali o privatnosti, ako dođe sudski nalog, morat će surađivati, to je apsolutno za svakoga Internet usluge cijelog svijeta, usluge zemlje nisu bitne. Ključ je samo jedan, ako vas država u kojoj se nalazi ta usluga prisili ili ne vodi evidenciju, ako vas i sve ne obvezuje i tako ih spasi, onda kršite njihova pravila o privatnosti koja toliko reklamiraju. Primjer: VPN -ovi koji se nalaze u ustima američkog vuka, u SAD -u, oni nisu prisiljeni voditi evidenciju, pa je bilo slučajeva sudskih naloga da VPN -ovi surađuju s pravosuđem i surađivali su bez problema, ali kako su to učinili ne voditi evidenciju jer ih zakon ne obvezuje, jer se pokazalo da sudskim nalogom i svime nisu mogli dobiti ni tužnu IP, ovo nisam sam izmislio, bilo je nekoliko slučajeva, pa je važno ono što zakon te zemlje nalaže i dobar rad službe. Čisto sumnjam da u Švicarskoj imaju obvezu čuvanja evidencije, stoga se ProtonMail ponaša loše i laže, jer ako neće voditi evidenciju, isto nije važno sudski nalog koji im stiže, jer da, imali bi surađivao sa pravosuđem, ali nepostojanje evidencije nije moglo dobiti apsolutno ništa. Tako stvari stoje, pa se u slučaju zapošljavanja, na primjer, dobrog VPN -a morate pobrinuti da ne vode evidenciju i da ih zakon zemlje u kojoj se nalazi ne obvezuje na vođenje evidencije.

  2.   Dragi Emilio dijo

    Sve usluge podliježu zakonima zemlje u kojoj se nalaze. Švicarska pravosudna tijela mogu zahtijevati takve podatke ako se to djelo u Švicarskoj smatra zločinom. Ova IP adresa navodno je korištena za dozivanje i usmjeravanje javnih nereda te koordinaciju oduzimanja javnih zgrada u Francuskoj tijekom prosvjeda "žutih prsluka". Zauzimanje javnih zgrada smatra se zločinom u Francuskoj i u drugim zemljama, bez obzira čini li to Donald Trump ili ne. S druge strane, sve koji vjeruju da su potpuno anonimni pri korištenju internetske usluge treba pogledati liječnik. Ako vas vlasnik usluge ne prati, nadzire vas ISP, proizvođač softvera ili proizvođač uređaja koji ste koristili. Čak i ako vam kažu da ne ... ali hej, još uvijek postoje ljudi koji vjeruju u Djeda Božićnjaka.

    1.    ProtonMailvendemotorcikli dijo

      Kao što sam vam rekao, pokazalo se da ne samo da je bilo takvih slučajeva u životu, bilo ih je i mnogo više, to što niste saznali ne znači da se oni nisu dogodili, a bilo je i nekoliko vpns -ova, čak Mnogo ozbiljnijih stvari od njih se tražilo da surađuju s pravosuđem i to su učinili bez pitanja, ali budući da ih zakon nije obvezivao da vode evidenciju, nisu ih vodili, pa su učinili sve što su stavili na raspolaganje pravdi ništa nije pojasnio, jer nije bilo ničega. Čak i većina vpn poslužitelja danas ide na rama, koji isključuje poslužitelj i sve nestaje.

      To što ne vjerujete u čuda, to je stvarnost života i biti informiran, kao što sam ja, da ne vjerujete u to, to je vaš problem.

      Da protonmail nije vodio evidenciju, ništa se ne bi dogodilo, point ball, problem nije sudski nalog, problem je u tome što je protonmail prekršio uvjete privatnosti za vođenje evidencije kada se hvalio da je rekao drugačije, ponovi loptu ponovo.

      1.    Nemam ime dijo

        Ali uhvaćen je upravo zbog korištenja e-pošte, a ne zbog vpn-a. A to bilježi svaka tvrtka. Svi znaju tko se povezuje s njihovim uslugama. Precizno je komentirano da ga nisu uhvatili da je koristio vpn ili ušao iz Tor. Tip je unio poštu onakvom kakva je, sa svojim kućnim IP -om, bez vpn -a, bez anonimnog preglednika u Tor planu, ili bilo čega. Kako Protonmail neće znati tko se ovako povezuje? I kako ne može surađivati ​​s pravdom? Oni su vrlo jasni pri stvaranju vašeg računa, privatnost ne znači imunitet. Ako se od njih traži nešto za zločin koji je kriminaliziran u Švicarskoj, oni surađuju sa pravosudnim sustavom. Upozoravaju na to. U tom smislu su transparentni.

        Tko god koristi usluge Protonmail, to čini tako da niti dežurni Google niti dežurni Facebook ne gledaju njihovu e -poštu. I u tome se Protonmail pridržava. Čak ni u ovom slučaju nisu mogli vidjeti e -poštu. Sve je šifrirano i može ga vidjeti samo vlasnik računa. Protonmail se nije ponašao ni na koji način, nije lagao niti učinio nešto loše, a još manje je povrijedio privatnost ili privatnost bilo koga.

        Ovdje su jednostavno određeni ljudi vidjeli da mogu pokušati narušiti imidž te tvrtke i poklani su.

  3.   Voljeni dijo

    WhatsApp nije anoniman i nije siguran. O kakvoj privatnosti govorimo? Da je članak o ekosustavu utopije, bilo bi sjajno