Preglednici i pametni telefoni Možemo li doista birati?

Izbor pametnog telefona određuje naš izbor preglednika

ruku s pametnim telefonom

Odnos između preglednika i pametnih telefona vrlo je blizak. Dok su prvi još uvijek najraširenija vrsta softvera za pristup webu, drugi su zamijenili računala kao preferirani uređaji za povezivanje s internetom.

pregledavam Studija Zaklade Mozilla prema kojoj korisnici imaju malo kontrole pri odabiru preglednika koji će koristiti. En članci Prethodno sam već komentirao neke važne točke kao što je način na koji operativni sustavi, preglednici i usluge koje biramo međusobno uvjetuju izbor drugih.

Preglednici i pametni telefoni. Kakav je odnos?

Kako bi ilustrirao blisku vezu između korištenog pametnog telefona i odabranog preglednika, Mozilla navodi dva anonimna korisnika. Kaže nam 34-godišnji Amerikanac:

Ne volim baš Safari, samo ga nikad nisam volio. Ponekad se pojavi na mom telefonu, ponekad otvorite određene stranice i jednostavno se pojavi.

Drugi 26-godišnji Amerikanac nam kaže:

Kad se nešto otvori u Safariju, prebacim to na drugi preglednik. Samo kopiram i zalijepim

U ovom trenutku, mislim da postoji jedna stvar koju treba imati na umu. Apple nudi dosljedno iskustvo u koje je integriran hardver ili softver. Takav zatvoreni ekosustav vam se može ili ne mora sviđati, ali nitko vas ne tjera da ga kupite ili razvijate proizvode za tu platformu.

Drugačiji je slučaj Androida, Googleov operativni sustav ima open source bazu pa je teoretski moguće birati koje aplikacije instalirati. Štoviše, Za dobivanje Google certifikata i kompatibilnost s njegovim uslugama, potrebno je uključiti službene aplikacije prema zadanim postavkama. Citiranje Mozilla studije:

Drugi način na koji proizvođači operativnih sustava nadjačavaju izbor preglednika je putem komponente prikazivanja web stranice.

Programeri aplikacija za Android često ugrađuju "komponentu prikaza" u svoje aplikacije koje mogu prikazati web stranice.. Na primjer, ako korisnik otvori poveznicu u aplikaciji Facebook ili Twitter, otvorit će se web stranica koja se može vidjeti u aplikaciji Facebook ili Twitter. Kako bi se postiglo ovo iskustvo unutar aplikacije, koristi se komponenta koju Google stavlja na raspolaganje Android programerima pod nazivom WebView.ue je konfiguriran da uvijek prikazuje stranice pomoću mehanizma preglednika sustava
(Chrome/Treptaj). Android WebView ne može se konfigurirati za korištenje alternativnih pružatelja usluga.

Ova praksa također stvara promjenu u statistici korištenja preglednika. budući da programi za sastavljanje statistike posjetitelja bilježe da dolazi iz Google Chromea.

U prvom članku u ovoj seriji požalio sam se na Mozillin nedostatak samokritičnosti, au nastavku ćemo pogledati još jedan primjer. Osvrćući se na posljedice koncentracije tržišta, u konkretnom slučaju uređaja telefona, studija navodi:

Android i iOS ostaju dominantni mobilni operativni sustavi za pametne telefone (nakon neuspjelih pokušaja ulaska na tržište drugih tvrtki, uključujući Mozillu. Zahtjevi za stvaranjem izvornih aplikacija za njihove operativne sustave osigurali su da programeri imaju malo ili nimalo poticaja za razvoj i za konkurentske mobilne operativne sustave. Većina onih koji su pokušali brzo su propali. To uključuje Amazonov Fire OS, Microsoftov Windows Phone i Mozilla Firefox OS.

Pogledajmo ovo pobliže. Microsoft je imao mobilni operativni sustav puno prije Androida. Međutim, nikada nije vjerovao u to tržište i stoga se nije potrudio napraviti verzije svojih aplikacija kao što je Microsoft Office sa značajkama sličnim onima stolnih računala.

Ubuntu Touch je mogao biti ozbiljan konkurent, pogotovo da se ostvarila originalna ideja Marka Shuttlewortha o razvoju vlastitog hardvera. Štoviše, nikada nije postojala potpuna dokumentacija o tome kako razviti softver, a razvojno okruženje je imalo problema koji nikada nisu riješeni. Ponuda mobilnih uređaja također nije bila previše atraktivna i tehnički je kasnila.

FirefoxOS se srušio zbog greške u odabiru trgovačkih partnera. U Argentini, na primjer, Movistar, umjesto naglašavanja njegovih značajki sigurnosti i privatnosti, prodavao ga je kao telefon koji vam omogućuje da radite isto što ste radili sa svojim Android telefonom. Osim čavrljanja na WhatsAppu ili postavljanja vaših fotografija na Instagram.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.