Bilo je to prije samo nekoliko dana, ali usred rasprave o nacionalnom proračunu u Čileu, senatoru Aleksander navarro (Neovisni bivši PS) predložio je naznaku zakona o proračunu koja će nam skrenuti pažnju na sve:
„Ponuda za računalnu opremu koja uključuje troškove licenci mora ukazivati na najmanje jednu alternativu softveru licenciranom pod otvorenim izvorom ili bez modaliteta troškova.
Neće biti moguće steći licence za kupnju računalne opreme, a potrebne softverske licence moraju se steći odvojeno, a uz citiranje se mora priložiti posebno obrazloženje ako postoji otvoreni izvorni ili besplatni softver koji čini iste funkcija ”.
¿Dobro ste čitali? Ako ne, pročitajte ponovno jer je to najvažnije u ovom članku.
Što to znači?
Kad bi se ta indikacija odobrila, to bi omogućilo besplatnom softveru da ima prednost u gotovo svim javnim odjelima, što je logično s obzirom na to da softverske licence predstavljaju strašan trošak za bilo koju državu, stoga je jasno da ako se mora potrošiti u bilo kojoj licenci da nije postojala druga bolja opcija.
Npr. ako knjižnica treba mnogo računalaDa bi se natječalo za kupnju, moraju postojati opcije u kojima stroj nije povezan s operativnim sustavom, trebaju postojati opcije s GNU / Linuxom ili bilo kojim drugim sličnim sustavom u smislu slobode korištenja (na primjer s FreeDOS-om). Ako je sama knjižnica željela steći licence za, na primjer, organizaciju svoje zbirke, trebala bi dati i argumente (naravno uvjerljive) da nije koristila slobodni softver.
Don Esteban, zašto ste koristili 3D Max, a ne Blender? Bolje mi dajte dobar razlog ili ćete u zatvor zbog pronevjere javnih sredstava!
Podsjeća me na koncept «pozitivna diskriminacija»Budući da je, s jedne strane, namijenjen zaštiti džepa riznice, ali moguće je zaštititi i nacionalne programere, koji bi s ovakvim zakonom imali ogromne mogućnosti za razvoj softvera posebno dizajniranog za lokalnu stvarnost.
Kao što ćete pretpostaviti, nije trebalo dugo da stigne odgovor velikih ekonomskih sila softverske industrije, zahtijevajući da se indikacija u sljedećem slučaju ne odobri, tvrdeći da to šteti lokalnim softverskim malim i srednjim poduzećima koja žive od licenci koju prodaju i, za drugu manju optužbu: koja krši tehnološka neutralnost između ostalog.
Ono što je Navarro predložio (mora se reći, trenutno bez velikog uspjeha) u Čileu, nije nešto novo, naravno, ali daje nam priliku da o tome raspravljamo i razgovaramo. Argumenti obje strane su razumljivi.
Iako se čini da je softverska industrija u prošlosti usidrena s tako velikim strahom da je besplatni softver prva opcija, to je i dalje dobar argument za svoj stav da bi mogao kršiti tehnološku neutralnost koju svaka dobra država mora obraniti ako je vrijedna. Ali mnoge su vlade izgubile tehnološku neutralnost, ne zbog zakona već zbog lobiranja ili zbog korupcije. U Čileu se upravo to dogodilo prije otprilike godinu dana, došlo je do «Žestoko predvorje“Ne znam je li korupcija, ali pogodite odakle je potekla: koja druga tvrtka osim Microsofta.
Iako to ne znači da bi se (eventualno) mogla prekršiti tehnološka neutralnost, neetično je da je to softverska industrija, Acti (Čileansko udruženje tvrtki za informacijsku tehnologiju), ista koja brani prava Microsofta koji govori o neutralnosti. U ostatku, to zakonsko nametanje neće spriječiti ove tvrtke da pređu na besplatni softver da bi bile jače u novom "otvorenom" borbenom frontu ili da se brane davanjem dobrih razloga (na temelju boljih programa) da nastave plaćati svoje licence.
Svidjela mi se inicijativa senatora Navarra, iako je plaha od tada usredotočuje sav svoj interes na to da država nabavi softver po nultoj cijeni, bez davanja važnosti (barem u ovim odlomcima koje sam jedini pogledao) većoj od posjedovanja izvornog koda, što puno pomaže kad se softver ne prilagodi mojim potrebama.
Kako stoje stvari u vašoj zemlji? Je li prednost dopuštena za slobodni softver?
U Venezueli bismo trebali biti izvan toga: str
Prije nekoliko godina predsjednik je izdao dekret u kojem su sva javna tijela bila dužna koristiti besplatni softver i da su imali jednu ili dvije godine, ne sjećam se, da izvrše potpunu tranziciju. Naravno ... vidim da najbliža javna knjižnica (zadužena za vladu moje države) ima čisti XP.
Isto tako, moje Sveučilište (javno, nadležno za državu) trebalo bi koristiti besplatni softver za svoje satove, ali ništa ... čisti XP (i osvojiti 98 ili 2000 u laboratoriju u kojem je instaliran matlab, u kojem imam sat za sat vremena: p)
Žalosno je što sam već čuo za mnoge učitelje koji koriste gnu / linux! Koriste ga 3 profesora termodinamike i onog biljnog instrumentarstva
Još jedan slučaj koji mi se najviše sviđa je slučaj moje učiteljice automatskih kontrola, pitala je jesmo li već svi imali matlab, a ja sam joj rekao da tražim ekvivalentan matlab za linux, pa su joj moji kolege iz razreda rekli «oh učitelju, Oprostite ovom dječaku, on uvijek ima linux bolest i ne koristi prozore jer ne koristi ništa vlasničko ... ", na što moj učitelj odgovara" pa, reći ću vam nešto, Razumijem ... ni ja ne koristim matlab jer je PRIVATIVAN! (zamislite moj osmijeh: D) ali scilab jer je BESPLATAN i zato ne moram brinuti o licenci, obnavljanju i slično, a to je vrlo važno ako radite puno poslova koji to zahtijevaju, ne možete reći učinili ste to s jednom piratskom dozvolom ... »
Bilo bi divno !!!!! Ali mislim da nas u Čileu čeka još dug put. Radim u primarnoj zdravstvenoj službi i, očito, oni rade s prozorima samo u nekoliko njegovih verzija. Od w95 do XP, jer je sav softver za upravljanje pacijentima razvijen za te platforme.
Ne pretpostavljam što bi se moglo dogoditi da netko kontrolira licence računala, jer sam siguran da je velika većina s piratskim prozorima.
Mislim da će promjena biti vrlo teška, nedostaju osnovni elementi za promjenu koncepcije informacijske tehnologije u javnim službama. Još uvijek postoje neki na mom poslu koji se pitaju radim li SVE SVOJ RAD Ubuntuom i ne mogu zamisliti da se jednostavan dokument ili izvještaj može napisati u OO-u. Čini se da se standardi ne grade samo između industrija, već su i oni ukorijenjeni u kulturi.
to je još uvijek dobar početak. Mislim da je puno važno shvatiti da nitko ne može ovisiti o tvrtki koja radi ono što želi kad hoće. Istina je da je put dug dug, ali čineći prvi korak puno se nauči. I to je bitno
Pozdrav svima, jer u Chiclayo, Peru, prije nekoliko mjeseci besplatni softver počeo se koristiti u općinskoj upravi i svim njezinim uredima, na taj način ne znam jesu li prisilili sve zaposlenike ili ne, ali do sada instaliram debian u 7 osobnih računala za one zaposlenike koji će se vježbati i naviknuti se koristiti kod kuće, naravno, prolaze obuku na poslu. Ne znam je li se ista stvar dogodila i u drugim dijelovima zemlje, ali već neke tvrtke i druge institucije (poput sjedišta Nacionalnog instituta za kulturu u Chiclayou) ozbiljno razmišljaju o migraciji iz / & (% dows XP na Linux.
Dodajući još nešto, u slučaju središnje vlade, jer se ne spominje slobodni softver, kao ni u kongresu ili bilo čemu drugom, vladine institucije pojedinačno migriraju iz operativnog sustava u skladu s politikama koje koriste u svojim regijama.
Mislim da je u gradu u kojem živim bilo malo sreće, ali dobro, znam da će ovim institucije početi poticati više na promjene.