Od WordPressa do Jekylla. Zašto sam napustio upravitelje sadržaja

Jedna od stvari koje bismo mi koji emitiramo besplatni softver i softver otvorenog koda trebamo pamtiti je to nemaju svi iste potrebe, vrijeme ili želju da se posvete instaliranju ili učenju novog programa. Filozofija koja stoji iza besplatnog softvera je sjajna, ali ako ste slobodni grafički dizajner, bit ćete prezauzeti dobivanjem i dovršavanjem poslova koji vas podržavaju da biste naučili kako u Inkscapeu raditi ono što obično radite s Adobe Illustratorom.

Od WordPressa do Jekylla

Potkraj prošle godine donio sam odluku da prestanite koristiti WordPress na mom osobnom blogu i prebaciti se na korištenje statičnog graditelja web stranica pod nazivom Jekyll. Razni problemi osobne prirode i radne obveze uzrokovali su odgodu tog prijenosa. Ni očita nesposobnost programera projekata otvorenog koda da na jednom mjestu prikupe potrebnu dokumentaciju i napišu je na razumljiv način.

I dalje mislim da je to bila dobra ideja. Za mene. Ako niste ljubitelj tehnologije, ako želite uštedjeti resurse poslužitelja ili ako vam je potrebna ekstremna prilagodba, najbolje je pridržavati se WordPressa. ili isprobajte neki drugi upravitelj sadržaja.

Upravitelji sadržaja, okviri i kreatori statičnih web stranica.

Pretpostavimo da se želite useliti u kuću. Imate tri mogućnosti:

• Kupite već izgrađenu kuću: u kojoj morate uzeti samo svoj namještaj i objesiti slike.
• Naručite kuću na temelju montažnih modula
• Angažirajte arhitekta i građevinsku tvrtku i napravite to po vašem ukusu.

Upravitelji sadržaja poput WordPressa omogućuju vam da se usredotočite samo na sadržaj. Imaju niz predložaka koji automatiziraju prikaz informacija i dodataka koji dodaju dodatne funkcije.

Okviri oni su skup komponenata koje možete kombinirati za stvaranje prilagođenih web stranica. Morate imati vještine kodiranja da biste ih mogli kombinirati i dodati interaktivnost.

Statični kreatori web stranica koje već imate je govorio, iz sadržaja i određenih uputa generiraju web stranice koje koriste HTML, CSS i Javascript. Statičku stvar ne treba uzimati kao nominalnu, jer je moguće učiniti ih interaktivnim.

Glavna razlika je u tome upravitelji sadržaja zahtijevaju više resursa poslužitelja jer im je potrebna baza podatakas. To je ona baza podataka u kojoj ćete pronaći informacije o načinu predstavljanja sadržaja, sadržaju koji će biti predstavljen, ulogama i privilegijama korisnika te informacijama o stranici koje tražilice trebaju.

Kada koristite okvir, Morate stavljati stranicu po stranicu sve podatke potrebne tražilicama za ispravnu vizualizaciju web mjesta u različitim formatima zaslona i mjesto vanjskih elemenatas kojima se prikazuje ili dodaje interaktivnost.

Statični graditelji web stranica omogućuju automatizaciju određenih zadataka kako prikazati identifikacijske podatke stranice, grupiranje članaka u kategorije ili paginaciju

Važno je napraviti razliku. Upravitelji sadržaja traže informacije u bazi podataka i prikazuju ih svaki put kad se korisnik poveže s web stranicom. Statični graditelji web stranica izrađuju web stranicu koja uključuje te podatke ugrađene u njegov kod.

Želim inzistirati da ova serija članaka Treba ga čitati kao časopis s mojim iskustvima, a ne kao recept. Ako ćete započeti svijet blogova, cijelo vrijeme biste trebali posvetiti sadržaju, a ne pamtiti različite Markdown kratice ili Liquid naredbe. Kad već imate iskustva i čitateljsku publiku, možda ćete htjeti više mogućnosti prilagodbe. Tek tada biste trebali razmotriti Jekylla

Moj odlazak s WordPressa bio je posljedica činjenice da mi je besplatna opcija bila premala, a mogućnosti plaćanja u zemlji u kojoj cijena dolara ne prestaje rasti nisu bile održiva alternativa. Ovome moramo dodati da su teme počele tražiti instalaciju dodataka, a ako želite imati više od jedne teme, pronaći ćete nekoliko različitih dodataka koji ispunjavaju istu funkciju.

U sljedećih nekoliko članaka proširit ću više o razlikama između jedne ili druge metode bloganja zbog koje sam donio odluku.