Nedavno Software Freedom Conservancy, objavljen putem oglasa koji će prestati ovisiti o GitHubu ugostiti projekte otvorenog koda, dakle Ovako izražavate svoje neslaganje. s voditeljima projekata koji koriste otvoreni kod za postizanje softverskih rješenja zatvorenog koda.
Primjer za to je copilot, GitHubova komercijalna umjetna inteligencija, koja je u središtu ove odluke, za što Software Freedom Conservancy objašnjava razloge.
U svojoj izjavi on dijeli:
Oni koji zaborave povijest često je ponavljaju, a da toga nisu svjesni. Neki od nas se sjećaju da je prije dvadeset i jednu godinu najpopularnija stranica za hosting koda, potpuno besplatna i otvorena (FOSS) stranica pod nazivom SourceForge, sav svoj kod učinila vlasničkim i nikada ga više nije objavila zajednici. Glavni besplatni i otvoreni projekti postupno su napustili SourceForge jer je to sada bio vlasnički sustav, suprotno duhu otvorenosti koji karakterizira zajednicu. Zajednice slobodnog softvera naučile su da je bila pogreška dopustiti da profitna vlasnička softverska tvrtka postane dominantna stranica za besplatni kolaborativni razvoj. SourceForge se polako urušio nakon pada DotComa, a danas je SourceForge više mamac za reklamne veze nego hosting koda. Naučili smo vrijednu lekciju koju je bilo previše lako zaboraviti, pogotovo kada tvrtke manipuliraju zajednicama slobodnog softvera za svoje ciljeve. Sada moramo ponovno naučiti lekciju SourceForgea s Microsoftovim GitHubom.
Tijekom posljednjih deset godina GitHub je postao dominantan u razvoju besplatnog softvera. To je postigao stvaranjem korisničkog sučelja i dodavanjem značajki društvene interakcije postojećoj Git tehnologiji. (Git je sa svoje strane dizajniran posebno za razvoj softvera koji se distribuira bez centraliziranog mjesta.) U središnjoj ironiji, GitHub je uspio tamo gdje SourceForge nije uspio: bili smo uvjereni da promičemo i čak pomažemo u izgradnji vlasničkog sustava koji koristi prednosti besplatnog softvera. GitHub koristi prednosti ovih vlasničkih proizvoda (ponekad od kupaca koji ga koriste za problematične aktivnosti). Konkretno, GitHub primarno koristi onima koji žele koristiti GitHubove alate za razvoj vlastitog softvera u kući. Međutim, GitHub se uvijek iznova pojavljuje kao dobar igrač, ističući svoju velikodušnost u pružanju usluga tolikom broju FOSS tvrtki. Ali naučili smo iz mnogih besplatnih ponuda Big Tech-a: ako niste kupac, vi ste proizvod. Metodologija razvoja Librea proizvod je GitHuba, koji su prilagodili i prepakirali uz našu aktivnu (iako često nesvjesnu) pomoć.
Programeri slobodnog softvera predugo su bili poslovična žaba u kipućoj vodi. Ponašanje GitHuba se progresivno pogoršavalo, a mi smo opravdavali, ignorirali ili prihvaćali kognitivnu disonancu. Mi u Software Freedom Conservancy smo i sami bili dio problema; Donedavno smo čak i mi postali previše ugodni, samozadovoljni i suučesnici na GitHubu.
Napuštanje GitHuba zahtijevat će rad, žrtvu i može oduzimati puno vremena, čak i za nas: U Software Freedom Conservancy smo kroz povijest bili domaćini za naše glavne Git repozitorije, ali koristili smo GitHub kao ogledalo. Pozivamo naše članove na projekte i članove zajednice da izbjegavaju GitHub (i sve vlasničke okvire i usluge za razvoj softvera), ali to nije bilo dovoljno. Danas zauzimamo čvršći stav.
Time Software Freedom Conservancy objavljuje da prekida korištenje GitHuba i u isto vrijeme također najavljuje dugoročni plan za pomoć besplatnim projektima da migriraju s GitHuba.
Također je vrijedno spomenuti da kao takav Software Freedom Conservancy ne zahtijeva migraciju postojećih projekata članova u ovom trenutku, ali ono što će se od sada učiniti jest da se novi projekti članova koji nemaju dugoročni plan presele s GitHuba.
Na kraju spominje da postoji toliko dobrih razloga da napusti GitHub i podijelio je popis najboljih na svojoj stranici Give Up On GitHub.
Ako vas zanima više o tome, možete provjeriti detalje U sljedećem linku.