36 država SAD-a i glavni grad Washington DC podnio novu tužbu protiv Googlea, s obzirom na to da njegova kontrola nad trgovinom aplikacija za Android predstavlja monopol.
Ova nova runda borbe između političara i velike tehnologije dolazi nešto više od tjedan dana nakon što je sudac odbacio tužbu savezne vlade protiv Facebooka zbog nedostatka dokaza. Ta je parnica bila u Washingtonu i sadašnja, koju predvode Utah, Sjeverna Karolina, Tennessee, New York, Arizona, Colorado, Iowa i Nebraska, obrađuje se na saveznom sudu u Kaliforniji.
Googleovi odvjetnici zaradit će naknade. Uz ovu tužbu, mora se suočiti s onom koju je u listopadu podnijelo Ministarstvo pravosuđa i 14 država u kojima se ispituje njegova domena u mobilnom pretraživanju; još jedan na istu temu koji je u prosincu izložilo 38 država; i treća tužba 15 država koja se odnosi na tržište oglašavanja.
Iz tvrtke su to rekli Ako potražnja procvjeta, troškovi za male programere povećavat će se, smanjit će se njihova sposobnost za inovacije i natjecanje.r, a učinit će aplikacije širom Android ekosustava manje sigurnim za potrošače.
Prema njima:
Ova se tužba ne odnosi na pomaganje malenom ili zaštitu potrošača ”, rekla je tvrtka. “Riječ je o vožnji nekolicine velikih programera aplikacija koji žele blagodati Google Playa, a da ih ne plaćaju.
Ljubitelj sam slobodnog tržišta i više volim vidjeti političare što dalje. Ali, što želite da vam kažem, pročitao sam Googleovu izjavu i osjetio potrebu provjeriti imam li još novčanik.
Nova tužba protiv Googlea O čemu se radi?
Odgovorni za tužbu žele izbjeći stupanje na snagu sljedećeg rujna nove provizije koju zahtijeva Google. 30% robe ili usluga prodanih na Google Playu.
Na tu temu također postoje tužbe velikih tvrtki poput Epic Gamesa, programera Fornitea i kolektivne tužbes u ime pojedinih programera i potrošača.
I ove tužbe i one koje su iznijele države, bit će obrađeni pred sucem Jamesom Donatom. I, u ovom slučaju nema razlike između demokrata i republikanaca. Donata je imenovao Obama, ali među tužiteljima koji sudjeluju postoje i republikanci.
Tužitelji to tvrde Iako postoje i druge trgovine aplikacija, Google se pobrinuo da niti jedna od njih ne smije premašiti više od 5% tržišta. Stoga odbija dopustiti preuzimanje drugih trgovina aplikacija iz službene Trgovine Play koja je unaprijed instalirana na svim Android pametnim telefonima. Također odbija dopustiti drugim trgovinama aplikacija da kupuju oglašavanje na njegovoj tražilici ili na YouTube platformi za streaming videa koju također posjeduje.
Tužitelji navode način na koji je Google pokušao spriječiti Samsung čiji uređaji zauzimaju 60% američkog tržišta za Android uređaje) da pokrene vlastitu trgovinu. Prema njihovim riječima, Google bi Samsungu unaprijed ponudio neotkrivenu svotu novca i dio prihoda ostvarenog od njegove Play trgovine u zamjenu za to da korejski proizvođač nije potpisao ekskluzivne ugovore o distribuciji s programerima.
Koliko je poznato, pregovori su bili neuspješni, ali jesu uspio spriječiti programere da napuste trgovinu aplikacija ili pozovu potrošače da preuzmu ažuriranja iz drugih izvora. Nezadovoljan time, osim što bi otežao preuzimanje softvera s drugih lokacija, Google bi širio lažne podatke da bi prestrašio korisnike.
Nova tužba dobila je oduševljenu podršku Koalicije za pravičnost aplikacija, skupine koja među ostalim uključuje Epic, Spotify i Match:
Meghan DiMuzio, izvršna direktorica grupe izjavila je:
Trgovine aplikacija dobile su besplatnu propusnicu da predugo zlorabe svoj dominantni položaj na tržištu.
Morat ćemo pričekati da vidimo što će se dogoditi s Epic-ovom tužbom protiv Googlea koja započinje u travnju sljedeće godine
Ono što je Samsung morao učiniti ako se želi odvojiti od Googleovih pravila jest podržati barem jedan od projekata koji forkeira android, kako bi ga slijedili i drugi programeri mobilnih uređaja, omogućujući jednostavnu jednu od omiljenih trgovina softvera korisnika na u vrijeme kupnje ili da je iz same trgovine prema zadanim postavkama dopušteno instalirati druge trgovine aplikacija, a zatim onemogućiti onu koja dolazi prema zadanim postavkama. Da su se dogodili, ovakvi slučajevi ne bi završili na sudovima, jer najveća ambicija političara nije samo da osvoje više novca ili glasova, već i želja da još više reguliraju.