Postoje određene istine o grafici u Linuxu:
- Što treba izbjegavati kartice ili čipset ATI (iako se njegova podrška poboljšala).
- Da nVidia je najviše na linuxu
- Da je njegov službeni kontrolor «privatni«
- Ako ne želimo koristiti vlasničke upravljačke programe, moramo nv.
- Ta nv samo radi što osnovni, nema napredne značajke ili 3D.
Dakle, suočavamo se s problemom i nije potrebno biti ljubitelj Slobodnog softvera da bismo shvatili da posjedovanje besplatnog upravljačkog programa daje brojne prednosti.
Iako su ljudi već brojali nvOvaj je kôd napisan više nego kao besplatni kôd, kao zamućeni kôd, kod koji je besplatan teško pročitati (nVidia je to učinila) i, prema tome, poboljšati.
Poboljšati je geslo
Čemu služi besplatni softver? Poboljšati, između ostalog, razumijevanje da smo dobili dozvolu za to bez zakonske odmazde. Ali da nv ne ispunjava svoju funkciju, ne služi za poboljšanje.
Razmišljajući o ovome X.Org temelj y freedesktop.org morali su raditi na novom upravljačkom programu na španjolskom, koji bi mogao raditi s grafičkim ubrzanjem, kako bi mogli koristiti stvari poput Compiza ili igara bez "nužnog zla" vozač privatni. Nazvali su ga Novi.
Kako je nouveau?
Pretpostavit ćete da to nisam isprobao, ali rečeno je da to doista djeluje na suvremenim računalima, a ne na vrlo starim ili previše novim.
Stanovnici Nouveaua trenutno ne preporučuju jasno instalaciju vozač, ali, znatiželjno, a razlog zašto sam otkrio njegovo postojanje je taj Fedora 11, koji dolazi u svibnju, neće uključivati ništa manje od prema zadanim postavkama kad otkrije nVidia računalo koje ne odgovara problematičnim karticama. Čini se da je rad sa sustavom toliko dobar da će ga također premjestiti na Ubuntu 9.04 kao još jednu alternativu.
Želite li instalirati noveau?
Očito me zanimalo saznati može li se i kako to instalirati.
Pojašnjavam da, iako stvari idu dobro, kontroler je prilično eksperimentalan, koristite ga samo ako imate vremena za igru.
Debian
Upute na wikiju za instalirajte Nouveau na Debian Jasni su, paket je već pripremljen, ali pretpostavljam da je potrebno koristiti Sid (eksperimentalno) i to je nešto što nisu svi spremni učiniti. Paket je to je.
Instalirajte Nouveau na Ubuntu
Glavna stvar je deinstalirati upravljački program nvidia-glx da u Ubuntuu više nego u bilo kojem drugom distro-u može biti prisutno na računalu.
Zatim dodajte spremišta:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
Nakon instalacije modula:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
Na kraju morate urediti xorg.conf mijenjajući ovo:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
I već bismo trebali raditi s novim vozač.
Instalirajte Nouveau u Fedoru
Ako ne želite pričekati svibanj (što bi bilo preporučljivo), upravljački program, baš kao i za Debian, sada na raspolaganju iako se preporuča njegova eksperimentalna upotreba kao u svim distribucijama danas.
I odgovarajuće izdanje Xorg.conf kao i uvijek.
Instalirajte Nouveau na OpenSuSE
Spremište koje sadrži paket za OpenSuSE pomalo je staro, od verzije 10.3, logika bi nas navela na razmišljanje da ako koristite više verzije koje se danas koriste, više volite pogonitelj OpenSuSE Factory, ali kao i svi podaci koji jesu prilično stara vjerojatno je (i to djeluje za sve distro sisteme) da postoje problemi jer je vozač premlad.
Za njih i druge preporučljivo je koristiti instalirati po izvoru
Morate biti oprezni prilikom instaliranja, jer je 3D ubrzanje i dalje osjetljiva stvar, možda u svibnju ne s Fedorom, ali u sadašnjosti jest.
Usuđuje li se netko probati?
Nedavno sam otkrio da je nv upravljački program zamračen, što je korisnike nVidije stvarno ostavilo bez 100% besplatnih alternativa.
Vrlo su dobre vijesti da Nouveau već slijeće u Fedoru i Ubuntu i da još nije nešto neupotrebljivo.
Nadamo se da ćemo jednog dana zaista moći reći da vlasnički upravljački program nVidia više nije potreban.
Što podrazumijevate pod zamračenim? Je li to bijesni vozač?
Zna li netko postoji li besplatni upravljački program s 3D podrškom za ATI? ili da ga oni razvijaju?
Nouveau, sjajan je korak za slobodnu zajednicu i konačno uspostavljanje besplatnog sustava.
Vidimo se :)
L0rd5had0w, ne, nije bila šala, ozbiljno sam pitao.
@esty Svejedno je objašnjeno u članku
@esty: Mislim da se šališ, ali u slučaju da ne znaju:
Zamagljeni kôd je onaj kôd koji je, iako je izvorni kôd dostupan, posebno zapetljan kako bi sakrio svoju funkcionalnost (učinio ga nerazumljivim). Drugim riječima, Nvdia je izdala taj kôd, ali to je učinila tako da ne može biti bolje jer se ne razumije hehehe dobro, nadamo se da je ovaj projekt dobar i dodaju ga na više distribucija ...
@ffuentes: možda mogu probati,
Uvijek imam problema s upravljačkim programima za
… NVidia
Nered taj Blackberry.
weno ... vlasnički upravljački program ne radi za mene zbog verzije jezgre i govori mi da moram kompajlirati kernel: '(
Imam video tutorial o tome kako to učiniti, ali daje mi šusto: D
pa sam oslobodio 20gb (mojih 160gb hd, samo ga koristim, brat je otišao, i dalje je tužno brisati stvari: '(a ostalo mi je još 5 DVD-a:' (((((
tako da sam u tim GB mislio instalirati virtualni stroj ... ali onda sam učinio "free -mt" i ostalo mi je nešto manje od 200 MB RAM-a, a ništa nije otvoreno ... pa s ovim upravljačkim programom možda mogu igrati "shin megami tensei zamislite", što nije na popisu cedega: '(
waaaaa Nemam sreće: '(...: D
ukupno korištenih besplatnih međuspremnika međuspremnika
Mem: 503 494 8 0 32 157
- / + međuspremnici / predmemorija: 304 198
Zamjena: 1906 1. 1904
Ukupno: 2409 495 1913
: D i samo s ledenicom i kofeinom, terminal i 2 mape: '(
Oprostite na još jednom komentaru, želim biti obaviješten poštom o komentarima: D
ps: Koristim popravljanje slobodnog -mt
——- ukupno korištenih besplatnih dijeljenih međuspremnika u predmemoriji
Mem: 503 494 8 0 32 157
- / + međuspremnici / predmemorija: 304 198
Zamjena: 1906 1. 1904
Ukupno: 2409 495 1913
dobro za mene!
Esty, je li tvoje ime Esteban?
Otkrio sam s tvoje stranice Oo
a ja sam mislila da si žena OO
i da si se zvao Esty Oo
volite li terminator? OO
: D: D: D: D: D: D: D: D: D: D
esty, hehehe yop, mislio sam da ako znaš, ali bolje je pitati nego ostati sa sumnjom lol Salu2 ...
@Byte Corrupt Linux kernel nema problema s ovim karticama.
Problem je u tome što ne postoje besplatni upravljački programi, jer za njih, odnosno da bi oni dobro radili, morate koristiti vlasničke upravljačke programe koji korisnika robuju, držeći ga u zatočeništvu hardverske tvrtke.
Nema potrebe za sarkazmom sustava Windows.
«Korumpirani bajt; Još jednom ste ironični s "I dalje ćete ostati robovi kapitalističkog društva i tvrtki koje proizvode hardver"
Ali hej, ti misliš kako želiš, ali mislim da netko tko koristi Opera i Windows Vista brine o svojoj slobodi.
Ako Linux ima problema s Nvidijom i ATi, to je oko 40% računala.
Ozbiljan problem, zar ne?
Oh oprosti, samo sam željela biti jednostavna.
Želio sam se osvrnuti na to imaju li korisnici koji koriste računalo koja koristi distribuciju s Linux kernelom probleme s performansama ili učinkovitošću kada koriste mogućnosti nekih hardvera koje je stvorila Nvidia ili AMD, što je oko 40% osobnih računala na svijetu .
To je ozbiljan problem, zar ne?
I kao što se članak spominje, nisu potrebni samo besplatni upravljački programi, već ispravna dokumentacija hardverskih specifikacija kako bi radili 100%. Uprkos tome, ostat ćete robovi kapitalističkog društva i tvrtki koje proizvode hardver.
Slobodan sam kao i vi (osim ako ne živite u Sjevernoj Koreji). Odlučio sam koristiti Windows jer zadovoljava moje potrebe, što niti jedna Linux distribucija nikada nije učinila. Odlučio sam se za Opera jer mislim da je to izvrstan preglednik, nije važno hoću li vidjeti ili izmijeniti njegov izvorni kod, jer me više zanimaju značajke preglednika.
I nije me briga mogu li vidjeti ili izmijeniti upravljačke programe koje koristim, jer nemam tu potrebu. Jednostavno djeluje.
U Linuxu se može odabrati modificiranje distribucije tako da radi ispravno, ali korisnici ne žele donijeti tu odluku, oni samo žele da distribucija radi ispravno, koliko god utopijski zvučalo, to je dio svrhe svaki softver, to je jedan od principa upotrebljivosti.
Za većinu korisnika upotrebljivost je važnija od "sloboda" koje je predložio GNU.
Ocijenit ću ga, budući da besplatni soft korisnik zauzima nv, volio bih vidjeti «efekte» ...
moji me prozori 7 prisiljavaju da berem pamuk na polju. :(
@Byte Corrupt: Čuo sam poznatu frazu i prije "Odabrao sam Windows", laž, niti jedan korisnik Windowsa nije je odabrao, koristi je jer je takva kakva je.
Sloboda modificiranja izvornog koda, nije potrebno da ga netko izvršava izravno, to je poput slobode tiska, a sada će mi reći da su svi novinari: -
Sad vas ne brine ni tehnički dio? Tada je tvoja stvar još ozbiljnija. Stražnja vrata prozora su ogromna, informacije svugdje ulaze i izlaze bez da ste to primijetili. Sada dok morate napuniti računalo programom za prdenje poput antivirusa, u GNU / Linuxu virusi praktički ne postoje, a kažem i praktično, jer teoretski ih ima, ali želim da me upoznate s nekim tko ima zarazio računalo pomoću GNU / LInux (Prije nego što kažete da je to zato što je malo korisnika, pojasnio sam da to pomaže, ali pomaže i to što nemate toliko grešaka koliko Windows).
Možda biste, da je Windows tehnički bolji, mogli shvatiti da su ga ljudi branili, čak i ako je njegova komercijalizacija nemoralna.
Sad me muči još jedna stvar da većina onih koji brane Windows i ne kažem da je to vaš slučaj imaju neovlaštenu kopiju. Oni brane neobranjivo.
Koliko god korisnici sustava Windows mogli raspravljati, vlasnički softver je nemoralan, namećući ograničenja koja je nemoguće provesti u praksi.
Za više od w
@ N @ ty ¿? Kupina? Ein? Što misliš? Ne razumijem…
Moj glas za najbolji komentar:
xDDD (da, činilo mi se da je pomalo ljut na mene ...)
Sa svoje strane, sretan sam zbog Nouveaua i sviđa mi se radna površina s lijepom pozadinom i BEZ efekata, jednostavno :)
Omar, koristim Windows i koristim ga hakiranim, štoviše, koristim Ue, pa na vrhu hakiran, podešen.
A Windows branim jer služi meni i služi 90% svijeta.
I zato što sam ga hakirao?, IDI NA:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
I braneći ga kao da je sud, pa ... neki od nas piratskog softvera, drugi filmovi, drugi mp3-i ... u Gospodnjem vinogradu ima svega. To je tema o kojoj je već bilo riječi.
@Omar: Prije svega pojašnjavam da u svom radu koristim Windows xq. Prisiljavaju me ... hahaha, hahaha, mislim da se utapaš u čaši vode ono što je rekao bajt je istina i to je samo njegovo gledište, ti moraju naučiti poštivati ono što drugi misle, zato postoji slobodno izražavanje misli, a ne vođenje rata na kojem je bolje svi OS imaju svoje prednosti i nedostatke. Nije potrebno zatvarati se u filozofiju bez davanja prostora analizi onoga što drugi komentiraju ... Korisnik sam Linuxa već godinu i pol, sretan sam što je za mene najbolje što se moglo dogoditi ja, ali ne vidim ništa dobro u borbi za ovakva pitanja, ostavljam vam vezu od barrapunta kako biste mogli pročitati nešto za što Stallmal misli http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
Nije neželjena pošta, očekujem ih hehehe Salu2 svima ...
weno ... Pročitao sam ga i napisao opet
«Većina onih koji brane prozore koriste instaliranu piratsku kopiju, programe s pukotinama i keygenima» stoga brane neobranjivo
ako želite nešto braniti, učinite to ozbiljno "kao da ste na sudu" "SA SVIM ZAKONOM"
weno, s tim ne napadam nikoga, samo to zapisujem plamenom
Istina je da sam prije nekoliko dana instalirao debian i radi bolje od Ubuntu-a, istina ...
dan kada ubuntu učini isto i radi isto kao i debian, nastavit će koristiti debian, osim ako više nema priručnika za debian, jer u ubuntuu je "spreman", jer bih taj dan bio razočaran i ne bih znam što treba učiniti ...
Bilo bi drugačije da sam prije nego što sam počeo koristiti debian ubuntu već radio sve i to dobro kao što to čini i debian .. tamo bi možda bilo drugačije
Nije me briga ako netko "tvrdi" i razumijem nekoga tko se isto osjeća prema prozorima (iako to radim da bih učio, a on bi to učinio da ne nauči, njegova stvar)
Briga me do toga da ljudi znaju da "to nije jedino" i ako to znaju i ne žele, ne mogu biti prisiljeni, poput nekoga tko želi spavati u visećoj mreži umjesto u krevetu, jer to ne čini pospremiti krevet (ja ne krevet i ne spavam u njemu: D)
weno kraj plamena sada ću nadograditi na testiranje kako bih vidio mogu li koristiti vlasničke upravljačke programe budući da koristim 6200 karticu i ona nije među Nouveauovim
PS: Koristim Operu jer s ledenicom ostajem bez malog ovna koji imam, a on i dalje koristi zamjenu ... postaje spor i ne otvara programe, glazba se drži ...
to je iz potrebe :(
U redu, sjajno rade neovlaštene kopije sustava Windows, ne "hakiraju", jer pirati koriste brodove i oružje, a ne cd kopirne strojeve.
Izraz pirat izmislili su vlasničke softverske tvrtke i izdavačke kuće kako bi nas uvjerili da je kopiranje njihovih proizvoda pogrešno. Nitko od onih koji kopiraju Windows nije pirat.
Ali kršenje ugovora o licenci nikada nije dobro, čak i ako je ugovor nasilni.
Kopiranjem sustava Windows dobivaju neovlaštenu kopiju sustava Windows, što je gotovo jednako loše kao i ovlaštenu kopiju sustava Windows.
Jedini način da se sporazum ne raskine i ne padne u moralnu i pravnu dilemu nije uporaba softvera koji nameće te nepodnošljive uvjete. Budući da postoje neovlaštene kopije, jer se takvi uvjeti ne mogu održati u stvarnosti.
Windows je ovlašten ili ne, špijunira svoje korisnike, šalje izvješća na najnevjerojatnija mjesta, i bez obzira na to koliko je "podešen", "stražnja vrata" Windowsa i dalje su tu.
Kopija glazbe za privatnu upotrebu potpuno je legalna, imenujem je, jer je netko usporedio kopiju softvera s kopijom glazbe, također glazba nigdje ne šalje poruku bez mog znanja, niti kontrolira moje računalo.
Ugovor o licenci može se prekršiti, očito je, ali uz to sve što imate je da imate nepodržani, neovlašteni proizvod prepun virusa (bez obzira na to koliko antivirusa koriste).
Ovlašteni ili ne, kad se nešto pokvari ili žele nešto novo, ne mogu tražiti od Microsofta da to popravi ili doda na forumu ili na mailing listi, već se moraju zadovoljiti onim što imaju.
Sa besplatnim softverom, kada imam problem, pošaljem poruku, a zajednica ili programeri mi odgovore i poprave, a prije svega mi ništa ne naplaćuju.
Dakle, za mene je tema zatvorena, ako želite nastaviti raspravljati, učinite to.
S moje strane bila je pogreška započeti tako agresivnu raspravu, priznajem, jer su je nekoliko imenovali.
woooooooooo
srednji plamen
Pa, istina je da imam i prozore
i hakiran
Dok ne bude podešen, izgleda isto kao win7 (s početnim zaslonom)
ali nažalost postoji ... i ne mogu ga koristiti xDDDDD
pq nije uspio i koliko god kopirao oštećenu datoteku to ne radi, najgore je što je particija 64 GB pa je puno toga za osloboditi: D
hvala bogu na neuspjehu windwosa, jer ga na taj način ne moram koristiti, iako ću ga svejedno instalirati, za igranje mrežne igre koja me zaintrigirala
Istina je da ono što me muči je argument "ako želim koristiti privatni softver, koristim ga jer me na to nitko ne prisiljava" i takve vrste argumenata, kada je u stvari argument argumenta kreveta i viseće mreže, ništa više nego iz navike
tako:
Viseću mrežu koristim da ne napravim krevet, udobnost
Koristim krevet jer me inače bole leđa, utjeha: D
Osjećam se ugodno i ne znam nijedan jezik, zapravo nisam mogao učiniti više od zdravog svijeta! u perlu (s copy / paste)
Dolazim iz Čilea porsiacaso i više od svega zagovaram ovu frazu koju ste stavili u vezu:
"Ovdje je to dijelom piratski jer ljudi ni ne znaju da se Windows u nekim slučajevima plaća"
ljudi koji hakiraju znajući da rade nešto ilegalno, znajući da je (na primjer) Microsoft kupio DOS, Mosaic (iz kojeg se temelji IE) hotmail i mnoge druge stvari prljavim trikovima, na primjer oni koji su kupili mozaik obećali su postotak IE prodaje , odmah je uključio besplatni IE, osnovni jezik nije stvoren računom, Microsoft namjerno čini ured i prozore nekompatibilnima kad izda novu verziju, koja podmićuje zemlje donacijama da koriste njegov softver:
ovdje veći dio svoje «povijesti»
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
da ljudi znaju da postoje alternative i kao što omar kaže da je ne koriste jer je to što postoji ili zato što ne znaju više i što dobro saznaju, problem je što ljudi ne žele znati.
sad ako koristiš win dps za sve to, pa nije me briga, više nego loše, moja filozofija je da raj i pakao ne postoje, ostaje netko s vlastitom krivnjom, ne prebaci nekome krivnju, jer ćeš osloboditi sebe od stvari koje morate platiti, zato neznalice odlaze u nebo, želim biti pomalo đavolski zagovornik i pobrinuti se da ne postoje neznalice, jedini je način da se bolji svijet učini da se ljudi osjećaju krivima , ako ne onda idi dovraga!
PS: ako se osjećate dobro koristeći prozore, u sebi ste vjerojatno neznalice i idete u nebo, ili ste "hladno srce" i također idete u nebo, više nego loše odlazi u nebo zbog onoga što osjeća, ne za šteta koju netko čini drugima
Za neke je ljude Windows bolji samo od linuxa. Ne za druge. I to je respektabilno, mislim da je to prilično ponavljajuća tema u LXA-i! Čak je i nekima Windows zapravo alternativa Linuxu.
Omar, tvoja se stranica ne učitava: D
Uvijek mi je bilo zabavno kad ljude koji ne upadaju u brodove ili imaju drvene noge nazivaju gusarima, ali objekt koji nije glodavac i ne jede sir mišem nazivaju mišem.
@Byte korumpiran.
Hehe da sam propustio WordPress u adresi.
Posebno se ispričavam vama, s kim sam najviše isplovio ;-)
Nema problema, volim debatu;)
Oprostite na mojem pitanju, ali ... Koji bi razlog mogla imati nVidia jer nije poboljšala vozača?
Jer ako tanjur bolje funkcionira, ljudi ga žele kupiti jer je dobro prošao
Zapravo bi prema našoj logici bilo dobro, ali te tvrtke nisu branitelji slobodnog softvera, one su samo tvrtke koje su prisiljene imati upravljačke programe za Linux i misle da davanje zajednici može naštetiti poslu. Problem nije u tome što nVidia ne želi pomoći Linuxu, problem je u tome što imaju prioritete, a prioritet im je Windows.
fsources je u pravu, Windows im je prioritet, sve dok se tržišni udio Linuxa ne poveća, Nvidia mu neće pridavati veliku važnost. Iako znam da Nvidia podržava znanstvene institucije koje koriste Nvidiju za svoje projekte.
Veliki je problem nedostatak standarda, Nvidia može stvoriti funkcionalni pokretački program u svojim laboratorijima, ali gdje će ga testirati? Na Debianu, Ubuntuu, Slakwareu, Fedori, Archu, Gentoou? Koja verzija jezgre? Koja verzija glibc i gcc? Čak i ako u verziji N kernela upravljački program radi, kako osigurati da ga verzija N + 1 ne zezne?
nijedna uvala ne radi XD
@esty, čitajući ove stare komentare vidim da braniš prozore i stavljaš ovu vezu (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). Želite li objasniti zašto članak započinje ovako? «Prije nekoliko dana Ballmer je rekao da je za Microsoft Linux veći konkurent od Applea»