Danas sam se probudio želeći ispitati budućnost i pregledati prošlost. Sad je bilo vrijeme da analizirati ona predviđanja uspjeha koja se nisu ispunila. Ali, želim se upozoriti. Da tehnologija ili tehnološki proizvod nije postigao uspjeh u određeno vrijeme, nili bi nas trebalo navesti da ih odbacimo. Potrošač možda nije zreo da to prihvati ili ne postoje odgovarajuća proizvodna sredstva. Čak i ako ta tehnologija ili proizvod nikada ne cvjetaju, oni mogu biti polazna točka za druge koji to čine.
Neispunjena lista želja
Godina Linuxa na radnoj površini
Rekao sam, prije nego što neki infiltrator to učini u formi za komentar i izbije rat.
U početku mnogi linukseri nije se složio s idejom grafičkog sučelja. Čak su rekli tvorcu KDE-a da ako želi grafiku treba kupiti Mac, a zatim su se pojavili Gnome, XFCE i svi ostali.
Razlozi zbog kojih više od 2% tržišta nikada nije postignuto? Prije svega, lMicrosoftova pametna strategija zatvoriti oči pred piratstvom kućnih korisnika i upotrijebiti njegovu marketinšku silu kako bi ga nametnuli tvrtkama, javnim tijelima i akademskim institucijama.
U to je vrijeme Linux već imao razumnu radnu površinu za kućne korisnike nije imao praktičnog razloga za promjenu operativnog sustava.
Tome se mora dodati i ogromna raspršenost napora u različitim projektima i aplikacijama za stolna računala i nekim programerima koji stvaraju znaju bolje od korisnika što trebaju.
Konvergirani hardver
Ima ih mnogo zanimljivi projekti konvergencije putem softvera. KDE i PinePhone programeri postižu neke uspjehe na tu temu.
Međutim, čini se da ideja konvergentnog hardvera (terminali koji se ponašaju poput pametnih telefona ili računala, ovisno o tome jesu li povezani s monitorom i tipkovnicom ili ne) ne pobuđuje isti interes kao prošlost.
Ubuntu je, nakon što nije uspio dobiti financijska sredstva za izgradnju vlastitog hibridnog tima i nije postigao puno uspjeha u radu s nezavisnim dobavljačima, odlučio baciti ručnik. A velike tvrtke poput Microsofta, Applea i Googlea i dalje se ne klade po tom pitanju.
Po mom mišljenju, neuspjeh konvergiranog hardvera je posljedica to je preskupo za korisnika. Mnogo je jeftinije imati sadržaj u oblaku i upotrijebite ga na računalu, tabletu, pametnom televizoru ili pametnom telefonu po potrebi.
Upotreba proširene stvarnosti
Još 2010. stručnjaci su uvjeravali da je lproširenoj stvarnosti (slojevi virtualnog sadržaja koji se preklapaju i komuniciraju sa stvarnim svijetom) sBila je to tehnologija s kojom bismo morali svakodnevno živjeti. Osim prolaznog uspjeha Pokemon Go i neki apsurdno skupi modeli naočala, koji se nisu pojavili,
Mislim da je to zato što je ontehnologija nije dovoljno zrela da zamijeni alternative.
Kriptovalute koje zamjenjuju papirnati novac
Od pojave Bitcoina, Blockchain tehnologija predložena je kao rješenje svega, osim ćelavosti. Stvarnost je takva da, iako postoji mnogo zanimljivih projekata, nijedna nije komercijalno profitabilna niti je postigla masivan status.
U vezi s kriptovalutama, možemo puno toga reći u njihovu korist, ali iluzorno je misliti da će se vlade odreći kontrole nad količinom cirkulirajuće valute kako bi je predale algoritmu. A ako imate roditelje ili bake i djedove koji još uvijek nemaju povjerenja u bankomat, zamislite kako bi to bilo uvjeriti ih da mirovinu prikupe u bitcoinima.
Vozila bez vozača
Ne mogu govoriti u ime drugog kratkovidog, ali kad bih mogao samo jednu želju vezanu uz tehnologiju, bila bi imaju samovozeće vozilo. Spasio bi me nepodnošljivog javnog prijevoza u Buenos Airesu i ne bih morao trpjeti nepodnošljive političke razgovore taksista. Nažalost, dugo ću morati hodati.
Iako su se javili veliki napredak na ovoj temi (a čini se da je većina nesreća koje se događaju u ovoj vrsti vozila krivica ljudi) i dalje nili je to dovoljno zrela tehnologija pustiti ga da teče bez nadzora čovjeka na ulicama.