Prije nekoliko mjeseci čuli smo neugodnu vijest da su razne konzultantske kuće savjetovale minhenskom gradskom vijeću da napusti Gnu / Linux i vrati se na Windows. Brojevi su savjetovali drugačije, zbog čega su mnogi mediji, kao i blogeri i institucije, kritizirali izvješće, no čini se da će ono postati stvarnost.
Prezentirale su vladajuće stranke minhenskog gradskog vijeća plan za početak migracije na Windows, postavljajući rok do 2020. za dovršetak postupka.
To znači da će svi timovi Gradskog vijeća biti ažurirani i imat će Windows 10 kao glavni operativni sustav. Iako su odgovorni izjavili da LiMux neće nestati ili računala s ovim operativnim sustavom, iako će to biti sekundarna računala koja će biti povezana na Windows mrežu.
LiMux će i dalje biti prisutan na nekim računalima minhenskog gradskog vijeća
No, najtužnije u vezi s ovom viješću jest da sve ukazuje na to da će se ne samo promijeniti operativni sustav, već da će pokušati preći u vlasnički format. Dakle, lRačunala u Münchenu neće imati samo Windows 10, već će imati i pretplatnički paket na Office 365, gdje će radnici morati koristiti Word, Outlook, Excel itd. ... da bi mogli raditi. Uz ovaj plan, nije predstavljena niti jedna besplatna alternativa, pa se čini da slobodni format propada u Njemačkoj, barem u gradu Münchenu.
LiMux je distribucija koja se temelji na Ubuntu 12.04, zastarjela i nefunkcionalna verzija. I umjesto nadogradnje, programeri LiMux-a su to slijedili; s druge strane, jedva da je stvorena bilo kakva obuka za upotrebu ovog operativnog sustava, pa je nezadovoljstvo ovom distribucijom općenito U tolikoj mjeri da je Windows poželjan pod svaku cijenu? Doista, nitko se u vladi nije usprotivio ovoj promjeni, a iznos novca koji će ta promjena donijeti još nije poznat.
Nažalost München nije prvi grad koji je to učinio. U Španjolskoj vrlo dobro poznajemo ovu situaciju, ali to je već dosta dugo i činilo se da se to neće ponoviti... Do ovoga.
Nadajmo se da München nije primjer za više europskih gradova i vratite se u privatni format ostavljajući po strani slobodni format. Y Što misliš? Mislite li da je ono što je München učinio mudra odluka?
Moćni gospodin je "novac za poklon", mi već znamo kako se prozor $ širi, netko će sigurno nešto osvojiti.
Za očekivati je da je Microsoft ostavio po strani tehnički dio kao bastion svojih proizvoda i posvetio se pravnim sredstvima, a pretpostavljam da je vladin lobi na silu stavljao svoje proizvode, kako je tužno što su napori sve veće zajednice blokirani ovom vrstom strategije.
Mislim da griješe, lakše je, mislim da prelazim na Ubuntu ili Xubuntu (to mi se više sviđa) i smatram to kanonskim
Kažete gradonačelniku i vijećniku za tehnologije: «milijun eura za svakog, a vi stavite ibm 8088 s msdos 3.30, a oni ga stave.
jasno je tko i što dominira svijetom, prijevara, novac i neznanje. Tako to ide
Mislim da moramo raditi i samokritiku. U Linuxu imamo najbolje sustave za stolna računala, istraživače datoteka, ljuske i mnoge druge vrline. Međutim, što se tiče punjenja radne površine uredskim aplikacijama u kojima će zaposlenik gradske vijećnice raditi svoj posao, ne nudimo sjajno iskustvo. Trenutno M $ nudi integraciju između svojih aplikacija, svojih usluga i infrastrukture koja jednostavno ne postoji. Neki primjeri:
- Kopirajte excel tablicu u e-poštu ili OneNote bilježnicu (i ako govorim samo o zadržavanju formata, ne govorim o umetanju objekta.
- Stvorite bilješke sa sastanka koje ostaju sinkronizirane izravno kad stvarate sastanak.
- Upravljajte s kime dijelite dokument na kojem radite izravno iz programa Word / Excel / Powerpoint itd.
- OneNote jednostavno nema alternativu koja mu se približi.
- Svaka od aplikacija ima svoju mlađu sestru na mobilnim platformama.
...
Ulazak u ljusku neće pomoći i moramo pronaći model koji pomaže financirati ogroman napor potreban za rješavanje ovih problema (ne znam, volio bih)
U ovom slučaju pitanje je samo novca. Revizija je povjerena Microsoftovoj tvrtki 'za', a šuška se da ju je čak i Microsoft platio "u tajnosti".
A ako su godinama radili i bez prigovora, to je zato što ono što imaju djeluje.
Ovaj članak iznosi samo jednu činjenicu: minhensko gradsko vijeće abdicira Linux. Ne daje nikakve informacije o tome zašto je konzultantska tvrtka dala takvu preporuku.
Ako zaboravimo argument da su svi političari korumpirani i da je novac prljav i nemoralan, morat ćemo se zapitati što je pošlo po zlu. Na ovo je pitanje teže odgovoriti i traži više od nas. Teško je jer ćemo morati prikupiti podatke o mišljenju radnika gradskog vijeća, a to nije izravno dostupno. Također ćemo morati razumjeti razvojne troškove gradskog vijeća u Münchenu i odmjeriti taj trošak prema neuspjesima koje je ovaj razvoj mogao stvoriti. Odgovor s propovjedaonice moralne superiornosti odbacivanjem Microsofta bez razumijevanja razloga zbog kojih je zlo pobjedilo ne pomaže razvoju slobodnog softvera.
Slučaj znam osobno, to je samo financijska stvar, kao što sam već rekao, ali u osnovi to se može nazvati "podmićivanjem" na visokim mjestima radi promjene.