Može li Apple licencirati svoj operativni sustav?

macos pila

Neki mediji i neke glasine to sugeriraju Čini se da Apple zanemaruje neke od svojih proizvoda te se možda usredotočiti na druge poput mobilnih uređaja koji su ih učinili toliko uspješnima, odnosno pametnih telefona i tableta. Iako se čini da ćemo sljedeće godine vidjeti obnovljene neke proizvode kao što su iMac, Mac Pro i Mac Mini, zasad su oni u pozadini za tvrtku Cupertino.

Zato se neki pitaju je li vaša oklada je iOS i vaši energetski učinkoviti proizvodi, zašto ne licencirati macOS? To bi omogućilo da mnogi drugi proizvođači računalne opreme, poput HP-a, ASUS-a, Dell-a, Acera itd., Mogu sastaviti računala i pružiti drugu alternativu gotovo sveprisutnom sustavu Windows. Odnosno, da mogu imati instalirana stolna i prijenosna računala s macOS-om. Po mom mišljenju to neće biti slučaj, barem kratkoročno.

Ovaj potez možda to bi više naštetilo Linuxu, budući da bi imao novu konkurenciju koja sada nema u smislu da ne možete instalirati macOS na bilo koji uređaj koji nije Apple, stoga ili kupujete Apple uređaj ili zaboravljate na macOS. I kažem u principu, jer već znate da to uopće nije istina, postoje izmijenjene slike Appleova sustava koje se mogu instalirati na računala koja nisu Apple (vidi Hackintosh).

Bez obzira na to hoće li to utjecati na Linux više ili manje i hoće li to na kraju učiniti ili ne, što ponavljam, mislim da neće, barem za nekoliko godina. Istina je da Apple ulijeva mnogo resursa iOS i u razvoju svog A-Serial SoC-as. Najnoviji dizajni ovih čipova imaju prilično dobre performanse s niskom potrošnjom. To je navelo neke na pretpostavku da bi se Apple mogao prestati oslanjati na Intelove mikroprocesore kao što je to bio slučaj s Motorolom i IBM-ovim čipovima (razbijanje poznatog AIM-a).

Svejedno ... sve glasine. Što misliš?


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Rodrigo dijo

    Idi Idi !!!

  2.   eon dijo

    ozbiljno…. to se jednostavno NEĆE dogoditi.

  3.   Miguel Mayol Tur dijo

    Na Linux? OS Chrome u svakom slučaju. Onaj tko isproba GNU / Linux i sviđa mu se, ne mijenja se, mi smo samo 2% na radnoj površini, ali mi koji znamo najviše, a taj broj mislim da ne doseže dvije znamenke među uobičajenim distro-ima. (MS će možda promijeniti svoju jezgru s NT na Linux sada kada je postao platinasti član zaklade, kao što je u svoje vrijeme Apple prešao na FreeBSD s mnogo poboljšanja u svojim OS-ima, ali to ne bi bio GNU, već poput Androida ili Chrome OS-a "Nešto" što koristi Linux kernel, što nije malo)

  4.   Felix mongort dijo

    Po mom mišljenju, jedina alternativa sustavu Windows je Linux. Općenito, onaj koji napusti Windows ne želi ući u drugi ekosustav koji je još zatvoreniji od Windows-a, kao što je slučaj s OS-om X. Općenito, MAC korisnik je druga vrsta korisnika. Drugačiji profil od Windowsa i Linuxa. Korisnik ste koji više zarobljava MAC ekosustav nego Windows i Linux korisnici svojih ekosustava.

    Licenciranje OS X-a ako bi to bila alternativa za korisnika MAC-a koji želi obnoviti opremu i ne želi potrošiti puno gluposti na novi hardver doplativši da nosi pečat jabuke. Mogao bi ostati povezan s MAC ekosustavom, ali bez da je vezan uz kupnju hardvera od jednog proizvođača.

    Po mom mišljenju, Apple bi ovu mjeru poduzeo samo u očajnom slučaju kada je svake godine izgubio tisuće korisnika MAC-a, što je pokrenulo sumnju u postojanje platforme. Ali trenutno se čini da nije tako. Zapravo sa svojim novim asortimanom Macbookova prodaju se poput kolača. MAC publika je praktički fiksna, bez značajnog pridobivanja ili gubitka korisnika. Ali oni imaju toliko marže s napuhanim cijenama da teško da će odustati od posla. OS X je kvaka, ali tvrtka prodaje hardver po hiper napuhanim cijenama. U usporedbi s tim, prodaja licenci značila bi nižu prodaju hardvera. I osim što su licence sačuvane. Odnosno, ako imate licencu za operativni sustav, kupujete novi stroj i instalirate stari sustav.

  5.   romejose dijo

    Appleova sočna zarada, mislim, nije uglavnom od prodaje njihovih uređaja, već od prodaje u Appstoreu i iTunesu, sve glazbe koja se prodaje širom svijeta, igara, kovanica ili virtualnih dragulja i aplikacija na MacOS-u ili iOS-u, ako je Apple ne licencira svoj macOS zbog svoje tradicionalne doktrine, bez obzira na to udvostručuje li ih promjena, čak i utrostručuje prodaju u njegovoj internetskoj trgovini, iako također može postojati rizik; "Piratstvo" ili kako ga neki nazivaju "dijeljenje", nekoliko terasa, inače XD, kao što se to događa Windowsima, Android ne, jer živi od neželjene pošte XD.