macOS 10.12 Sierra protiv Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

Kad to obično radimo komparativni, obično se stvori puno nesuglasica. Nešto logično s obzirom na to da postoje obožavatelji i jednog i drugog sustava. Očito je da je ovo blog o Linuxu i besplatnom softveru, a i sam sam ljubitelj Linux distribucija i svega što ih okružuje. Stoga je teško biti potpuno nepristran, ali neće biti ni na profesionalnom Appleovom blogu gdje čine istu istu usporedbu. Također, onaj tko piše je korisnik GNU / Linuxa, tako da ne želim lagati nikoga sa svojim položajem ...

Usprkos tome, pokušat ću napraviti usporedbu između macOS 10.12 Sierra i Ubuntu 16.10 Xenial Xenus na najnepristraniji mogući način i tako se suočiti s Appleovim i Canonical operativnim sustavima suočeni u ovom skromnom licem u lice. Istina je da su se Mac OS X ili OS X ili kako ih sada zovu macOS uvijek isticali zbog jednostavnosti korištenja (upotrebljivosti), zbog svojih performansi, relativne stabilnosti i, prije svega, zbog nevjerojatnog dizajna, marke kuća jabuka kao i obično u svim svojim proizvodima kako bi ih se razlikovalo od ostalih.

Ubuntu 16.04 naspram Mac OS 10.12

Jedna od stvari koja plijeni moju pažnju u nekim usporedbama je ta koju pro-Macs obično koriste količina softvera dostupna za macOS naspram onog koji je dostupan za Linux kao prednost. Nešto u čemu se ne slažem previše, budući da je količina softvera za Linux ekstremna, istina je da možda postoji više komercijalnog softvera i video igara za macOS nego za Linux, to je očito. Primjerice, korisnici Applea imaju službenu podršku određenih proizvođača hardvera za upravljačke programe koji nisu za Linux (iako je to sve rjeđe, a ako ne, uvijek možemo povući besplatne upravljačke programe).

Kao što znate, možete pronaći neke izvrsne programe poput Adobea i Microsofta, vidite Microsoft Office za macOS, nešto što je upadljivo zbog odsutnosti u Linuxu. To je istina i moramo se zadovoljiti alternativama (ne neznatnim) kao što su LibreOffice, Calligra Suite itd. Ne znam što mislite, ali mislim da softver nije paravan za napad na Linux i još više u posljednje vrijeme. Iako ponavljam, još uvijek možete puno poboljšati ...

Još jedno bacanje oružja koje smo imali linuksere ispred macOS-a bilo je cijena, skupi Appleovi proizvodi u odnosu na besplatni Linux distro. No ta je prednost već nestala novom politikom tvrtke Cupertino. U odnosu na licencu, da, taj GNU / Linux, a time i Ubuntu posebno, bit će otvoren i besplatan, što macOS nije.

Ako nastavimo ovako, mogli bismo ući u gluplje rasprave kako bismo odlučili koji je od dva operativna sustava bolji, kako bismo imali očitije podatke, koristit ćemo neke rezultate nekih mjerila (napravili dječaci iz Phoronix) za oba sustava s istim hardverom, da ne bi bilo sumnje: ovo je MacBook Air s Intel Haswell procesorom (Core i5 4278U četverojezgreni 3.1 GHz) s integriranom grafikom Intel HD Graphics 5000, 4 GB RAM-a, HDD tvrdog diska Apple 1TB itd. Također u Ubuntuu korišteni su i GCC i Clang kompajleri. A rezultati su bili:

zaključci:

Ako pogledate rezultate ispitnih klupa, možete zaključiti neke detalje:

• SQLite (slika 1): različita provedena ispitivanja pokazala su da su performanse jednog i drugog manje-više iste, samo je MAFFT test bio različit. U njemu možete vidjeti kako Ubuntu daleko premašuje macOS, i s jednim i s drugim kompajlerom (stoga za ovu izvedbu ne može biti kriv kompajler).
• Kompilacija (slika 2): macOS je nadmašio Ubuntu na ImageMagick-u, s jednim kompajlerom kao i s drugim. Ali za PHP rezultati Ubutnua s GCC-om bili su superiorniji od macOS-a i vrlo slični s Clangom. C-Ray je također dao pobjedu Ubuntuu.
• PostgreSQL i grafikoni (slika 3): U nedostatku nekih testova s ​​OpenGL-om, Ubuntu je također ugodan u tim testovima.

Zaključak, najbolji je operativni sustav... Ovisi! Ako ste početnik, možda je najbolja stvar macOS zbog svoje jednostavnosti. Ako ste napredni i želite također imati izvorni kod, bez sumnje je vaš sustav Ubuntu. U slučaju da žele stabilan sustav, oba su čvrsta poput stijena. Što se tiče performansi, već ste vidjeli usporedbe s mjerilima ... Ako želite bolju mobilnost, macOS je optimiziran za hardver koji koristite (igrajte s prednošću jer Apple isporučuje hardver + softver) i službene upravljačke programe, stoga baterija sigurno traje duže u slučaju Apple OS-a. Za fleksibilnost, nemojte oklijevati s Ubuntuom. Zar ne možeš odlučiti? Pa, koristite oboje sa sustavom s više pokreta.

Molim te ne zaboravite ostaviti svoj komentar, i za i protiv ovog članka. Ovdje ne cenzuriramo nikoga, i uvijek je dobro vidjeti različita mišljenja o istom pitanju, hranjivo je i uvijek ćete biti dobrodošli ...