Raspravama između izgovaranja Linuxa da se odnosi na jezgru ili na kompletni operativni sustav, umjesto da se koristi oznaka GNU / Linux, sada se pridružuje nova bitka koja dolazi izdaleka i dovela me do ovog razmišljanja. A to je da na mnogim web lokacijama za video igre, poput Steama ili softvera, razlikovati PC, Mac i Linux... ?
Prva stvar, razlikovanje računala od Linuxa velika je pogreška, ali vrlo česti u svijetu video igara, jer nisu različite platforme. PC (osobno računalo) može imati oba Windows-a, kao neki sustav zasnovan na Linux jezgri, BSD-u itd. Ispravno bi bilo razlikovati Windows i Linux, ali nikada između PC-a i Linuxa.
No, postoji nešto što me još više zaintrigiralo, a čini se da razliku čine svi između Maca i PC-a. Prije barem koristili su PowerPC mikroprocesore umjesto Intelovog x86. Ali sada ih ni to ne razlikuje. A PC, kako kažem, je kratica za Personal Computer, što se događa da Macovi nisu osobna računala? Možda je u prošlosti to imalo smisla, nešto što je tijekom godina bilo razvodnjeno.
Un Mac ima Intelov mikroprocesor Kao i svako drugo računalo, ima AMD grafičke kartice poput bilo kojeg drugog računala koji nemate kod kuće. Možete instalirati Linux distribuciju, pa čak i Mac OS X na PC ... Zatim? Zašto ih razlikovati?
Da su koristili drugu obitelj mikroprocesora (SPARC, nestali Alpha ili PA-RISC, pomodni ARM, PPC kao i prije, ...) ili da su imali potpuno novu arhitekturu, možda bi to bilo opravdavaju ih da ih razlikuju od tradicionalnih IBM računala. Ali bez tih razlika čini mi se da je Apple puki bijes protiv IBM-a i zbog toga što su njegovi proizvodi "ekskluzivniji".
Po mom mišljenju jeste savršen izgovor za "cascarte" tisuće eura ili dolara za tehnologiju jednaku drugoj jeftinijoj alternativi. Jer ako postoji jedna stvar koja razlikuje Mac od računala, to je u visokoj cijeni računala na bloku. Ostatak? Čisti marketing i obmana kako bi korisnici platili više.
Osim toga, luksuz prodajeIako se čini čudnim, ako stavite dva proizvoda, jedan po niskoj cijeni, a drugi izuzetno skupo, vjerojatno ćete se iznenaditi da se skuplji prodaje više ... Možda onaj jeftini dosegne mase koje si ne mogu priuštiti ništa drugo, ali da objasnim.
Ne znam jeste li ikad vidjeli ove eksperimente koje proizvode u podnožju ulice gdje daju da kušaju dva navodna vina (ili drugi proizvod), jedno kvalitetnije od drugog. Oni koji daju probati obično provode ovu studiju pokazujući kušačima da je loše (jeftino) vino skuplje. Iznenađenje je da gotovo svi odabiru navodno skupo vino kao najbolje, a da ne znaju da zapravo biraju najgore od njih. Zašto? Pa, pitajte tko radije kupuje Mac preko PC-a ...
Ha ha ha ha ... nakon što ste čupali kosu, koprcali se i vrištali da biste dokazali da su macovi također računalo, pročitajte ovu ljepoticu, «Zašto? Pa, pitajte tko radije kupuje Mac preko PC-a ... ».
Dobar članak, potpuno u pravu. Koliko vrijedi macbook, možete kupiti puno bolji ultrabook druge marke i u njega staviti GNU / Linux
Znam profesionalce koji se mijenjaju u Mac OS iz dana u dan i kad ih pitate oni vam kažu: jer to djeluje ... to je čista lijenost;)
Uvijek sam razmišljao isto kao i ono što sam pročitao u ovom članku. No, prošle godine kupio sam Macbook pro i jedino što mogu reći je da ne razumijem zašto prije nisam prešao na MAC OS. Da, skuplje je, ali iskustvo je brutalno. Ima stvari za poboljšanje, naravno.
Ne slažem se u potpunosti s ovim člankom.Sa stavkom "Po mom mišljenju, to je savršen izgovor za" kaskartiranje "tisuća eura ili dolara za tehnologiju jednaku drugoj jeftinijoj alternativi. Jer ako postoji nešto po čemu se Mac razlikuje od računala, to je u visokoj cijeni računala na bloku. Ostatak? Čisti marketing i obmana da natjeraju korisnike da plaćaju više. »Jasno je da niste koristili ili cijenili pozitivne stvari maca i da ste zagriženi linuxer, osobno bih razlikovao mac od računala jer je u osnovi to spoj hardver i najbolje napravljeni softver, i s veličanstvenim korisničkim iskustvom (ništa za izvršavanje jebenih naredbi ili neuspjeh terminala), kao i za mene, najboljom kvalitetom izrade. Istina je da jabuka podiže cijene više nego normalno, ali vrijedi zbog velike stabilnosti i intuitivnosti OS-a, a sada svi kažu da je to jeftina kopija freeBSD-a ... ..
1-Koristio sam Windows i Mac OS X jer da biste kritizirali, prvo morate znati što se kritizira. Također mislim da svatko može naučiti od svakoga, a Apple ima dvije sjajne stvari: dizajn i optimizaciju hardvera i softvera kako vi kažete.
2-U Linuxu možete koristiti naredbe ili GUI, a ne samo tekstualni način. A kad ga koristite, terminal obično ne zakaže ... pa ne znam na što mislite.
3-Što se tiče cijena, ne kažem nikakve gluposti. IPad ili iPod, iPhone ili MacBook… imaju lude cijene. Plaćate marku, ništa više. I ako ne pogledate koliko košta njihova izrada i za koliko je prodaju. I mislim da će vam se Mac svidjeti, svaki je besplatan. Ali mislim da korisnici Appleovih proizvoda ne moraju biti iBorregos koji plaćaju i zatvaraju vrhunac, ali trebali biste prosvjedovati protiv uvredljivih cijena.
3-I dok MacComputer ili iDevice ne kupuju i ne peru odjeću ili ne dobivaju na lutriji, ne zaslužuje da se zovu drugačije od računala. O čemu govori ovaj članak? Mnogo više razlika imaju druga računala koja nisu x86 i ona ne bježe od oznake računala.
Ali svatko može slobodno koristiti ono što želi ...
IPad u usporedbi s ostalim tabletima konkurencije rekao bi da ima vrlo, vrlo konkurentnu cijenu. Ne samo da morate kupiti posljednji, već biste mogli platiti i mini 2 koji je prilično jeftin i jako dobro funkcionira.
Dodao bih i prednost iOS-a i OS-a X postojanje trgovina, posebno u iOS-u i kulture posvećene prosječnom korisniku, jednostavnosti i produktivnosti koja također olakšava trošenje novca, kao i zato što imaju tendenciju da imaju više novac, da.
To daje veličanstveni ekosustav za razvoj aplikacija i jedno od okruženja koje najbolje olakšava pojavu malih poduzetnika s dobrim idejama, ozbiljno, broj OS X i iOS aplikacija i njihova kvaliteta je neusporediva i sve zahvaljujući tome što je takva. i integrirani.
Ja nisam Troll, da to jasno kažem. Moram reći da sam ono što oni nazivaju naprednim Linux korisnikom ... to jest: počeo sam koristiti GNU \ Linux 1996. godine, a GNU / Linux koristio sam isključivo na svom računalu od 2003. očito se moj rad vrti oko poslužitelja, pohrane, virtualizacije itd. S vremenom sam certificirao: LPI, RHCSA, RHCE itd. Prije 3 mjeseca zatražio sam novu opremu tamo gdje radim, nisam tražio određenu marku, dao sam samo specifikacije: SSD tvrdi disk, 16 GB RAM-a, baterija koja traje najmanje 6 sati itd. Prostor za kupnju iznenadio me prije mjesec dana da je oprema koju su pronašli i koja pokriva moj zahtjev MacBook Pro od 15 ″ i koja mi je isporučena; 8 sati kasnije već sam imao instaliran Ubuntu 15.04. Ovdje priča započinje: nakon cijelog vikenda posvećenog podešavanju, nije bilo moguće smanjiti potrošnju energije na manje od 18W. Počeo sam sa 32W. Podrška za HW bila je gotovo kompletna, nedostajala je samo web kamera, a to nije vitalno, međutim, da je baterija izdržala tek nešto više od pola sata i da je oprema bila opasno vruća, nije mi se svidjelo. Problem je povezan s video karticom i u ovom se modelu prelazak na drugu grafičku karticu mora izvršiti iz EFI-ja, koji nije u potpunosti podržan i očito bumbar ne radi…. Svejedno ... Vratio sam Mac OS X Yosemite da počne od nule i pričekao sam malo da se kompatibilnost dovrši, u međuvremenu sam vjerovao da mogu slati i primati e-poštu s ovim Mac OS-om, koristiti ljusku za ulazak putem ssh na moje strojeve i radim svoj posao itd.
Moram priznati da sam bio prilično iznenađen, nisam se pretvorio daleko od toga, ali mora se prepoznati da ovaj operativni sustav na ovom hardveru radi bolje nego što sam očekivao. Općenito je sve jednostavno i nikad me nisu zastrašivali sastavljanjem i prilagođavanjem skripti kad je to bilo potrebno, štoviše, instalirao sam preneseni Linux softver na ovaj Mac, imao sam svojih dobrih vremena, ali mora se prepoznati da koncept prevladava iza ovih Macova, i rade, i to dobro i brzo. Naravno da su vrlo skupi, ovaj je uređaj izvan mog proračuna, i da nije bilo tvrtke ne bih nikada eksperimentirao s jednim od njih, ali sada mislim da se isplati i da se iz njega može puno učiti kako rade stvari. Veterani ove religije kažu da prije nego što je sve bilo bolje, ne mogu to zamisliti. Pomalo me žalosti što moram virtualizirati linux unutar mac os-a, ali za sada nemam alternative.
Dobar članak.
Pozdrav!
Vrlo nizak članak. Ne uzima u obzir mnogo čimbenika poput kvalitete i trajnosti Mac uređaja (koji koštaju) izvan OS-a (koji nudi puno).
Mac je sranje, u koje upadaju svi idioti koji žele impresionirati prijatelje i poznanike govoreći mi kupi ovo, što je mlijeko, ali nemaju pojma što s tim učiniti. Milijuni idiota troše više od 2000 eura na jabuku samo da bi surfali internetom i nemaju pojma što još mogu učiniti u toj posudi. nešto drugo Linux i OSX temelje se na kernelu UNIX, odnosno oni su djeca istog pape.
MAC uređaji namjerno su programirali zastarjelost, baš kao i pisači marke EPSON, i iako je riječ o kvalitetnoj marki s dobrim završnim obradama, ne prestaje pripadati svijetu potrošnje, marketinga, ekstremnog i nečistog kapitalizma koji doprinosi zagađenju okoliša u trećem svijet i iskorištavanje djece za vađenje koлтаna ... Može li itko zamisliti NASA-u ili znanstvenike iz CERN-a ili Sveučilišta Berkeley pomoću MAC strojeva. U znanstvenim i inženjerskim područjima uvijek su se koristila računala ili drugi sustavi s neintelovim procesorima koji ne pripadaju potrošačkom okruženju. Postoje li MAC klonovi? Ne Postoje li računalni klonovi s komponentama tisuća marki i svih kategorija? O zastarjelosti MAC svijeta, samo trebate vidjeti sljedeći dokumentarac ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
S moje točke gledišta jedini valjani razlog za kupnju uređaja s jabukom je ako razvijate programe za ove vrste uređaja, plaćati cijenu jabuke za iPhone ili iPad je smiješno s obzirom na to da je iOS najgluplji mobilni operativni sustav na tržištu Ako mi ne vjerujete, pokušajte podijeliti datoteke između dvije aplikacije, kao što su PDF datoteke, između Adobe čitača za iOS i Foxit čitača ... Naravno da ne možete, morate dvaput imati iste datoteke na uređaju i mnogi ljudi isprobajte različite vrste aplikacija u istu svrhu, kao u ovom slučaju pdf čitači, da biste to učinili u iOS-u, morate kopirati pdf datoteke u obje aplikacije, umjesto da ih kopirate na uređaj i da ih aplikacije mogu dijeliti. To je jednostavno smiješno. U svom poslu koristim iMac, jer je to oprema koju nam tvrtka pruža, ali kao web programer radim na virtualizaciji poslužitelja Debian ili Ubuntu. Kad smo već kod mobilnih uređaja, mislim da su Android, Windows mobile (na pametnim telefonima i tabletima), Firefox OS i Ubuntu mobile unatoč tome što su mladi puno bolja alternativa za mobilne uređaje, posebno ako koristite Windows, a na stolnim računalima ili prijenosnim računalima bilo koji Apple proizvod će uvijek biti skuplji nego što stvarno vrijedi, smatram da su izvrsne kvalitete, ali ne vrijede cijene, ima onih koji kažu da je kvaliteta montaže i hardvera, da je kvaliteta korištenja OSX-a ili bilo koje druge Apple sustav To je ono što toliko vrijedi, osim korisničke službe i pronalaska Appleovog centra za kontakt u gotovo svakom srednje velikom gradu, imam odgovor za te ljude: Kupite Alienware srednjeg ranga. Iako Alienware karakterizira računalni program namijenjen igračima, upravo ih to karakterizira posedovanjem izvrsnog hardvera, uključujući periferne uređaje poput tipkovnice, trackpada, zvuka, zaslona itd. Windows 10 nije loš sustav i najbolja stvar je što je mlad, ima još puno toga za rast što je uvijek dobro i ako više volite bilo koji drugi operativni sustav koji se temelji na unix-linuxu ili ste anti windows samo zato što želite biti u suprotnosti i mrzite prozore i bili ste traumatizirani s Windows Vista ili Windows ME, možete virtualizirati ili napraviti dvostruko pokretanje kako biste imali Windows i Ubuntu ili Linux Mint koje smatram da su 2 linux distribucije ugodna i prijateljska prema standardnom korisniku, a s obzirom na korisničku uslugu, Alienware pripada Dellu i njime upravljaju, što je velika prednost za Apple. Prema mom iskustvu, Dell ima puno bolju korisničku uslugu, a svugdje postoje i Dell centri, njihove su cijene puno razumnije i sve to iako ako je skupo jer Alienware obično ima vrhunsku opremu, ne uspoređuje se sa smiješnom i iracionalnom cijenom MacBook Pro Retine od 15 inča, a da ne spominjemo da su njegove specifikacije puno niže od bilo kojih Alie nware.
Alienware je težak 3 kilograma i troši dvostruko više od macbook profesionalaca ... i dalje pokušavajte
Uobičajena je kritika Maca, a da ga uopće nema. Imam golu guzicu programiranja na Unixovim strojevima kad grafičko okruženje nije postojalo, živio sam dugi niz godina s DOS-om i Windowsom i vidio sam kako Linux raste. Mac Os X bio je eksplozija i dašak svježeg zraka. Apple PPC strojevi također, iako ponekad nisu uspjeli, kao i sve ostalo. Ali u posljednje vrijeme ... Mislim da Mac počinje postati ono što mnogi kritiziraju. Osrednji proizvod, napravljen na takav način da je gotovo nepopravljiv (poput mnogih drugih ultrabook-ova) i s operativnim sustavom s više grešaka nego što je Windows Vista napravljen da pokaže tekući račun.
I šteta, jer čini se da su dobra stara vremena Maca gotova, to više nisu oni nepropusni, dobro dizajnirani i učinkoviti strojevi. Ali prije svega, s prekrasnim operativnim sustavom koji su odlučni transformirati u iOS.
Hvala dragom Bogu što je sada što radi 100% u bilo kojem hackintosh-u dostupan svima, a u stroju boljem od bilo kojeg Mac Pro-a, druga stvar je hoće li to vrijediti ili će biti bolje vratiti se u Unix života .
Drugo je pitanje prijenosnika Macbook. Oni su ono što nam tržište nudi, bilo Apple, Dell, Asus ili Toshiba, cijene se ne razlikuju puno.
Nemoj to ni reći. Koristio sam proizvode od jabuka, za razliku od mnogih ludih obožavatelja jabuka koji kažu da mi koji kritiziramo jabuku nikada nismo imali proizvode od jabuka, ja sam probao jabuku i jednostavno je sranje! ipadi, iphone, ipodovi i macovi prošli su mi kroz ruke, programirao sam web stranice na imacu otprilike godinu dana u prethodnom poslu koji sam imao, a sada sam prije tjedan dana nabavio mac mini, iz jednostavnog i čistog razloga što sam žele financijski profitirati od ekosustava jabuka, posebno za iOS.
Ali kao i svaki dobar geek i ja analiziram sve što mi padne u ruke, a ni ovaj mac mini nije bio iznimka, otkrio sam da je procesor koji ima procesor iz 2013. (srećom po meni kao referencu imam računalo koje sam sastavio od iste godine) moje računalo ima AMD procesor suvremen onom za mac mini A10 5800K crno izdanje, a AMD u referentnim vrijednostima udara stražnju stranu Intelu koji donosi mac mini, s obzirom na to da RAM imaju 8Gb na 1600Mhz. U grafiku, usprkos činjenici da AMD A10 donosi vlastite grafike daleko superiornije od onih na Intel i5, uspio sam staviti neovisnu grafiku, AMD hd 7750, a u mjerilima ova grafika mog računala utrostručuje rezultat grafike Intel iris 5100 i u odjeljku za pohranu moj mac mini ima 1Tb tvrdi disk pri 5400 o / min, dok moje računalo uspijeva staviti 2 diska, 512GB HDD pri 7200 o / min i 120GB SSD.
Sad dolazi zanimljivost, moj mac mini koštao me cca. 860 dolara i moje računalo sastavljeno dvije i pol godine prije kupnje mog mac minija, koštalo me 430 dolara. Kako može biti da mi je jabuka prodala računalo s upola manjim performansama mog dvogodišnju i pol starom računalu i to po dvostruko većoj cijeni! slučajno nije vjerovao :(
Osjećam se prevareno i glupo, educirali su me i naučili da onaj tko dobije više za manje pobjeđuje i pokazuje više inteligencije, s Appleom se osjećam napadnuto, ali svejedno, jednostavno se moram podmiriti i naučiti razvijati za iOS i moći se oporaviti ovo "ulaganje".
osx je imao svoj trenutak. Danas to počinje izgledati kao linux stick bez imalo mašte, zapravo to je kao da imate pametni telefon ispružen u radnom formatu. Zgrabite pametni telefon, pređite valjkom preko njega i eto vam čahure ili ručne pile.
Pa, mislim da MacOSX aplikacije (a da nisu obožavatelji nijedne) imaju bolji dizajn od onih GNU / Linuxa (vidi Garageband i imovie)
Da navedemo primjer, Rosegarden za GNU / Linux ima grafički izgled poput onog iz 80-ih / 90-ih Atari cubase, ali u boji i Garagebandu, pa, tko to ne zna? Ima intuitivan, jednostavan za upotrebu i instrumente koji čine da midi ne zvuči poput smeća, a obično je to aplikacija koja dolazi kada kupite unaprijed instalirani Mac i s diskom za obnavljanje ponovno je postavi ako imate formatirati.
Za moj GNU / Linux nedostajao bi Garageband (alternativa) koji ima istu jednostavnost korištenja / lijep stil i imovie (taj openshot je implementiran nešto poput tema Imovie) s kojim bih već mogao migrirati na GNU / Linux (za to za instrumente već imam krizu sf2 3.1 koja čak i zauzima 1,5 gb zvuči prilično dobro)
I da dovršim još jednu stvar koja mi se ne sviđa kod GNU / Linuxa i njegovih aplikacija je da Qsynth (Fluidsynth sučelje) uzima i učitava SF2 u memoriju (sve), koliko košta učitavanje popisa instrumenata koji imate li i pitate Rosegarden / Qtractor / Muse koji se instrumenti učitavaju u midi i koriste li se isključivo oni?
Prestani dezinformirati, trolo