U ovom trenutku igre, nakon pisati više od XNUMX riječi o prezentaciji vlasničkog operativnog sustava, vjerojatno me želite pitati koji dio LINUX Adictos Nisam razumio. Trebaju mi još samo dvije riječi da bih opravdao ovu seriju članaka; Satya Nadella.
Bill Gates stvorio je tržište gotovo od nule, Steve Jobs mogao je prodati gotovo sve s logotipom jabuke svojoj publici, a isto vrijedi i za njegovog nasljednika Tima Cooka. Umjesto toga, Satya Nadella je radila na tome jedan od rijetkih odjela Microsofta u kojem je tvrtka bila prisiljena boriti se ravnopravno s ostalim konkurentimas za svaku točku tržišnog udjela. Ovo je netko sa sposobnošću da zna kamo industrija ide.
I, svijet otvorenog koda očajnički treba nekoga poput njega.
Tajna našeg neuspjeha
Zašto Ubuntu Touch, Firefox OS i Windows Phone nisu uspjeli? Kako je Apple prošao kroz tri desetljeća izbjegavajući bankrot dok ga iPod nije stavio na put profitabilnosti? Zašto nikad nije bila godina Linuxa na radnoj površini?
Prošli tjedan, en dijalog sa Wall Street Journal-om koji smo reproducirali u drugom članku, Nadella je nehotice odgovorila na sva ta pitanja. Odgovor na sve njih je: prijave.
Ubuntu Touch, FirefoxOS i Windows Phone nisu imali izvornu integraciju s Googleovim uslugama, niti WhatsApp niti Instagram. Appleov hardver radio je u cjelini sa softverom Adobe. Linux nije mogao pokretati Microsoft Office, kao ni najpopularnije igre.
U sljedećem ratu koji će dominirati masovnim potrošačkim tržištem, aplikacije su oružje. Ali, bojište će biti hardver. Industrijski analitičar Geoff Blaber definira novi scenarij kao bitku između Windows PC-a temeljenog na x86 i Appleovog M1 s MacOS-om
Suočen s većom konkurentnom prijetnjom od Appleovih Mac-ova sa sjedištem na M1, Microsoft naglašava svoju filozofiju otvorenosti i povezanosti ekosustava podržavajući Android aplikacije i trgovinu aplikacija Amazon. Kontrast s Appleom sve je oštriji i kupcima nudi jasan izbor.
Do sada je fokus Linuxa posebno i open source općenito bio prilagodba postojećem hardveru. Ali, danas se mogućnosti izvorne opreme povećavaju i bilo bi dobro vrijeme za promociju otvorenog hardvera. Ali, da bismo to postigli, potrebno je shvatiti da se principi ne prodaju, moramo stvoriti aplikacije koje ljudi žele koristiti.
Dopustite mi primjer. Vegan može biti zbog ljubavi prema životinjama, zdravstvenih razloga, mode ili pritiska voljene osobe. Gotovo nitko to ne radi jer više vole okus rotkvice od čokolade. Slično tome, većina ljudi neće se složiti odreći se značajki, koliko god principi slobodnog softvera bili vrijedni divljenja. Naša posljednja šansa da pridobimo kućne korisnike za stvar besplatnog softvera i softvera otvorenog koda je stvaranje boljih proizvoda (odnosno, zabavnijih i korisnijih)
Linux i kućni korisnici. Bitka koju možemo dobiti
U izjavama drugim medijima Nadella to bolje definira
Nema osobnog računanja bez osobne odluke
Osobno računanje zahtijeva izbor. Moramo njegovati i razvijati vlastitu volju na samom računanju. Želimo ukloniti prepreke kako bismo ponudili stvarne mogućnosti. Moramo biti u mogućnosti odabrati programe koje pokrećemo, sadržaj koji konzumiramo i ljude s kojima se povezujemo. Operativni sustavi i uređaji moraju se prilagoditi našim potrebama, a ne obrnuto.
Jučer, Pablinux Rekao nam je da će kineska distribucija Deepin omogućiti instaliranje Android aplikacija. Zanimljivo, ali nije u tome stvar.
Ne radi se o mogućnosti korištenja Tik Toka na radnoj površini Linuxa, već o prodaji telefona, prijenosnih računala i računala s otvorenim hardverom.
Kompatibilnost sustava Windows s Androidom trajat će dok tržišni udio za tablete, cloudbookove, telefone i hibridne uređaje ne pređe 50%. Za nešto Microsoft nudi velikodušne mogućnosti programerima za stvaranje nativnih aplikacija.
Hoćemo li dopustiti Microsoftu da koristi naša načela i, u mnogim slučajevima, naše tehnologije da preuzme tržište domaćih korisnika?
Ako izgubimo ovu bitku, naša je krivnja. Nikad nismo bili u boljoj poziciji da to damo.
Dobar post !!
Linux je sjajan (podijeljen do granice)
Na radnim površinama postoje GUI-ji koji su bolji u usporedbi s drugim OS-ima.
Aplikacije i ekosustav problem su za koji sam otkrio da mogu s vremenom vršiti održiviju migraciju, kao dobar PDF menadžer i urednik ... užasni su
Nikad osobno nisam imao problema s pdfs-om. Kad sam koristio kde, okular i libreoffice, bili su korisni za sve što sam trebao učiniti. Tada ću se koristiti zathura kao gledatelj (praktički isti kao mupdf u funkcionalnosti) i malo pdftexa. Nikad mi ništa drugo nije trebalo
Zanimljivo mišljenje. Unatoč svim godinama niskog tržišnog udjela, distribucije Linuxa ostale su žive, a možda je ono što motivira njihov polagani rast također spas od potpunog nestanka: super aktivna prisutnost zajednice i decentralizacija. Čak i ako postoje gigantske krize i tvrtke koje su sada na vrhu bankrotiraju, besplatni softver i otvoreni kod i dalje će se kretati.
Unatoč svemu, u posljednjem desetljeću postignuti su vrlo zanimljivi pomaci, zahvaljujući novim web standardima, Protonu, dostupnosti Interneta, izloženosti ljudi okruženjima koja nisu Windows. Za Hardware 360 (španjolski Youtuber), onaj kome najviše prijeti gubitak tržišta je Microsoft, a kako bi to izbjegli, pokrenut će Windows 11.
Samo naprijed, na poslu se posvećujem programiranju i upravljanju linux sustavima, a linux je moje glavno okruženje, evangelizirao sam i nekoliko prijatelja i rijetko koristim prozore kod kuće za nešto drugo osim za igranje igara. Čak sam i suprugu stavio linux kovnicu na računalo i prijenosno računalo kad se počela žaliti da su spori (i priviknuo sam je da se navikne)
Po mom mišljenju problem je ogromna fragmentacija koju trpi gnu / linux. Možda nam se čini vrlo cool imati 18 stolnih računala, 5 init vrsta i 5 tipova upravljanja paketima, ali natjera komercijalne programere softvera da stave ruke na svoje glave. Nijedna tvrtka ne želi podržavati više sustava nego što je nužno potrebno, ali u Linuxu je ovo titansko. Koji su distro distribovi potrebni? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse i Arch? Podržavamo li Kde i slično ili se držimo toga da bi izgledao dobro u gnomu i davao ga ostalima? Usporedite s Windowsima 7+ i macOS 10.7+ za 2-3% korisnika, nećete imati 90% inačica vašeg programa. Povrh toga, potencijalnih korisnika je malo, što dodatno smanjuje interes.
To zajedno s nekoliko mogućnosti za razvoj upravljačkih programa (ne postoji standardni ABI za upravljačke programe u Linuxu, dok u sustavu Windows 10 možete učitati Xp upravljačke programe, upravljački program razvijen prije 15 godina kako bi se vidjelo kako se učitava bez ponovnog prevođenja ili bilo čega u linuzu). da također proizvođači hardvera ne uklanjaju upravljačke programe, vrlo je dobro što se gotovo sve standardno isporučuje s jezgrom, ali ono što postoji često ne doseže proizvođačev upravljački program po karakteristikama.
Po mom mišljenju, vrlo tužno ako nakon promjene sa w98 na Xp, s Xp na Vistu i sa 7 na 8 Linux nije prevladao, promjena s 10 na 11, nažalost bit će više isto. Samo mali dio ljudi koji se ne mogu nadograditi na W11 prebacit će se na linux, većina će ili kupiti drugo računalo (i ovdje gledati Apple) ili se jednostavno neće nadograditi i ostati s Windowsom 10 dok im računalo ne izgori.
Nikad osobno nisam imao problema s pdfs-om. Kad sam koristio kde, okular i libreoffice, bili su korisni za sve što sam trebao učiniti. Tada ću se koristiti zathura kao gledatelj (praktički isti kao mupdf u funkcionalnosti) i malo pdftexa. Nikad mi ništa drugo nije trebalo
Problem su proširenja aplikacija, na primjer ona koja vas prisiljavaju da ih koristite konzolom da ih otvorite ili, u nedostatku toga, chmod i sh, u najmanju ruku. Pakiranje .deb i rpm koje uzrokuje sukobe između knjižnica različitih distribucija, dodatno potičući fragmentaciju. Problemi curenja memorije itd. Iako u KDE postoje softverski centri poput GNOME Software ili Discover / Apper, itd., Mnogi imaju problema kada žele instalirati aplikacije, kao što je najčešći slučaj GPG ključa, što za naprednog prosječnog korisnika nije problem, jer novi korisnik je kraj.
Ne možemo zaboraviti ni lošu kompatibilnost i integraciju koju grafički skladatelj XWAYLAND ima, posebno s modernim Nvidia gpu i screencasting aplikacijama, iako to više vrijedi za programere vlastitih aplikacija koji ne programiraju integraciju u XWayland jer je to premalo tržište, to se događa i s drugim uredskim paketima kao što su adobe, Autodesk, freeware (primjer cpu-z x), očito su neke alternative po meni bolje, na primjer u linuxu # inxi -Fxmz mi daje više podaci detaljni i precizni od cpu-z-a, ali freecad je ograničeniji od Autocada i Gimpa, ne može se trljati psima, niti krita, koliko god ugodan i intuitivan bio.
Godinama sam korisnik linuxa i još uvijek sam ovdje jer volim sve što mogu raditi na ovom sustavu i uspio sam bez problema izaći na kraj s alternativama u nekom posebnom softveru, ali to ne mogu tražiti svi koji dođu na linux dnevno.
Danas pokušavamo pojednostaviti stvari, sve je na mobitelu, većina ima male igre za sve, nitko neće raditi na Linuxu, a još manje, programiranje na Pythonu, samo neka grupa štrebera koji se međusobno hakiraju, postaju revolucionari tipkovnice i koliko drugih sranja, možete umrijeti ili biti leš s mnogo principa, ali da nikoga nije briga, pitanje je što ljudi najviše traže ili koriste, traže spajanja, vide kako «neprijatelj djeluje», da biste dobili hirovit s čovječanstvom, to više ne funkcionira, stajanje ispred tenka bilo je već danas u stvarnosti, prolaze pored vas, kao što je rekao Tsun tzu, upoznajte svog neprijatelja ili umrite hahaha.
Zbog toga što se više tvrtki uskoči u ekosustav linuxa i besplatni softver, to bolje. Pozitivno je da se ovo povećava svaki put, Linux igre su u najboljem izdanju zahvaljujući tvrtkama poput Valve. Hardver također izgleda obećavajuće kod tvrtki poput System76, Lenovo, Slimbook itd. Drugim riječima, uspjeh Linux radne površine ovisit će o tvrtkama, paradoksalno, ali istinito.
Linux je sjajan, volim ga i radim sve što mogu u njemu, uključujući uskoro i vodstvo svog odjela za softver potaknut ću razvoj na Linuxu, ali budimo iskreni, sustav nije za krajnjeg korisnika i sve što je spomenuto (Android, iOS, Windows, itd.) Dizajnira za njih, danas se ne treba ni za što koristiti stručnjaka za UI / UX unutar radnih stanica, Linux zahtijeva filozofiju u kojoj naredbeni redak više nije prva opcija korištenja, kako bi da bi težio ka tome da bude sustav godine, korisnik treba da ga učini jednostavnim za upotrebu, dostupnim, potrebna mu je i vrsta programa (okruženje, shema, kako god želite) u kojem programeri mogu dobiti ekonomičnu koristi za svoje aplikacije, ali bilo bi potrebno vidjeti koliko je ovo kompatibilno s idealom otvorenog koda i besplatnim softverom (mislim da im se protive), osobno ne bih volio da to bude poput «popularnih» sustava, sviđa mi se na taj način, iza kulisa i radećiono što drugi sustavi ne mogu, iako bih stavio na točku rasprave ako to ugrozi njihovo postojanje ...
Pročitao sam napomenu i komentare, moram biti najnoviji od svih da bih došao do Linuxa, tek početkom 2020. godine, s puno straha za promjenu, ali potaknut vremenom kada sam donio odluku i više sam od toga zadovoljan što je to učinio. Koristim Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, imam sve što mi treba na stroju starom 10-12 godina, moj HP pisač savršeno radi i nemam problema s pdfs-om. Nećete li mi dati neke igre? Istina je, ni ja ih ne osjećam puno, neke stvari igram mobitelom.
Mislim da je ono što najveći otpor korisnicima pruža borbena klima. Zar ne bi bilo bolje pokazati jednostavnost upotrebe Linuxa za uobičajene korisnike nego obilaziti objašnjavajući prednosti besplatnog softvera u odnosu na vlasnički softver? Mislim da to može biti u pozadini, obični korisnici moraju rješavati naše svakodnevne zadatke, a zatim možete zaći u temu. Još jedna stvar koja zbunjuje je raznolikost stolova, osobno bih cijenio fuziju, jer su svi stolovi bili jedan, lagan, praktičan, lijep, lak za upotrebu. Razumijete i s dovoljno svestranosti da izvršite ovaj ili onaj zadatak, nešto što ni Windows ni Mac ne predlažu, uz invaziju na probleme privatnosti.
Nikad se nisam osjećao produktivno kao s Linuxom. Terminal mi se čini sjajnom stvari, ne uvjeravaju me snapovi. Nikad nisam koristio više stolova. Svejedno, ne želim više nastaviti. Vjerujem da nećemo pridobiti korisnike ako se diskurs ne promijeni i / ili globalna ekonomska kriza ne spriječi korisnike da se teško prebace i budu prisiljeni isprobati Linux.
Hvala na prostoru i oprostite na duljini teksta.
Uspjesi
Dobro jutro. O ovom sam članku ostavio mišljenje u današnjoj video vijesti: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Ne zaboravimo da Microsoft na kraju dana ima tržišni udio koji ima jer dolazi unaprijed instaliran na računalima koja osoblje kupuje. Htjeli mi to ili ne, na stolu imaju brojke koje imaju.
Srdačan pozdrav.
Linux je trijumfirao na poslužiteljima jer je to prirodni razvoj Unixa (Solaris, Irix, AIX, SCO, itd.) Do trenutnog Red Hat Linuxa. To je slučaj za poslovne interese (veliku većinu doprinosa jezgru linux daju tvrtke). Pitanje Linuxa na radnoj površini krenulo je u drugim smjerovima budući da jedva da je zanimalo tvrtke, a tržište radne površine se razlikuje od tržišta poslužitelja. Linux na radnoj površini nikada neće ništa slikati zbog nedostatka interesa tvrtki, iako bi mogao imati bolju budućnost u nekoj niši u specijaliziranim uređajima poput računala u automobilima.
Jedini razlog zašto Linux nije na mnogo više strojeva je taj što ga je Windows unaprijed instalirao na sve njih. I sada se nitko ne želi mijenjati iz lijenosti, navike ili straha ...
Kasnimo i prije svega ne shvaćamo da problem nije postizanje dogovora sa svima i prisiljavanje svih timova i marki da instaliraju Linux
U Linuxu sam već punih 14 godina, što me oduševljava, ali za mene su jedna od njegovih mekih točaka programi, ni libreoffice, ni gimp, ni frecad nisu na nivou i to tjera korisnika. Drugo je pitanje fragmentacije, previše radne površine i previše operativnih sustava. Jedina nada koju imam je produbljivanje, jer ako ga programirate za širenje u Kini, predstoji nam dug put. Ne zaboravimo da Kineza ima više od 1000 milijuna i ako njegova se upotreba povećava, snaga Linuxa će se povećati.