Linus Torvalds želi Intelovu AVX-512 bolnu smrt

linustorvalds

Linus Torvalds Ne drobi riječi i obično jasno i glasno govori što misli o nekim stvarima. Ovaj put je odlučio reći što misli o skupu uputa Intel AVX-512. Skup uputa koji je dodan na vrh osnovnog x86-64 ISA kako bi pružio posebno dizajnirane upute za izračun za HPC okruženja.

U principu bi ove upute trebale biti dobre, u stvari dodaju izvedbu za određene vrste računarskih aplikacija koje se koriste u HPC okruženjima. No, Linusu Torvaldsu se nije svidjelo što je ovaj niz uputa također uključen u Intelove stolne procesore. Zapravo se čini da je Intel preispitao i čini se da je njihova budućnost Alder Lake neće imati AVX-512 podršku.

Linus Torvalds smatra da bi se trebali više usredotočiti na ono što je stvarno važno za ovu vrstu segmenta, umjesto da rasipaju resurse na nove skupove uputa poput AVX-512 koji su besmisleni. izvan tržišta HPC (Računarstvo visokih performansi).

Otkako je AVX-512 debitirao u Xeon Phi x200 (Knights Landing), a zatim bi se prešlo na Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake i Cascade Lake. Nakon toga, neki poput Cooper Lake i Ice Lake također su podržavali određene podskupine uputa s repertoara AVX-512.

La mišljenje objavio Phoronix od Linusa Torvaldsa nema otpada:

Nadam se da AVX512 umire bolnom smrću i da će Intel početi rješavati stvarne probleme umjesto da pokušava stvoriti čarobne upute, a zatim stvoriti mjerila na kojima mogu dobro izgledati. 

Nadam se da će se Intel vratiti osnovama - ponovno pokrenite svoj proces i usredotočite se više na redoviti kôd koji nije HPC ili neki drugi besmisleni poseban slučaj.

To sam već rekao i ponovit ću: u doba procvata x86, kada je Intel ubijao svu konkurenciju, apsolutno svi ostali su se bolje snalazili od Intel-a pri opterećenjima FP (Float-Point). Intelove FP performanse bile su sranje (relativno govoreći) i nisu bile bitne ni malo.

Jer apsolutno nikoga nije bilo briga izvan mjerila.

Isti je slučaj u velikoj mjeri sa AVX512 sada i u budućnosti. Da, možete pronaći stvari koje su vam važne. Ne, te stvari ne prodaju strojeve u cjelini.

A AVX512 ima stvarnih loših strana. Radije bih da se proračun tranzistora koristi za druge stvari koje su puno relevantnije. Čak i ako je to još uvijek FP matematika (na GPU-u, umjesto na AVX512). Ili mi jednostavno dajte više jezgri (s dobrim jednonitnim performansama, ali bez sranja poput AVX512) kao što je to učinio AMD. (Sjetite se da sada Linus koristi AMD Threadripper na svom računalu)

Želim da se moja ograničenja snage postignu redovnim cjelobrojnim kodom, a ne virusom napajanja AVX512 koji uklanja maksimalnu frekvenciju. Budući da ta beskorisna smeće zauzima prostor i uklanja jezgre.

Ako shvatim. Apsolutno proučavam mjerila FP-a i shvaćam da druge ljude jako zanima. Samo mislim da je AVX512 upravo pogrešno. To mi je hobi. To je odličan primjer nečega što je Intel pogriješio, dijelom i povećavajući fragmentaciju tržišta.

[…] Napravite FPU koji je dovoljno dobar i ljudi će biti sretni. AVX2 je puno više nego dovoljan.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Edward Avila dijo

    Da, također se slažem s Linusom. Intel je uvijek pokazivao nešto pomalo dobro. Možda zato što više naginje marketingu. Ali da ste stvarno zainteresirani, već biste uključili nano tehnologiju, s točno više jezgri. Svejedno, sve će to samo uzrokovati nove tvrtke koje rade ono što Intel ne želi raditi.

  2.   louis dijo

    Intelovi sa svojim zaštićenim skupovima uputa nisu previše inteligentni.