Računala sa ARM-om: Zašto ako već postoje x86?

ARM logotip

Nedavno je Apple najavio da će prestati koristiti Intelove čipove zasnovane na x86-64 za prelazak na upotrebu ARM čipovi. Ono što su nazvali Apple Silicon, a nisu čipovi s ARM IP jezgrom, već će biti jezgre temeljene na ISA ARM-u, ali koje je dizajnirao sam Apple.

vlastiti Linus Torvalds Rekao je da bi bilo lijepo imati moćne ARM strojeve za razvoj, tako da možete kompilirati na njima bez upotrebe unakrsne kompilacije za ovu arhitekturu. No bez obzira na sve ovo, trebali biste znati da već postoje neka računala s tim čipovima izvan Raspberryja Pi. Na primjer, Pinebook Pro ARM, koji se već može naručiti (predbilježiti) za 199 dolara s Linuxom.

Ova prijenosna računala imaju 14.1-inčni IPS LCD FullHD zaslon, dvojezgreni ARM 1.8 GHz Cortex-A72 64-bitni čip i četverojezgreni Cortex-A53 1.4 GHz, zajedno s četiri MALI T-860 jezgre za svoj GPU, 4 GB LPDDR4 RAM-a , 64 GB eMMC 5.0 za pohranu i operativni sustav GNU / Linux. Naravno, prijenosnik će imati WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A i C), utor za microSD i audio priključak ...

Dobro, ali kamo idem sa svime tim? Pa, vrlo jednostavno. Kako u sektoru poslužitelja i HPC-a počinju primjećivati ​​sve više i više prisutnosti ARM-a, to ćete čak i znati najmoćnija momčad u Top500 temelji se na ARM-u, vjerojatno će se isto to malo-pomalo događati u PC sektoru, čak i više s valom koji je pokrenuo Apple, a koji će zasigurno mnogi iskoristiti za "guranje". Kao što se dogodilo s iPodima i brojem mp3 playera koji su nastali od drugih marki iskorištavajući groznicu ovih uređaja ...

ARM ne samo da ima prednost jasan u pogledu energetske učinkovitosti (potrošnja je važna i za okoliš i za proširenje autonomije baterija), također zauzima vrlo malo površine silicija, tako da se može implementirati više jezgri po jedinici površine nego kod drugih arhitektura poput x86. To može biti dobra prednost sada kada smo svaki put kad smo bliže granici silicija, kako bismo smanjili troškove s prilično sočnim prinosima. Stoga se ARM ne bi trebao srednjoročno podcjenjivati ​​na računalu, niti treba podcjenjivati ​​RISC-V, što slijedi njegovim stopama iako mu još uvijek nedostaje malo više zrelosti).


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Miguel dijo

    Chromebookovi s ARM-ovima postoje već dugo.
    Unatoč velikom uspjehu u SAD-u i vrlo dobroj lojalnosti svojih korisnika (ponovite) na drugim tržištima, Google i njegovi partneri odlučili su ne inzistirati na ovoj ponudi.

    Nedavno je Huawei objavio ARM stolno računalo s UOS-om (kineski Lignux temeljen na Deepinu) kojemu, budući da se ne prodaje na Zapadu, nije posvećena velika pažnja, ali čini se da će opremiti kinesku vladu koja je ne malo izravne i neizravne prodaje.

    Ali Apple, kao što gotovo uvijek ne izmišlja barut, iako će zasigurno njegov SoC biti najmoćniji kad izađu njegova ARM računala, a uskoro će Samsung, koji čini adreno (akronim za radeon) navi za mobilne telefone, izdati i snažnije, jer je svijet takav (ili možda ja nisam piton).

  2.   Camilo bernal dijo

    Još se sjećam ranih 2000-ih, kada je Steve Jobs rekao da Macintoshes "može razbiti bilo koje računalo", a legija obožavatelja svoju je navodnu moć pripisivala PowerPC procesorima, a Intel je bio neprijatelj. 2005. bilo je više od jednog koji je gotovo zaplakao s promjenom Intelovih procesora, predviđajući da će to biti kraj Macova i da će se sada moći instalirati na bilo koje računalo. Zbogom toj navodnoj ekskluzivnosti.

    Jedino što se stvarno dogodilo bilo je da je Apple prodavao prijenosna računala koja su, s istim kapacitetom obrade, koštala dvostruko ili čak trostruko u odnosu na druge marke. Što će se sada dogoditi? Hoće li se fanovi opet zbiti u rang protiv Intela i ponoviti da snaga Mac-a leži u njegovim 'ekskluzivnim' procesorima?