Paket Adobe Creative Cloud ima vlastiti alat za instalaciju i ažuriranje aplikacija.
Može li se vlasnički softver zamijeniti proizvodima otvorenog koda? U ovom postu predložit ćemo alternative otvorenog koda za Adobe Creative Cloud
Naravno, to je pitanje koje nema niti jedan odgovor. Što podrazumijevamo pod zamjenom? Adobe softver Ima mnogo funkcija koje vam omogućuju automatizaciju zadataka. Funkcije koje nisu dostupne u opcijama koje mi predlažemo.
Nadalje, Programi koje spominjemo, budući da su otvoreni, omogućuju da ako znamo kako to učiniti, možemo proširiti njihove prednosti.
Mišljenja sam da aplikacije koje smo spomenuli idealne su ako ste kućni korisnik ili velika tvrtka da možete unajmiti programere. Umjesto toga, sslobodni sam profesionalac što je prezauzeti dobivanje klijenata i ispunjavanje njihovih zadataka trebali biste platiti Adobe licencu.
Uređivanje fotografija: Gimp
Iz nebitnih razloga plaćam licencu Adobe Creative Cloud koja uključuje Photoshop. Ali kad moram urediti fotografije, na kraju se okrenem The Gimpu.
To je to ovaj program za uređivanje fotografija koji uključuje neke alate za izradu grafikona je stvarno jednostavan za upotrebu. Neki alati poput alata za odabir možda nemaju preciznost Photoshopa, ali samo trebate uložiti malo više strpljenja i potrošiti više vremena da biste postigli dobar rezultat.
Gimp podržava upotrebu Python skripti, a matematičke formule primijenjene na obradu grafike nalaze se na Internetu. Ako imate vremena i interesa, ne trebate vlasnički softver.
Gimp je dostupan u spremištima Linux distribucija i u trgovina flatpak.
Uređivanje videozapisa: otvaranje
Adobeov profesionalni video editor je Premiere Pro, a najbolje alternative za Linux su dva plaćena i neotvorena programa; Lightworks i Da Vinci Resolve. Osim Cinelerre, čini se da ne postoji nijedna besplatna opcija. Ali budući da nikada nisam uspio razumjeti kako Cinelerra djeluje, ne mogu je preporučiti.
Međutim, najnovije ažuriranje Creative Suitea uključuje alat za neprofesionalne video montaže; Premiere Rush.
U ovoj niši imamo nekoliko mogućnosti, za moj ukus najbolji od svih je Openshot.
Openshot vam omogućuje uvoz audio, video i slikovnih isječaka i njihovo kombiniranje. Uključuje razne efekte i prijelaze. U kombinaciji s Blenderom i Inkscapeom možemo stvoriti beskonačne naslove fiksirano i animirano.
Otvaranje je dostupno u trgovina s ravnim paketima.
Stvaranje vektorske grafike: Inkscape
Za razliku od grafike sastavljene od piksela, vektorska grafika izrađuje se pomoću točaka, linija i krivulja izvučenih iz matematičkih jednadžbi. To znači da bilo kakva izmjena veličine ne znači gubitak kvalitete.
Da bi pokrenuo Illustrator, Adobe je žrtvovao dva programa koja su voljeli grafički dizajneri. Slobodna ruka i vatromet. Postoji zahtjev za izradom prvog otvorenog koda, ali čini se da nema puno mogućnosti.
Srećom možemo računati na Inkscape.
Inkscape riješiti se alati za crtanje vektorska grafika, su izvoz u druge vrste formata, prikazivanje, XML podrška i mogućnost stvaranja vlastitog skripte u pythonu.
Inkscape je dostupan u spremištima glavnih Linux distribucija. Također u formatu Flatpak y Puckanje.
Audio montaža: Audacity
Audicija, aplikacija za rad sa audio datotekama paketa Creative Cloud nije toliko poznata, međutim, ako je Adobe nastavi uključivati, to je zato što je netko mora koristiti. Kao alternativu u Linuxu, stručnjaci često preporučuju Ardor, ali iako je otvoren izvor, to je plaćeni softver.
Suprotno tome, Audacity se nalazi u spremištima i u trgovinama tvrtke Puckanje y Flatpak.
Program omogućuje snimati zvuk uživo ili koristiti pohranjene datoteke, ima podršku za 16-bitne, 24-bitne i 32-bitne. Oni mogu uređujte pomoću više zapisa, primjenjujte efekte i izvozite u najpopularnije formate.
Izrada web stranice: Firefox Developer Edition
U programu Adobe Creative Cloud postoje dva programa za izradu web stranica; Muse i Dreamweaver. U prvom ne trebate pisati kod, drugi je profesionalniji alat, iako s dodacima koji uvelike smanjuju vrijeme rada (neki puristi bi to rekli po cijeni dodavanja nepotrebnog koda).
Kao što sam komentirao prethodni članak de Linux Adictos, najbliži je plaćeni vizualni uređivač nazvan BlueGriffon. No, ako tražimo besplatnu opciju, možemo pokušati Firefox Developer Edition.
Zapravo, nije urednik vlastitih web stranica. Je li on Mozilla preglednik kojeg već poznajemo s alatima za inspekciju, uređivanje i ispravljanje pogrešaka HTML, CSS i Javascript kodaUključuje nacrt za testiranje koda i web audio editor.
Proizvodnja video efekata: Blender
Pomoću Blendera možemo uređivati videozapise i dodavati naslove i 3d animacije
Gore sam rekao da je razlog zbog kojeg sam platio licencu Adobe Creative Cloud nebitan. Sad ako dođe; dokumentacija.
Dokumentacija je Ahilova peta programa otvorenog koda. Pronaći tutorial o tome kako nešto raditi pomoću besplatnih aplikacija obično je prilično teško. Umjesto toga, jednostavno trebate kratko pretražiti YouTube da biste pronašli video vodič o tome kako to učiniti s Adobe proizvodima.
Blender je časna iznimka od ovog pravila. Naravno, to je jedna od rijetkih besplatnih aplikacija s otvorenim kodom, izvan onih povezanih s oblakom, poslužiteljima, znanošću o podacima ili umjetnom inteligencijom koja može tražiti profesionalnu kvalitetu.
Program, izvorno dizajniran za 3d prikaz, ima moćne alate za uređivanje video zapisa. Te se funkcionalnosti mogu proširiti do dodatak besplatnih i plaćenih dodataka.
Blender možete pronaći u spremištima i u formatu Flatpak y Pucni.
Postovi na radnoj površini: Scribus
Scribus možda neće obuhvaćati sve mogućnosti tiska i digitalnog objavljivanja koje Indesign radi, ali prilično dobro podržava potrebe kućnog korisnika.
Ako moramo stvarati datoteke za ispis mi imamo razne varijante profila boja CMYK.
U slučaju stvaranja elektroničkih publikacija poput web obrasci, Donosi Scribus unaprijed definirane kontrole.
Možeš uvoz tekstova stvorena sa LibreOffice y izvozr rad u formatu pdf.
Scribus se nalazi u spremištima različitih Linux distribucija.
Scribus vam omogućuje stvaranje tiskanih i elektroničkih publikacija.
Namjerno izostavljam Adobe Reader koji, iako je uključen u program za instalaciju Creative Cloud, nije njegov dio. Stvaranje i uređivanje pdf dokumenata zaslužuje vlastiti post.
Neki autori koji uzimaju naslove programa doslovno predlažu Synfig kao alternativu programu Adobe Animate. Nije točno. Adobe Animate nasljednik je Adobe Flasha i namijenjen je stvaranju interaktivnih aplikacija.
Blender može zamijeniti programe za 3d grafiku i stvaranje znakova.
Želim ovo razjasniti; velika prednost Adobe programa s obzirom na njegov otvoreni izvor je to imaju stalne programere posvećen povećanju vaših pogodnosti. Uz dovoljno vremena, ništa ne može spriječiti GImp da bude bolji od Photoshopa ili Scribusa od InDesigna. No, vrijeme se kupuje novcem, a govorimo o programima koji su dostupni besplatno.
Potpuno u skladu s aplikacijama koje preporučate, osim one video, jednom sam pokušao napraviti neke osnovne sklopove openshot-om i to je bilo nemoguće, svi su to bili problemi, osim vrlo neintuitivnog i neučinkovitog načina rada. Mislim da je danas jedan od najboljih besplatnih i besplatnih video uređivača kdenlive, s kojim sam, čak ako sam uopće uspio profesionalno raditi, čak odlučio napraviti niz tutorijala o ovoj aplikaciji.
https://multimediagnulinux.wordpress.com/kdenlive-indice-de-articulos/
Pozdrav i hvala na izvrsnom članku.
Hvala na komentaru.
Ne znam toliko Kdenlivea, ali imam prijatelje koji su obožavatelji
Dodao bih
Krita https://krita.org/es/ da je za ilustratore, karikaturiste i slikare pobijedio ostatak alata i u velikoj mjeri može zamijeniti GIMP i Photoshop.
LATEX i bilo koje njegovo grafičko sučelje za objavljivanje, koji su LO MAS PRO, čak i više od Adobe proizvoda https://beebom.com/best-latex-editors/
TEKSTER http://www.xm1math.net/texmaker/ kao glavna preporuka
KOMPOZER i APTANA - ako znate engleski - https://www.ionos.es/digitalguide/paginas-web/creacion-de-paginas-web/alternativas-a-dreamweaver/ za web izdanje
KDENLIVE za video montažu daje najbolje u ovom trenutku, ili barem tako mislim.
I davši mu taj osobni pečat onoga što znate - bez istraživanja onoga što ne znate da biste napravili članak - mislim da biste u naslovu trebali dodati i da je to osobno - moje ... ili nešto slično -
Hvala na komentaru.
Istina je, nisam razgovarao o Kriti. Također nisam govorio o Olovci kao alternativi Adobe XD-u, pokušavam ne praviti tako opsežne članke.
Nitko ne sumnja u prednosti LaTeX-a, ali članak se odnosi na alternative Adobe proizvodima, a to uključuje i jednostavnost upotrebe. Scribus ima nižu krivulju učenja od LaTeX-a.
Video urednika za Linux ima na pretek. Odabrao sam Shotwella kao što sam mogao odabrati Kdenlivea ili Shoucuta ili bilo koga drugog.
Što se tiče Kompozer-a, nije ažuriran od 2016. Firefox Developer ažurira se istom brzinom kao i preglednik.
Što "možemo" koristiti na Linuxu umjesto na Adobe Creative Cloud
Vi pišete PODEMOS, a mi ne bismo mogli, dakle konjugirati u imperativu ili indikativu, a ne u potencijalu.
Dodavanje znači da bi se moglo dodati više, s osobnog gledišta onoga tko napiše komentar. Nametnuti se značilo bi ADD napisati u imperativu ili indikativu.
Da je članak nepotpun jer ne navodi da li je vaše omiljeno mišljenje, ono koje osobno smatrate najbližim ili najprikladnijim ili je glagolsko vrijeme jednostavno greška u naslovu ili objašnjenju, BEZ VIŠE VAŽNOSTI.
Drugi članak koji kaže da LATEX-u nedostaju WYSIWYG FOSS programi u osnovi je neznanje - i nitko ne zna sve, ja sam prvi neznalica u mnogim stvarima -.
LATEX ima WYSIWYG urednike kao što su poznati FOSS Lyx ili plaćena Bakoma.
Novine, časopisi, tiskari, još od UNIX-a, danas gotovo izumrli, model su u LATEX-u (zamjena za olovo), to je PROFESIONAL.
To što FOSS alati postoje je blagoslov.
S razlogom pročitajte cijenu bakoma licenci, puno skuplju od ADOBE-ove.
Za gotovo sve profesionalne, a vrlo skupe, postoje FOSS rješenja puno bolja od poluprofesionalnih rješenja koja su u svojim plaćenim inačicama puno skuplja.
Pogledajte cijene Alfresca, 48.000 XNUMX USD, njihovo izdanje za zajednicu uopće je FLOSS. Nije li to luksuz? Nije sve FOSS bolje pa mi se u usta stavljaju argumenti koje nisam iznio.
Dobar popis alternativa koje su, u mom slučaju, poslužile da ih zamijene. Korisnik sam Adobe paketa, posebno Illustratora i Premiere. Pogotovo ovo drugo, koristeći vlastite postavke prečaca na tipkovnici u svojoj verziji CS6. Vrednovanje ovih programa nije uvijek lako, jer se ne koriste uvijek sve njihove funkcije i ne prepoznaje uvijek njihov puni potencijal.
Mislim da velika prednost Adobe paketa nisu njegovi stalni programeri. Teško je natjecati se s otvorenom zajednicom na globalnoj razini. Velika prednost Adobe paketa je komunikacija između Adobe programa i usluga koja se stvara u istoj liniji i, pošteno je reći, razvija se na brutalan način.
Unatoč tome, ponekad se nađem u situacijama kada ti stalni programeri (koji moraju biti na platnom spisku) ne rješavaju probleme koje GIMP rješava s nekoliko klikova, za razliku od poznatog i voljenog Photoshopa; ili da Blender nudi sučelje i značajke (po mom mišljenju) daleko iznad Premiere, pri čemu je uređivanje videozapisa sekundarna funkcija Blendera. Uvijek bez prejudiciranja činjenice da Adobe programi imaju i druge značajke koje nadmašuju njihove konkurente otvorenog koda, naravno.
Ne obustavljam zaštićeni softver. Radio sam s njim i mogu ga pozitivno vrednovati. Ali kad postoje mogućnosti koje poboljšavaju tehničke, funkcionalne i, prije svega, idealne aspekte, važno je to proširiti, jer glavna razlika između besplatnog i privatnog softvera jesu radnici na platnom spisku i resursi koje ovaj drugi ulaže, ali ne u RAZVOJ, ali u MARKETINGU.
pozdravi
Hvala vam na komentarima