Dobra stvar kod otvorenog koda je da postoje opcije za sve ukuse. Neizbježno je da ako napišete članak u kojem se navode razlozi zbog kojih preferirate jednu opciju u odnosu na drugu, neminovno ćete dobiti komentare onih koji odaberu drugu s objašnjenjem razloga za svoj izbor. subota Komentirao sam ovo Radije sam koristio BitTorrent klijente nego aMule. Pobornici ovog programa odgovorili su svojim stajalištem. Ako ne poznajete aMule, preporučam da ih pročitate. Oni će nesumnjivo biti poučni.
Naravno, vaš stav ne poništava moj. Uvijek sam jasno davao do znanja da je to moje osobno mišljenje. Nisam baš strpljiva osoba, obično ne tražim kinematografske dragulje i, osim za kritične stvari, preferiram rješenja po principu ključ u ruke prije konfiguracije. Stoga mi se ne sviđa aMule. Osim toga, el Dijeljenje datoteka pomoću BitTorrent protokola ima prednosti o kojima želim govoriti.
Ali, da bismo to učinili, prvo se moramo dogovoriti oko nekih pojmova.
Što je peer-to-peer (P2P) mreža?
ED2K i Kademlia, dva protokola koja smo spomenuli u prethodno spomenutom članku, i BitTorrent su komunikacijski protokoli za Peer-to-Peer ili P2P mreže. Približan prijevod bio bi par po par i odnosi se na dva ili više računala međusobno povezanih radi dijeljenja resursa bez potrebe za intervencijom središnjeg poslužitelja. Ako želite da ih akademski definiram, recimo to ovako:
Komunikacijski model u kojem svaki element mreže ima iste mogućnosti i bilo koji od njih može pokrenuti komunikaciju.
Drugim riječima, razlikuje se od modela klijent-poslužitelj koji se koristi, na primjer, kod izravnih preuzimanja, u kojem komunikaciju pokreće klijent, a poslužitelj može poslati samo jedan odgovor. Članovi P2P mreže nazivaju se "peers" jer svi imaju iste mogućnosti.
Možemo razlikovati dvije vrste P2P mreža:
- Hibridni P2P: Potreban vam je posrednik koji će pomoći kolegama da pronađu i povežu se. To je slučaj ED2K protokola i prve implementacije BitTorrent protokola.
- Čisti P2P: Središnji poslužitelj uopće ne intervenira i bilo koji član se može isključiti s mreže bez utjecaja na njezin rad. Protokol Kademlia i BitTorrent klijenti koji uključuju tehnologiju distribuirane hash tablice (DHT) rade s ovim načinom rada.
Značajke BitTorrent protokola
Linux Tracker je popularan tracker koji omogućuje BitTorrent klijentima da pronađu, preuzmu i dijele najpopularnije Linux distribucije.
BitTorrent mreža se sastoji od grupe računala koja se naziva "roj". Proces počinje kada jedan od sudionika učita datoteku pomoću BitTorrent klijenta. Funkcija BitTorrent klijenta je kontaktirati "tracker" koji je bio naveden u .torrent datoteci u vrijeme njezina stvaranja. Traker je poseban poslužitelj koji prati povezana računala vodeći računa o dijeljenju njihovih IP adresa s drugim BitTorrent klijentima u roju. Zahvaljujući tome mogu se međusobno povezati.
Kao što sam spomenuo u klasifikaciji P2P mreža, Tu je i decentralizirani torrent sustav koji omogućuje BitTorrent klijentima međusobnu komunikaciju bez potrebe za središnjim poslužiteljima. BitTorrent klijenti koriste tehnologiju Distributed Hash Table (DHT) koja omogućuje svakom BitTorrent klijentu da funkcionira kao čvor. S ovim načinom rada, kada se torrent dodaje pomoću "magnetske veze", DHT čvor kontaktira obližnje čvorove, a ti drugi čvorovi kontaktiraju druge čvorove dok ne lociraju informacije o bujici.
Drugim riječima, svaki par postaje tragač. DHT tehnologija može raditi u sprezi s tradicionalnim trackerima pružajući redundantnost u slučaju kvara trackera. Zapravo, web stranice koje prikupljaju torrent veze često nude obje opcije.
U sljedećem članku ćemo se pozabaviti radom BitTorrent protokola
Problem sa člankom o amuli koji spominjete nije u tome što više volite koristiti torrent prije amulea, svatko koristi ono što želi i bolje je za njega. Poanta je da ste na kraju članka rekli da niste preporučili njegovu instalaciju i da to nije ni pošteno ni ozbiljno.
To što više volite torrent ne znači da amule nije valjan program i naravno da je za ovisno o kojim slučajevima i to je bila vaša velika pogreška, jer dajete čitatelju da shvati da amule nije dobra opcija. Nije dobro kritizirati alternativu tako olako i s tako malo prosuđivanja.
U čemu bi bio problem?
Ja sam jednostavan korisnik, a ne stručnjak za računalnu sigurnost ili službenik za provedbu zakona. Nije ni svećenik.
Što preporučam ili ne preporučujem je nebitno.
U tome ste u krivu, pišete članak na blogu koji mnogi ljudi mogu pročitati i govoreći loše o aplikaciji, možda je nepravedno diskreditirate, zato sam to rekao.
Ako pišete članak na javnom blogu, morate biti odgovorni za ono što pišete, ne morate biti svećenik, agent zakona i onoga što govorite.