Mnogi članci o kojima smo namjeravali razgovarati TOR (usmjerivač luka) i još više sa zanimanjem za privatnost, anonimnost i pregledavanje poznate i tako nepoznate duboke mreže ... Ali trebali biste znati da, bez umanjivanja TOR-a, budući da je fantastičan, postoje i druge alternative kao što su I2P i Freenet.
TOR, Freenet i I2P Oni su trenutne mreže koje su u naprednijem stanju i kojima se najviše preporučuje zadržavanje anonimnosti i privatnosti tijekom pristupa internetskom svemiru. No da bismo znali koja nas najviše zanima, moramo znati svaku od alternativa da bismo u potpunosti razumjeli njene glavne karakteristike.
Ne odlazeći predaleko, reći ćemo to TOR je poznat po svojim mogućnostima „outproxy“, a I2P i Freenet po mogućnostima „inproxy“ (Darknet) i Private VPN.. Osim toga, način prijenosa informacija i druge osobitosti razlikuju se od jednog do drugog. Na primjer, TOR koristi jedan dvosmjerni kanal za prijenos informacija kroz tri repetitora (virtualni krug), dok I2P koristi dva jednosmjerna kanala za svaki smjer prijenosa.
Koju odabrati? Pa, kao što kažem, to ovisi o vašim potrebama. Primjerice, u bitci TOR protiv I2PMora se priznati da TOR ima veći broj korisnika i dostupne resurse, ima veću podršku, otporniji je na cezuru zbog velike veličine, učinkovite u smislu potrošnje RAM memorije. Ali I2P ima i druge prednosti, poput toga što su usluge učinkovitije, jer nema centralizirani direktorij, ciljani napadi su teži i podržava UDP, TCP i ICMP (samo TOR TCP).
Ako analiziramo TOR protiv Freeneta, shvaćamo da oboje imaju prednosti kao u prethodnom slučaju. TOR ima više podrške, bolje rješava privatnost, brži je itd. Iako Freenet ima manje ograničenja u pogledu pružanja usluga, može biti sigurniji od TOR-a jer je manje vektora napada, ima prednosti kao distribuirani sustav u odnosu na centralizaciju TOR-a, ima širi skup anonimnih usluga od TOR-a i podržava UDP, ICMP i TCP protokole poput I2P.
Mogli bismo i usporediti I2P protiv Freeneta i opet bismo pronašli prednosti s obje strane. Prednosti I2P-a u odnosu na Freenat su jednostavnost stvaranja bilo kojeg tunela, bolje performanse, stabilnija implementacija i s manje problema, a postoji i više dokumentacije za pomoć. A prednosti Freenata u usporedbi s I2P-om su njegov distribuirani sustav zahvaljujući DataStoresu, složenijem i sigurnijem sustavu razlučivanja imena, koji omogućuje stvaranje grupa prijatelja unutar mreže za njegovo segmentiranje i stvaranje malih podmreža ...
Koju ćete odabrati?
Dakle, otprilike je Freenet bolji :)