G. Musk. Ne želite li kupiti Linux Foundation?

Web stranica Linux Foundation sa znakom prodano

Iako se čini paradoksalnim, kontrola jednog vlasnika može jamčiti više slobode od kolegijalne vlade.

Dopustite mi da započnem post hiperbolom. Ponuda za preuzimanje na Twitteru Elona Muska ekvivalent je XNUMX. stoljeću devedeset i pet teza Martina Luthera koji je doveo do reformacije.

Musk je u potpunosti utjecao na vodenu liniju religije "Osnivači" iRiječ je o bivšim mladim ljudima koji su 90-ih ili 2000-ih u garaži ili studentskom domu osnovali ono što su danas tvrtke koje kontroliraju svijet tehnologije i na temelju toga postali arbitri što je ispravno, a što nije.

Religija utemeljitelja

Veliki osnivači tehnologije odjednom su postali medijski gosti, savjetnici političara i uzori mlađim generacijama. Bez pripreme za to, morali su uvesti montažnu ideologiju, onu krivog progresivizma sjevernoameričke inteligencije. Također nisu bili spremni za rast svojih tvrtki i prilagodili su najgore prakse neobuzdanog kapitalizma.

Oni koji nisu bili dobrodošli u očima nove religije bili su uvijek izopćeni.. Brendan Eich, tvorac Javascripta i direktor razvoja tijekom vrhunca Firefoxa, morao je dati ostavku na mjesto predsjednika Mozilla Foundation jer je donirao novac "pogrešnoj strani" na plebiscitu o homoseksualnim brakovima. Njegovi nasljednici su naučili lekciju. Zaklada Mozilla dobiva nagrade za svoju političku korektnost i ne izdaje niti jedan vrijedan proizvod.

Osnivaču Atarija Nolanu Bushnellu povučena je nagrada jer je jedan zaposlenik osudio "toksičnu kulturu" u tvrtki tijekom 70-ih. Nije pomoglo ni to što je još nekoliko žena koje su tamo radile rekle da se prema svima ponašaju isto, pa i prema ženama među sobom i prema muškarcima.

Naravno, ova moralna ispravnost ne vrijedi za njihovu vlastitu praksu. jabukaAČak i ako ne prodajete pornografiju u svojoj trgovini, podijelite privatni podaci s kineskom vladom i cenzuriranim aplikacijama koje kritiziraju nedostatak demokracije. Twitter ne voli Trumpa, ali nema problema s ajatolahom Alijem Hameneijem koji predlaže eliminaciju Izraela.

Muskov prijedlog za Twitter ne može biti jasniji:

Sloboda izražavanja temelj je funkcionalne demokracije, a Twitter je digitalni trg na kojem se raspravlja o vitalnim pitanjima za budućnost čovječanstva.

Kasnije je pojasnio što je mislio:

Pod 'slobodom izražavanja' jednostavno mislim na ono što je u skladu sa zakonom. Protiv sam cenzure koja nadilazi zakon. Ako ljudi žele manje slobode izražavanja, tražit će od vlade da donese zakone u tom smislu. Stoga je izlazak mimo zakona protivan volji naroda.

U vezi s tim, Marc Andressen, suosnivač Netscapea, složio se:

Imamo 231 godinu sudske prakse i predmeta protiv kojih su se teško borili i raspravljali mnogi od najboljih umova u našoj povijesti, kako za slobodu izražavanja tako i za iznimke od slobode izražavanja. Teško je povjerovati da ludi aktivizam našeg vremena može dovesti do vrhunskih zaključaka.

Zato ponavljam svoj prijedlog

G. Musk. Ne želite li kupiti Linux Foundation?

Isto vrijedi i za sve ostale navodno neprofitne subjekte koji upravljaju sudbinama slobodnog softvera, ali, U praksi ih kooptiraju velike korporacije koje imaju koristi od rada programera, ali nije dobro poznato što oni vraćaju zajednici.

Jedno je sigurno, s Muskom na čelu, suluda kampanja otkazivanja Richarda Stallmana nikada se ne bi dogodila. I kako ističe Dr. Roy Schestowitz, oštar kritičar institucija slobodnog softvera:

Ono što općenito vidimo je da se Linux Foundation udaljava od Linuxa; moglo bi se reći da pokušava naštetiti Linuxu, a njegovi glasnogovornici dolaze iz Microsofta. Novozaposleni nemaju iskustva s (ili osnovno razumijevanje) Linuxa. Oni koji razumiju i promoviraju GNU/Linux bivaju izbačeni i otpušteni. Ovo je vrlo dubok problem i šteta se proteže izvan same Linux Foundation...

Naravno, ne radi se o zamjeni lažnih idola drugim. Musk ima previše pitanja svojih dioničara da bi ga smatrali novim mesijom. Ali, ne smatra se iznad zakona i prkosi općim mjestima vladajuće ideologije. To je već korak naprijed.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Anibal dijo

    Manje uspoređujući kupovinu Twittera s Reformom, što je kao uspoređivanje jajeta s kestenom, ostatak analize smatram vrlo uspješnom.

  2.   Marco Antonio Solis dijo

    Izvrstan članak. Izrazi su slobodno dobrodošli sve dok odgovaraju onome što želim, to bi bila konačna baza.

  3.   Claudia Segovia dijo

    Pa... da se g. Musk ne smatra iznad zakona pomalo je diskutabilno. Još se sjećam, na primjer, vremena kada je, suočen s Tweeterom koji je kritizirao državni udar u Boliviji, koji je favorizirao predaju rezervi litija u zemlji američkim tvrtkama, ovaj dječak napisao «Uzet ćemo sve što želimo. Usisa to." Srećom, uhvatio sam taj tweet, jer je ubrzo obrisan (zacijelo su mu ljudi za odnose s javnošću njegove korporacije rekli: "Gospodine! Ne možete pisati što mislite na društvenim mrežama").
    Pod ovim mislim da je jedna stvar ono što Musk javno pokazuje, ali to ne mora nužno odgovarati onome što on misli.