Početkom mjeseca cOvdje na blogu dijelimo s vama vijesti o općem glasanju koji je generiran kako bi se odlučilo hoće li sustav podržavati više sustava za inicijalizaciju. kao rezultat činjenice da je 2014. godine Tehnički odbor odobrio prijenos zadanog izgleda to systemd, ali nije razvio rješenje u vezi s na potporu raznih sustavi inicijalizacije.
Vođa odbora preporučio je proizvođačima paketa da podrže sysvinit podršku kao alternativni sustav inicijalizacije, ali naznačio je da ne može nametnuti svoje stajalište i da bi u svakom slučaju odluku trebalo donijeti neovisno.
Nakon toga su neki programeri pokušali održati opće glasanje, ali preliminarno glasanje pokazalo je da nije bilo potrebe za odlučivanjem o korištenju različitih sustava inicijalizacije.
Prije nekoliko mjeseci, nakon problema s uključivanjem paketa elogind (nužnog da bi Gnome radio bez systemd) u testnu granu zbog sukoba s libsystemd, vođa projekta Debian ponovno je pokrenuo pitanje jer programeri nisu složite se i njihova komunikacija postala je sukob i na kraju je dala opće glasanje u vezi s tim.
sada, objavljeni su rezultati navedenog glasanja na datum koji je utvrđen (28. prosinca) kada su bili uključeni u održavanje paketa i održavanje infrastrukture na temu podrške višestrukim sustavima inicijalizacije.
Y pobjednička opcija bio je drugi element ("B") na popisu, koja to opisuje
“Systemd je i dalje poželjniji, ali ostaje mogućnost podrške alternativnim sustavima inicijalizacije. Tehnologije, poput elogind-a, koje omogućuju pokretanje aplikacija vezanih uz sustav u zamjenskim okruženjima, smatraju se važnima. Paketi mogu sadržavati datoteke init za zamjenske sustave. »
Glasanje je provedeno metodom Condorcet, u kojem svaki birač rangira sve opcije prema redoslijedu po svojoj želji, a prilikom izračuna rezultata koliko birača preferira jednu opciju u odnosu na drugu.
Pobjednički izbor prepoznaje da su preferirani oblici sistemskih uslužnih jedinica za konfiguriranje demona i usluga za pokretanje, ali pretpostavlja da postoje okoline gdje programeri i korisnici mogu stvoriti i primijeniti alternativne sustave inicijalizacije i funkcionalne alternative sustavnim značajkama.
Programeri alternativna rješenja trebala bi osigurati resurse za vaš rad i formatiranje paketa. Zaobilazna rješenja, kao što je elogind, koja se koristi za organiziranje pokretanja aplikacija povezanih sa određenim sučeljima sustava, i dalje su važna za projekt.
Podrška takvim inicijativama zahtijeva pomoć u područjima u kojima se alternativne tehnologije križaju s ostatkom projekta, na primjer neprihvatljivo je odgađanje pregleda i rasprava.
Dopušteno je uključivati datoteke sistemske jedinice i skripte za pokretanje u paketima za pokretanje usluga. Paketi mogu koristiti bilo koju od sistemskih značajki na zahtjev održavatelja paketa, sve dok te značajke udovoljavaju zahtjevima Debianovih pravila i nisu povezane s eksperimentalnim ili ne-podržanim značajkama drugih paketa.
Uz systemd, paketi mogu također uključivati podršku za alternativne sustave inicijalizacije i pružaju komponente za nadjačavanje sistemskih specifičnih sučelja. Prateće osoblje donosi odluke o omogućavanju zakrpa kao dio redovnih postupaka
Debian se slaže raditi s izvedenim distribucijama Oni su za sebe odabrali druge sustave inicijalizacije, ali interakcija se temelji na razini održavatelja na kojoj se o tome donose odluke.
Konačno, ovaj rezultat mnogima nije bio po volji, jer su u mrežama pokazali svoje nezadovoljstvo, jer mnogi komentiraju da se to ne razlikuje od onoga što je trenutno, jer u osnovi svu odgovornost prenose na one koji održavaju.
Ako želite znati više o tome, možete provjeriti objavljivanje rezultata U sljedećem linku.
"Konačno, mnogima se ovaj rezultat nije svidio, jer mnogi komentiraju da se ovo ne razlikuje od onoga što je danas [...]"
Od Debiana nisam očekivao ništa drugo. U posljednjem desetljeću nije bilo ništa više od puno buke i malo "svjetla" (narod Devuan nije im se ništa otvorilo).
Opet, problem nikada nije bio taj što je systemd zamjena za init. Problem je uvijek bio taj što je systemd stvoren da zabije nos u apsolutno sve, s posljedičnim suvišnim, gotovo lažnim kodom, apsurdno beskorisnom razinom komplikacija, bugova i vektora vektora napada. I tu smo, sa "Linuxom" sve manje i manje "Linuxom", a sve više i više "Wind * ws" od drugog.
Sada je upotreba distroa bez systemd-a gotovo šala jer se samo systemd zamjenjuje nekom drugom metodom učitavanja ... ali systemd se i dalje širi po cijelom sustavu poput raka (iako se kaže da se održava samo u svrhu zadovoljenja ovisnosti a ne radi).
U svakom slučaju, čini se da Linux neće pobjeći maksimi Matrice: "Sve što ima početak ... ima i kraj".