Odabir distribucije među mnogim mogućnostima je težak zadatak, u skladu s onim što radite ili vašim potrebama možda vas zanima jedno ili drugo. O tome su već postavljeni brojni postovi najbolje distribucije, ali u ovom slučaju ono što ćemo učiniti je analizirati dva teškaša svijeta Linuxa i Debian i njegov uspješni derivat Ubuntu stavit ćemo licem u lice.
Kao što svi znaju, Ubuntu je distribucija zasnovana na Debianu, ali to ni u kojem slučaju nije točna kopija i između njih postoje velike sličnosti, ali i velike razlike. Ovdje uspoređujemo Debian i Ubuntu i otkrivamo ove detalje na jednostavan način tako da možete odabrati jedno ili drugo. Hoće li sin nadmašiti oca ili, naprotiv, Debian ima puno toga za reći?
Debian i Ubuntu: oboje montiraju i jedno i drugo
Kao u bilo kojoj bitci, prvo je predstaviti protivnike. Iako im je potrebno malo prezentacije u slučaju dvije tako poznate Linux distribucije, uvijek je dobro postaviti se za one koji su tek došli na svijet ili čitatelje koji dolaze s drugih platformi.
Projekt Debian postao je makro projekt jedan od najvećih viđenih u svijetu Linuxa. Ima mnoštvo programera, a njegova je velika zajednica stvorila puno dostupne dokumentacije koja će vam pomoći. Uz to, njegova izdanja karakteriziraju vrlo stabilnost i prilično visoke performanse, što je čini preferiranom distribucijom za mnoge i osnovom mnogih distribucija.
Iako je besplatan, natječe se s drugima poput Red Hat-a i SuSE-a zbog svojih nevjerojatnih kvaliteta, također DEB paketi konkuriraju RPM-u kao da je svijet Linuxa podijeljen u dva sjajna tabora. Y Sve ovo dugujemo Ianu Murdocku, koji je projekt započeo 1993. Nakon studija na Sveučilištu Purdue, napisao bi Debianov manifest koji bi koristio kao osnovu distroa i kojem bi se pridružile legije hakera za njegov razvoj.
Ime IAN-a i imena njegove tadašnje djevojke DEBorah, dajte ime distribuciji. Nakon nekoliko godina, 1996. godine, Bruce Perens zamijenio bi Iana Murdocka kao voditelj projekta. No, Bruce bi se također povukao 1998. godine kako bi ustupio mjesto drugom vođi, ali projekt nije svjestan ovih promjena, nastavljajući rasti poput snježne grude.
S druge strane prstena imamo Ubuntu, distribucija koju je razvio Canonical a temeljen na Debianu. U stvari, Ubuntu je jedna od oko 100 distribucija koja se temelji na Debianu, ali zauzvrat, Ubuntu ima treću generaciju s gotovo još stotinu distro-a na njoj i tako dalje sve dok ne stvori veliku obitelj distro-a.
Canonical je britanska tvrtka stvorio južnoafrikanac Mark Shuttleworth i s pristupom koji možda podsjeća na Appleovu filozofiju, stvarajući softver dizajniran da bude jednostavan za upotrebu (glavna ideja bila je učiniti monstruozni Debian operativnim sustavom za mase), lijep i s dizajnom koji se želio istaknuti gomila.drugim distrosima. S druge strane, Ubuntu ne gleda toliko na slobodu, koliko na iskoristivost, uključujući neslobodni softver. To je također relativno novi distro u odnosu na Debian, jer se prva verzija pojavila 2004. godine.
Sad kad znamo sve detalje svake distribucije, krenimo s usporedbom Debian protiv Ubuntua.
Debian vs Ubuntu koji je bolji?
Ako na ovo pitanje odgovorimo na jednostavan način, lagali bismo a oni koji kažu da je Debian bolji jednako su ispravni kao i oni koji kažu da je Ubuntu. Obje su distribucije vrlo dobre i oslanjaju se na brojne napretke koje postignu. Stoga smatram da je Debian neophodan za Canonical, a Canonicov rad također potreban za Debian zajednicu.
Ono što možemo učiniti je navesti niz prednosti i nedostatci svakog kako biste imali jasniju ideju ...
Razlozi za odabir Debiana
- Debian jest dostupno za više arhitekturakao što su PowerPC, x86 (i 32-bitni i 64-bitni), ARM, SPARC, MIPS, PA-RISC, 68k, S390, System Z, IA-64 itd. Stoga se može pokretati na više računala nego Ubuntu, koji se više fokusira na kućna računala ili x86 poslužitelje.
- Instalacija sa više mogućnosti prilagodbe.
- Debian prema zadanim postavkama donosi GNOMEIako može raditi s mnoštvom različitih desktop okruženja, u tom je smislu prilično uravnotežen s Ubuntuom.
- Debian vam omogućuje da imate tvrda i stabilna pakiranja poput kamena u starijim verzijama ili budite više u prvom planu tehnologije s najnovijim funkcionalnostima po cijenu veće nestabilnosti.
- Općenito jest sigurnije, vrlo prilagodljivo i ima veće performanse.
- Iako su oba besplatna, Debian se bori za softverske slobode, dok su u Ubuntu integrirani paketi s vlasničkim licencama.
- Najviše se preporučuje za "stare pse" koji imaju napredno znanje i oni su na ovom svijetu duže.
- U Debianu svaki paket ima održavatelja (održavatelj) dodijeljen, dok u Ubuntuu nije, jer je u nekim slučajevima nešto haotičniji.
- La ispravak pogreške Korištenje Debbugs mailing liste manje je nejasno od Ubuntu-ove Launchpad.
- utnubu (Ubuntu unatrag) je projekt koji vam omogućuje da "vratite" promjene napravljene iz Debiana da biste dobili Ubuntu i tako imate dostupne neke pakete za Ubuntu koji ne bi bili za Debian.
Razlozi za odabir Ubuntu-a
- obično, Ubuntu softverski paketi su ažurniji od Debiana. Ubuntuova kraća vremena izdanja i razvoja znače da ima tu prednost, iako ga uvijek možete sami ažurirati.
- Puno lakši i intuitivniji instalacijski program. Također je lakši za upotrebu, pa je bolji za novajlije ili ljude bez puno znanja ...
- tamo brojni okusi s različitim radnim površinama, kao i s Debianom, nije ograničeno samo na radno okruženje, koje je po defaultu Unity na Ubuntuu.
- Po cijenu veće iskoristivosti i bolja hardverska podrška, izvedba i fleksibilnost su malo opušteni.
- Programeri uglavnom imaju veliki interes za razvoj softvera za ovu distribuciju zbog svoje popularnosti u zajednici.
- Konvergencija Canonical se trudi toliko je velika prednost za budućnost.
- Dugoročna stabilnost. Ubuntu nudi proširenu podršku u svojim LTS verzijama, tako da se mogu nastaviti održavati i ažurirati dulje vrijeme, dok Debian, iako izdanja obično trebaju vremena, izdaje samo nestabilne (razvojne), testne (za testne) i stabilne verzije . Uz to, izdanja novih verzija Ubuntua izlaze se svakih 6 mjeseci, dok su izdanja Debiana sporadičnija.
- Las Nove tehnologije U Ubuntu stižu ranije zbog suradnje Canonical-a i drugih tvrtki.
- U Ubuntu imamo više vrste ili skupine paketa na temelju statusa i licence, budući da su u Debianu ograničeni na katalogizaciju kao: glavni, doprinosni i neslobodni. Ubuntu ima: glavni, ograničeni, svemir i multiverzum, a posljednja dva su "neslužbene" skupine paketa.
- Najbolja platforma za kućnu zabavu, multimedijski sadržaj i video igre najbolje se primaju u Ubuntuu zbog njihove popularnosti. Primjer za to su brojni Steam naslovi za Ubuntu i podrška za kontroler igre Steam Controller.
Zaključak? Istina je da zaključak ove usporedbe Debiana i Ubuntu-a morate donijeti vi. Ovisno o vašim potrebama, možete odabrati jedno ili drugo. Općenito, ako ćete montirati poslužitelj ili želite da se oprema programira, vaša je opcija Debian. Ali ako želite jednostavnost, upotrijebite općenitije ili za video igre, a trebate kompatibilnost usporedivu s Mac OS X ili Windowsom, odaberite Ubuntu.
Ne zaboravite komentirati, bit ćete dobrodošli ...
Pozdrav Isaac
hvala, sjajan post, prije otprilike 20 godina započeo sam s linuxom, koja vremena, onda sam to morao napustiti, sada mi okolnosti omogućuju povratak, u stvari kanonski i ubuntu nisu postojali ako bi, naravno, trebali čitati šešir, tužiti. Veliki doprinos, sretan dan. Ja sam s Ubuntuom 15.10, spektakularno.
Juanma
Prema prebrojavanju glasova, jednoglasnom odlukom i premlaćivanjem, pobjednik je: PAMPAMPAMPAMPAM
DEBIAN LINUX!
Debian instalacijski program prilično je jednostavan za upotrebu, nema na čemu zaviditi sveprisutnosti.
Sada biste trebali detaljno objasniti da je Debian Stable onaj koji uspoređujete u većini točaka, jer ako koristite testiranje ili SID, paketi su gotovo ažurni (zapravo Ubuntu preuzima granu testiranja / sid). Najsmješnije što bi trebali imati čak i na SID-u je stabilniji od "stabilnog" Ubuntua.
Debianova izdanja su svake dvije godine i, primjerice, Jessie ima istu dugu podršku, ostale verzije nisu "izdane", ali su dostupne od prvog trenutka, kako bi se pratio razvoj sljedeće staje.
Paketi ako provjerite u debianu uključuju sve one koji uključuju ubuntu, pa čak i više, da Ubuntu dopušta ppa, ako je moguće, ali zapravo su gotovo marginalni po količini.
«Najbolja platforma za kućnu zabavu, multimedijski sadržaj i video igre najbolje se primaju u Ubuntuu zbog njegove popularnosti. Primjer za to su mnogi Steam naslovi za Ubuntu », koliko znam da su igre za Steam, para mora biti instalirana u sve linux distribucije i podsjećam vas da se Steam OS temelji na Debianu.
Vrlo predrasuđeno reći "ovaj distro je za ..." danas je GNU / Linux na vrlo standardiziranoj razini upotrebe. Ja nisam programer i koristim debian i ne propuštam ništa što Ubuntu može ponuditi "što je namijenjeno domaćoj upotrebi" prema vama.
Jedino što bi moglo dokazati da ste u pravu je hardverska podrška.
U pravu si Fabian, već duže vrijeme bez problema koristim igre Debian i Steam, a one idu nevjerojatno dobro. Od tada sam arhivirao disk od 160 GB koji sam držao uz XP za reprodukciju. Općenito igram CS-GO.
I konačno, u točki 3. ne bih to stavio.
pozdrav,
Vjerujem da ste teme bacili na otvoreno, niti je Debian stabilniji od Ubuntua, a još manje ima bolje performanse, sve je u verziji koju instalirate i kako ga instalirate, Ubuntu se može instalirati iz minimalne verzije i vi odaberete što želite instalirati, a što ne, ako ste stručnjak i želite konfigurirati i imati kontrolu nad svime, sastavite svoj distro i dobit ćete najbrže za svoj stroj.
Prema mom iskustvu, Ubuntu je znatno brži od Debiana u sličnim konfiguracijama i stabilan je kao gore u LTS verzijama, a da ne spominjem lakoću i prepoznavanje hardvera tamo gdje nema boja.
Razapni me ako želiš, ali Ubuntu je ono što je Debian trebao biti i nikada nije bio.
Razapni me ako želiš, ali Ubuntu je ono što je Debian trebao biti, a nikada nije bio ....
Bez daljnjeg razmišljanja, po mom mišljenju, Ubuntu osigurava da sve bude "jednostavnije i ljepše", brišući novi softver, progoneći jebenu naviku Windowsa i Maca, odnosno masivirati, i opet se vraćamo istoj stvari. Gdje su slobode koje nameće GNU? Dječače, bogami, debian paketi mjesecima prolaze testirani i bez grešaka; Ubuntu vadi Mansalvu, ne bih volio jednom vidjeti Ubuntu Millenium Edition; ali na to ciljaju.
Da vidimo, momci, napravio sam ovaj mali eksperiment kako bih vam dao ideju, u osnovi sam odlučio instalirati Debian i Ubuntu na prijenosnik s malim resursima, vrlo slab AMD kao što je AMD E1-2100 i 4 GB RAM-a.
Pa, pokrenuo sam sve kroz istu klisuru Oracle Virtual Box-a i s polaganom internetskom vezom od 1 MB.
1. Vrijeme instalacije, u UBUNTU-u, mmm, trajalo je zauvijek, 2.5 sata, osim toga što distro distrikt 16.10 teži 1.5 GB u svojoj 32-bitnoj verziji radne površine (u arhitekturi sam prošao ili kratko) udobnih 8.6 mb, za instalaciju je trebao 86 sat. Ne volim OS koji instalira puno paketa koje nikada nećete koristiti.
2. Performanse, Ubuntu nije podigao zbog niskih resursa stroja, bilo je nemoguće, sporo raditi u Ubuntuu, kineskom mučenju, Debian s druge strane s radnom površinom LXDE, nije da je bio vrlo fluidan, ali unatoč tome bio sam sposoban za rad i istodobno sam naviknuo na njegovu nulti tečnost. Debian nesumnjivo troši manje resursa ili bolje zna kako iskoristiti resurse bolje od svojih potomaka.
3. Vozači, obje distribucije Prepoznao sam bežičnu karticu što je uvijek glavna briga u ovim slučajevima.
Pa, za one koji žele isprobati ili napraviti nešto brzo u Linuxu, upotrijebite debian ako vam nedostaje vremena i uzice da kupite dobro glačalo. Sad ako neprestano živite sa nedostajućim sučeljima poput onog u prekrasnim prozorima i hvalite se ažuriranjem najnovijeg jezgra bez treptanja i ako imate minimalno 3. core-i2 stroj, bacite ga po lopti s UBUNTU-om, sad, ne znam zašto čudno Isprobavam verzije i verzije izdanaka debiana i uvijek se na kraju vratim na DEBIAN, ne znam zašto.
Ne mislim da su to bilo koja tema, Sparkylinux zasnovan na Debian testiranju ili Robolinux zasnovan na Debianu 8.2 daje tisuću povrata u performansama bilo koje verzije Ubuntua, više sam nego dokazao.
Nisam stručnjak za Linux, ali imam oboje na računalu i 3 izvedenice Ubuntu-a te Fedoru i jako se zabavljam što moram odlučiti koji ću pokrenuti svaki put kad uključim računalo.
Prava stvar je da se slažem sa svih šest i njihovim razlikama.
Miguel
Izvrstan primjer. SparkyLinux je super fluidan i sveobuhvatan. Antix i Bunsenlabs također su vrlo brzi.
Vrhunski članak.
Ono što mogu komentirati je da je Ubuntu u to vrijeme dao potreban impuls Linuxu (od 90-ih sam pokušavao - neuspješno - instalirati bilo koji Linux, sve dok nisam imao svoj prvi uspjeh s Ubuntuom prije godina), za većinu populacije je prilagođen svojoj "desktop" verziji, unatoč svemu što kažu o "tehničkim pitanjima".
Sada, ako želite biti ozbiljni, onda Debian za poslužitelj i to bez SystemD-a (vrlo rijetko moramo ponovno pokrenuti poslužitelj i možemo se nadati da init počinje -i lakše je administrirati-)
Dno crta: Ubuntu za krajnje korisnike i Debian za poslužitelje, ostale varijante postoje da zadovolje ukus, a ne potrebu.
Reći ću vam samo da ako sam se, kad sam se počeo baviti Linuxom, suočio s Debianom umjesto s Ubuntuom, možda danas nisam bio korisnik Linuxa, niti sam ljudima htio objasniti prednosti koje nudi, niti bih razmišljao o pokušaju druge distribucije ili čak prebaciti na drugu, itd ...
Sigurno da Ubuntu nije najbolji, niti onaj koji najviše izvodi, niti onaj koji određeni zadatak radi puno bolje od ostalih, ali distro je mnogima od nas olakšao bez značajnog žrtvovanja sigurnosti, kvalitete, ili izvedba. izvedba ... I sigurno nije uopće najgora. Sve čini razumno dobro i dostupan je gotovo svima.
Upravo zato mislim da je najbolje što se može naći ako govorimo sa stajališta korisnika koji želi sustav s garancijama i nadohvat ruke kako bi svoje računalo koristio na najbolji mogući način.
I to kažem, naravno, prepoznajući zasluge, vrijednost, izvedbu itd. Debiana. Ali stalno razmišljam da, da nije Ubuntu-a i onoga što mi je omogućio da naučim, možda ne bih mogao procijeniti ni što predstavlja Debian.
Volio bih znati odakle vam slika s usporednim grafovima između distroa, jer iskreno podaci ne znam odakle dolazi. Konkretno u Archu, ne razumijem hardversku ocjenu jer ima istu podršku ili više u pogledu upravljačkih programa od ostalih distro-a, u dokumentima, ako se odnosi na dokumentaciju, pretpostavljam da ne razumijem zašto tu ocjenu stavlja jer wiki Arch je najbolja dokumentacija Od svih distribucija neupitno u prilagodbi trebao bi imati maksimalan rezultat ili barem bolji od Debiana jer korisnik instalira i konfigurira apsolutno sve. I na kraju, iako diskutabilno, po mom mišljenju bolja izvedba od Debiana jer ima više popustljivosti u pogledu vozača i puno je lakši.
PS: Nemam ništa protiv debiana, ali to je onaj kojeg najbolje znam nakon Arch hehe.
Prije nekoliko mjeseci započeo sam s Linuxom, zapravo trenutno koristim Debian za radnu površinu i Ubuntu za prijenosno računalo i moram priznati koliko su dobri unatoč razlikama. Možda ne mogu u potpunosti vidjeti njihove razlike zbog neiskusnosti, ali u Debianu vidim bolju stabilnost.
Ali što se tiče korisnosti Ubuntu je ispred, a danas se čini da je Linux zajednica podijeljena između Ubuntua i ostalih, pokušavam pronaći nešto specifično za Debian, na primjer, a rezultat je gotovo sve o distro-u od Canonical-a, ovo može biti donekle štetan u budućnosti.
Međutim, ugodno mi je s njima i neću se mijenjati.
Korisnik sam linuxa godinu i pol dana. Počeo sam s Lubuntuom, odatle sam otišao na Mint i na kraju na Debian 7. Instalirao sam Debian 8 i odavde me ne premještaju ... I na svom radnom laptopu i na mom imam Debian, a na radnoj površini imam Mint. Stabilnost se isplati, a ako trebate rukovati Windows programom, onda na virtualni stroj. Živio Linux, živio besplatni softver!
Trebali bi biti robusniji, usmjereniji prema upućenijim profesionalcima. Ubuntu je više za djecu.
Kakve ste gluposti izbacili ... gluposti dana, godinama ste s istom pričom, s istim izgovorom ... apsolutno ništa ne možete učiniti u debianu, a ne u ubuntuu, naprotiv ako postoji je nešto što možete raditi u ubuntuu, a ne u debianu ... instalirajte ga i moći ćete se kretati, na primjer, nečim tako osnovnim kao što je surfanje Internetom, za što će svatko tko koristi svoje računalo ne bi trebao moći bez da prethodno ne traži upravljački program i sastavljanje ... grafikon više istog, pretražite i sastavite, izgled Debiana sličan je računalu iz 90-ih .... Ukratko, ako ste računalni hipi ili mislite da jeste. mali Richarde Stalmane, sanjaš da budeš izvršitelj svog susjedstva, slomit ću rogove s debianom, ako želiš koristiti svoje računalo i moći raditi sve što bi radio u debianu, koristi ubuntu ... prestani glupo govoriti o tome ako debian ovaj ili debian koji sam koristio oboje i moje je mišljenje, živite od riječi, ali na terenu ste pretpovijesni, stabilnost ... na temelju korištenja zastarjelih programa, mogu to učiniti čak i u prozorima, nema puno zasluga u smislu stabilnosti, ako uz cijenu koštate pet godina zaostatka za ostalima, ne računajući strahovitu sigurnosnu rupu u korištenju bilo kojeg zastarjelog preglednika, sa samo 1 verzijom iza ostalih već ste goli na Internetu, nadoknadite na verzijama aplikacija, itd. i već smo razgovarali o toj super stabilnosti, prapovijest nije stabilnost, ona je stara, robusna, od čvrstog kamena, samo je
S Jessie 8.3 trebalo je više nego pokazati ili pomoću GNOME-a ili KDE-a da trebaju biti kraljevi, a Ubuntu je upravo taj sin Debiana, dizajniran za djecu kojoj nedostaje Windows.
Čini se da nemate pojma o čemu govorite, zapravo sve aplikacije korištene u Ubuntuu dolaze izravno iz trebali bi, upravo iz nestabilne verzije. Pristupi obje distribucije su na različitim stazama, Ubuntu za razliku od Debiana ima jednostavnije okruženje za prosječnog korisnika. I to ne znači da u debianu ne možete učiniti isto, ako ne i da vam je potrebno malo više znanja. Ne možete tako govoriti o debianu, pogotovo zato što ubuntu (i svi njegovi oblici i boje) izravno ovise o svemu što debian prenese u svoja spremišta. U Ubuntuu u svakom izdanju ima problema i grešaka, i to je normalno ako uzmemo u obzir da je pokrenut s određenim rokom i da se neke stvari ne mogu ispolirati. Korisnik sam ubuntua, jer sam na tom operativnom sustavu započeo od verzije 9.04, ali danas sam instalirao debian na svoj pc (osim što imam ubuntu mate na jednom i xubuntu 16.04 na netbooku) i većinu onoga što sam naučio bio sam u mogućnosti primijeniti ubuntu jer više nisam takav "korisnik novak". Upravljanje resursima i stabilnost vrlo su dobri i to ne samo zbog upotrebe stabilnijih verzija aplikacija, već i zbog istog načina na koji su stvari strukturirane u Debianu. I vjerujte mi to pokazuje puno; Koristim paru, mogu gledati filmove, surfati internetom, virtualizirati. Što se tiče preglednika kao što kažete, redovito koristim chrome, ali firefox koristi lts verziju, što znači da će i dalje biti verzija 45, ali u njoj su prisutna sva sigurnosna poboljšanja. A to je zato što je ova verzija više usredotočena na poslovno okruženje, gdje se koriste određene aplikacije ili usluge, ako promjena verzije preglednika može imati određene neželjene posljedice. Ako želite više ažuriranih verzija u debianu, možete koristiti "nestabilne" spremišta i stavio sam ih u navodnike jer su oni već prošli probno razdoblje, doista su nestabilne verzije za debian eksperimentalne. Debian je matična distribucija mnogih drugih, i kao što sam uvijek govorio u ukusima, žanrovi su slomljeni, ako je Ubuntu najbolji za to, pa, mislim da su oba izvrsna, ali to ovisi o tome što koristite, a prije svega, kako mnogo instalirati operativni sustav. Lijep pozdrav.
Volim oboje. Koristim oboje. Oboje sam instalirao na različite particije. Koristim onu koja mi se čini prema raspoloženju koje imam. Ne mogu poreći da je Debian spretniji i stabilniji. Ali Ubuntu ima i svojih stvari, posebno podatnijih.
Ali još uvijek se ne mogu odlučiti.
Kakve ste gluposti izbacili ... gluposti dana, godinama ste s istom pričom, s istim izgovorom ... apsolutno ništa ne možete učiniti u debianu, a ne u ubuntuu, naprotiv ako postoji je nešto što možete raditi u ubuntuu, a ne u debianu ... instalirajte ga i moći ćete se kretati, na primjer, nečim tako osnovnim kao što je surfanje Internetom, za što će svatko tko koristi svoje računalo ne bi trebao moći bez da prethodno ne traži upravljački program i sastavljanje ... grafikon više istog, pretražite i sastavite, izgled Debiana sličan je računalu iz 90-ih .... Ukratko, ako ste računalni hipi ili mislite da jeste. mali Richarde Stalmane, sanjaš da budeš izvršitelj svog susjedstva, slomit ću rogove s debianom, ako želiš koristiti svoje računalo i moći raditi sve što bi radio u debianu, koristi ubuntu ... prestani glupo govoriti o tome ako debian ovaj ili debian koji sam koristio oboje i moje je mišljenje, živite od riječi, ali na terenu ste pretpovijesni, stabilnost ... na temelju korištenja zastarjelih programa, mogu to učiniti čak i u prozorima, nema puno zasluga što se tiče stabilnosti, ako postignete da koštate pet godina zaostatka za ostalima, ne računajući strahovitu sigurnosnu rupu u korištenju bilo kojeg zastarjelog preglednika, sa samo 1 verzijom iza ostalih već ste goli na Internetu, nadoknadite na verzijama aplikacija itd. i već smo razgovarali o toj super stabilnosti, prapovijest nije stabilnost, ona je stara, robusna, izrađena od čvrstog kamena, samo je
Pa, svojim ste odgovorom upravo potvrdili da je Ubuntu namijenjen djeci. Kakva vrsta infantilizma vaš odgovor. Komad plačljive hdp
Upotrijebite neslobodnu verziju grane za testiranje / sid (nestabilno), u pregledniku otvorite službenu stranicu i preuzmite deb ili binarnu datoteku i prestanite plakati hdp.
Upotrijebite neslobodnu verziju grane za testiranje / sid (nestabilno), u pregledniku otvorite službenu stranicu i preuzmite deb ili binarnu datoteku i prestanite plakati hdp.
Publika mi se svidjela
Kakva dobra publikacija, istina je da su obje vrlo dobre, koristim Ubuntu nekoliko mjeseci i osjećam se ugodno s njim, i mislim da je ono što je Courage napisao ono zbog čega su mnogi korisnici došli do Linuxa, jer svi Oni vjeruju da ste vi haker hakera da biste koristili Linux distribuciju, a većina korisnika Windowsa su djeca i zato smo u Linuxu započeli ruku pod ruku s Ubuntuom, a Ubuntu je to shvatio i zato je veća penetracija među korisnicima. To nije razlog zašto želim reći da je Debian loš ili da je stvoren za moćne super korisnike, mogu ga koristiti i početnici, ali filozofija Ubuntu-a je ono zbog čega je stekao više korisnika u usporedbi s drugim distro-ovima.
Kao što članak vrlo dobro kaže, u točki br. 7 »" Stari psi "preferiraju Debian zbog iskustva koje imamo u ovom GNU / Linux svijetu«. Smatram se jednim od njih i definitivno preferiram Debian (za poslužitelje i za radnu površinu).
Ali na isti način na koji ne diskreditiram Ubuntu, mnogi su izložili svoje razloge i jednako su valjani jer su pristupili besplatnom softveru iz ove distribucije. Uz to, dodao bih da ako niste iz područja informatike (ili ako vaš posao to ne zahtijeva) možda nećete morati duboko ući u poznavanje razlika, već koliko vam je korisno koristiti GNU / Linux (bez obzira na okus, Debian ili Ubuntu).
Dobar post.
Pa, bio sam na Ubuntuu i nije se srušio, ili bi se smrznuo do te mjere da nisam mogao koristiti ni tipkovnicu ni miša i slavno REISUB u UBUNTU 14.04 Ni to nije uspjelo, otišao sam na DEBIAN 8.2 Trenutno i vrlo sretna nula se smrzava ili visi Više me ne premještaju iz DEBIAN JESSIE.
Bilo koji od njih, prema vašim potrebama, imam oko .... 1997. u svijetu linuxa, počeo sam s crvenim šeširom, a zatim sam tamo otišao u debian 1998. godine, isprobao sam mnoge verzije svake distro distribucije, uključujući UBUNTU ... .moj zaključak je sljedeće: Debian je i nastavit će biti otac stabilnosti, performansi i razvoja ... bez sumnje.
Pozdrav Isaac, tvoj se članak činio vrlo dobrim, jasnim i savjesnim, podaci su koji početniku trebaju za odabir distroa ... i slažem se s tobom, Ubuntu je više za početnike, a Debian za ljude s više iskustva.
Koristim Linux više od 10 godina, prošao sam mnoge distribucije i "oteo" mnoge ljude u svijet Linuxa.
Definitivno i Ubuntu i Debian mogu učiniti isto, ali nije potreban isti napor da se to učini u jednom kao u drugom, a kad tek započnete i kažu vam "otvorite konzolu", to je kao da uđete u paralelnu dimenziju u kojoj SVE vam je nepoznata.
Danas koristim Debian i ažuriram vlastite programe kompajliranjem izvora i trebaju mi minute, za to treba manje vremena kroz konzolu nego s grafičkim sučeljem, ali kao što sam rekao, u tome sam već 10 godina i imam bio programer 22 godine, ali za novajliju poput moje djevojke koja želi početi gledati stvari, otvaranje konzole je glomazno, složeno i dugotrajno, što se slažem da je Ubuntu za početnike.
Upravo ću napraviti malu ispravku u odnosu na Steam, iako Valve predlaže Ubuntu kao distro, on savršeno funkcionira na Debianu, instalirao sam ga i svaka igra koju sam testirao na Linuxu radila je bez neugodnosti.
Zahvaljujem na sažetku, vrlo jasno i objektivno
Nakon što pročitam neke komentare, prepustit ću pitanje svima koji vrijeđaju i arogantno vrijeđaju autora članka jer izlaže razloge za upotrebu Ubuntua. Ako je debian "tako jednostavan za upotrebu", zašto ne mogu instalirati upravljačke programe za Intelovu grafičku karticu iz grafičkog programa za instalaciju? ...
....
....
....
Za one koji još uvijek razmišljaju o tome, dat ću vam odgovor, a iz istog je razloga i Ubuntu ugodniji za početnike i krajnje korisnike, jer kako postaje popularna distribucija, mnoge tvrtke surađuju s Ubuntuom istodobno stvoriti jednostavne alate. stil «sljedeći, sljedeći, sljedeći», a to je ono što krajnjem korisniku treba, jer nisu svi zainteresirani kako znati koristiti konzolu, kako sastaviti program ili kako funkcionira datotečni sustav iznutra i oni imaju slobodu da to odaberu i SVI bi ga trebali poštovati, jer to je ono što GNU radi, o Slobodi da izabere što želimo, pa umjesto da živcirate nekoga tko pokušava dati konstruktivan doprinos, posvetite se razmišljanju ako zaista brane slobodu izbora ili ako se samo bore za činjenicu borbe.
I da, Ubuntu je postao vrlo popularna distribucija, jer kada je čak i većina distribucija radila složene instalatore, odlučili su napraviti jednostavnu, s manje mogućnosti, ali s tim bi se mogli nositi ljudi s manje znanja i kad internetska veza još uvijek nije bilo ono što je danas (čitaj prije 10 godina), odlučili su poslati instalacijske CD-ove i DVD-ove BESPLATNO bilo gdje u svijetu i to ih je učinilo poznatima, stavilo ih na usta mnogih ljudi i to im je steklo određenu popularnost i je također označio put jer su prije toga instalacijski programeri bili složeni, a danas su nešto jednostavno što može pokrenuti gotovo svatko tko je ikada instalirao Windows.
I sve ovo govori netko tko koristi Debian od verzije 6, netko tko ne koristi nijedan grafički program za instaliranje paketa, ali koristi apt ili aptitude, ili tko koristi mc ili koristi vim za uređivanje datoteka, netko tko programira putem ssh konzole umjesto pomoću grafičke ideje.
Stoga ponavljam, prestanite smetati ljudima koji pokušavaju dati svoj doprinos kako bi ljudi mogli slobodno birati i što je u konačnici upravo to, SLOBODA.
Bez daljnjega se opraštam i moje posljednje riječi su za autora članka, nastavio sam ovako, nastavio promovirati slobodu.
pozdravi
Pa, odlučio sam se za ubuntu zbog njegove fleksibilnosti ... kad se jednom uđe i upozna, to bi bila moguća promjena u debianu ... i doista kao što trungus kaže ... to je svačiji izbor prema njegovim potrebama ili ukusu ...
Isprobao sam mnoge konfiguracije DEBIAN i UBUNTU. Konačno, konfiguracija koja mi se najviše svidjela je korištenje DEBIAN-a u načinu konzole kao poslužitelja za baze podataka koji ima izvrsne performanse i ubuntu za razvoj aplikacija i surfanje mrežom. Za mene je to izvrsna kombinacija. Iz istog razloga što su vrlo kompatibilni u naredbama, na mreži postoji puno informacija za obje distribucije, pa je stoga tema ako je ne mogu pronaći u DEBIAN-u, pronaći u UBUNTU.
Neko tko zna kako stvoriti aplikacije može me kontaktirati. Luismuzquiz aroba hotmail dot com
pozdravi
Vrlo dobar članak. Prije godinu dana i nešto se dogodilo sa svijetom linuxa, umoran od toga da moram provaliti sve u Windowsima (ššš) i vječnih padova, i virusa ... Pa, hrani me prozorima, tehničar sam 1 godina i sprema me primiti kao sistemskog analitičara. U ovoj godini koliko radim na linuxu, isprobao sam mnogo distro-a. Ubuntu, Debian (koje upravo sada koristim s mateom na bilježnici, nevjerojatno je ...), Mint (imam ga na radnoj površini), suse, manjaro, sorin, kali, štene ... i mogao bih nastaviti, Ni sam ne znam koji sam testirao. Nevjerojatna stvar na ovom svijetu nije što je bolje ako je jedno ili drugo, to što možete odabrati sve, od grafičkog sučelja, softvera koji želite instalirati, svega ... raznolikost je nevjerojatna, a to je ono što je najneverovatnije. Ne morate se udati ni za Ubuntu ni za Debian. Moramo pronaći onu koja nam je najkorisnija ili ona koja nam je najkorisnija. Ne mogu poreći da za neke stvari i dalje koristim Windows, za drugi Linux, a to ovisi o tome što ili što želite koristiti jednu ili drugu distro, jednu ili drugu radnu površinu.
Ono što ne razumijem je da razgovaraju o lakoći instalacije ... Ne mislim da obični korisnik (kao što sam tamo pročitao, nečija djevojka, na primjer) može instalirati ubuntu, debian, windows ili bilo što drugo iz 0 u računalu ... ako možete instalirati ubuntu, možete instalirati debian ... a ako možete instalirati OS kakav god on bio, to je zato što imate neko znanje, a niste uobičajeni korisnik ... I reći vam jer svakodnevno imam posla sa uobičajenim korisnicima i uvjeravam vas ... oni ne instaliraju niti prozore na računalo ... sve ima svoj smisao ...
U svakom slučaju, mislim da najbolji distro ovisi o svrsi za koju se koristi ... jer da bismo razgovarali o performansama, moramo razgovarati o tome što teško koristimo ... ako imamo i7 sa 16 GB RAM-a ... instalirajte jedno ili drugo, oboje će letjeti, bilo s kdeom, s gnomom, ili s čim god ... ako imate dual core od 4 GB, 2 će također raditi dobro. Trenutno u ovoj bilježnici imam debian 8.4, kao što sam rekao, dvojezgreni s 4 GB, mat radna površina i troši 700 MB RAM-a, ništa drugo ... Ubuntu će možda potrošiti malo više, ali koliko? 1gb ovna? 1.5?
Stvar je u drugom slučaju, kad govorimo o netbooku, na primjer, ja ga imam, s Intel atom procesorom, 2 GB RAM-a, 7 ekranom ... Mogao bih reći da mi je između lubuntu-a i debiana s LXDE-om dao bolji debian performanse ... (pogledajte što vam kažem ... Instalirajte na netbook) ....
Kao što sam vam rekao da sam prije više od godinu dana rekao gotovo dvije da koristim linux, prije nekog vremena nisam mogao ući u debian, jer sam formatirao particiju diska u sustavu Windows i kada sam želio ući u debian , Dobio sam pogrešku UIID-a ili nešto slično, stvarno nisam znao ... i tražeći pronašao sam rješenje ... ali da uobičajeni korisnik to ne radi ...
Za ukuse postoje boje ljudi! lijepa stvar je što možete uživati u ovome i besplatnom softveru!
Pozdrav!
Izvrstan članak, koristim Ubuntu oko 10 mjeseci i smatrao sam ga izvrsnim, međutim sada ću probati Debian, ali na radnoj površini, jer ga na poslužiteljima smatram najboljim besplatnim ... Trebam veće performanse i imam samo jezgra i3 i 8 ram, jer se bojim da je sada najbolja opcija Debian = (.. Grace
Debian je čistiji i tehnički od Ubuntu-a, što se po meni čini kao vrtićko sučelje, no usporedbe su beskorisne kad Debian ne uključuje upravljačke programe Wi-Fi mreže, što instalaciju čini neupotrebljivom, jer je komplicira. Onda, ako imam Ubuntu, moram se odlučiti za ovo, nikako :-(
Koristite ono što vam odgovara i ako vam se ne sviđa, promijenite ga, to je tako jednostavno
To je zato što je u svim debian instalacijama 100% besplatni softver, zapravo je registriran u fondaciji za slobodni softver. Nakon instalacije možete omogućiti spremišta za neslobodni softver i instalirati linux-firmware-nonfree tamo gdje je sigurno što je potrebno za aktiviranje spomenutog wifi-a. U mom slučaju s ubuntuom uvijek imam isti problem s r8169, isti koji moram kompajlirati i u ubuntuu i u debianu. Mislim da je više poput toga koliko smo voljni guglati i rješavati probleme. Napokon, služi kao osobno znanje.
Već su mi se zasitili s toliko debiana i ubuntua i ostavljaju za sobom arch linux, anteros i open suse da trenutno ostajem s arch linuxom jer je najbolji iznad ubuntua i trebali bi imati da su precijenjeni ... probajte novo stvari i ne znam što je komercijalno da se zavaraju riječima ljudi koji govore jetrom, a ne mozgom, preporučujem da isprobate linux distros pa prosudite (preporučujem arch linux) sada gotovo svi ljudi koriste linux to više ne vrijedi debian je za profesionalce ... to je smeće sada bilo tko, čak i moja baka, koristi linux.
"Borba za softverske slobode" kakav je prijevod
Isprobao sam mnogo distroa i uvijek završim na Debianu, onom koji najbolje funkcionira.
Isprobao sam mnogo distroa i uvijek završim na Debianu, najboljem.
Provodim sate čitajući forume Debian vs Ubuntu, OpenSuse vs Fedora itd, itd. a 99 posto napisanog su teme koje se ponavljaju kao da su programirani roboti. Pogledajmo neke:
1) Debian je za stručnjake, a Ubuntu za početnike. Očajnički sam tražio neku stručnu aplikaciju koja je na Debianu, a ne na Ubuntuu. Nisam ga našao. U Debianu se ne može učiniti ništa što se ne može učiniti na isti način u Ubuntuu.
2) Debian je teško instalirati, a također je teško pronaći vlasničke upravljačke programe. Jednostavno je lažno. Na ovom web mjestu: http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.5.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/
možemo preuzeti iso slike s vlasničkim upravljačkim programima i softverom te u živom formatu koji se može testirati prije instalacije. Debianov grafički instalater apsolutno je jednostavan kao i Ubuntu.
Ostale stvari koje sam promatrao na računalu s tekućinom hlađenim Intelom i-7, dva SSD-a i 16 koncerata RAM-a.
Aplikacija psensor nadgleda temperaturu i s Ubuntu 16.04 ostaje između 28 i 33 stupnja. S Debian Jessie temperatura se kreće od 33 do 38 stupnjeva. Moram dodati da Debianu Jessie moram promijeniti jezgru putem pozadinskih pozadina za 4.6 jer službena web stranica Debiana savjetuje upotrebu jezgre jednake ili veće od 3.9 kada imate SSD diskove.
Ukratko, imam osjećaj da ga mnogi korisnici neke verzije Linuxa imaju kao igru koja se sastoji od toga da sve funkcionira. Oni to nemaju kao radno sredstvo. Sam Linus Torvalds više je puta kritizirao distribuciju zbog složenosti rukovanja. Ako mi se može dopustiti uspoređivanje, uzmimo u obzir da ste kupili televizor, a tuner nedostaje i nije prilagođen. Kad vidite da ne radi, požalite se i oni vam kažu da je ovo televizija za stručnjake, morate je sami prilagoditi i pretražiti u trgovinama nestali tuner i instalirati ga sami. Klasifikacija, mjesto distroa za stručnjake i distro za početnike trebala bi biti sljedeća: distribucije za one koji žele računalo kao radni alat i distribucije za one koji se žele igrati kako bi dobili grafičku karticu, pisač i reproducirali videozapise bez problema i na taj način, kad ga dobiju, mogu skakati od radosti govoreći: Eureka !!! Ja sam već stručnjak !!!
Dobar prijatelj, razjasni sumnje, u prvom redu odlučujem se za Ubuntu, ali sada me zanima naučiti Debian.
sonda open suse ubuntu 16.04 zorin 12.01 mint 18.1 što me nije uvjerilo, nikada nisam mogao instalirati ubuntu studio 16.04 instalacija je visjela, sonda Debian 8.7.1 s kojom nisam imao problema, pa se nadam da ću napokon napustiti Windows 10 s kojim sam nikad nisam mogao spaliti linux ISO uvijek u vrijeme prenošenja na DVD označenu pogrešku, pa sam ih morao spaliti s Windows Vista
Jako dobre informacije, isprobao sam fedoru, Suse, Ubuntu, Ubuntu Mate, red had, archi linux i osobno koji mi je najbolje uspio je li trebao s prethodnim, bio sam jako zadovoljan računalom i zamrzlo se s njim treba raditi savršeno
Dečki i cure:
Pročitao sam sve kritike oba sustava i znate što mislim ... hvala Debianu i Ubuntuu napustio sam Windows i prošlo je puno vremena otkako sam prestao gubiti vrijeme stavljajući zakrpe i tražeći lozinke i osjećajući se kao savršeni lopov ili pokvaren. Moja je savjest sada čista zahvaljujući dečkima poput vas koji povećavaju Linux kombinaciju.
Umjesto svađe, unaprijedimo ga i napravimo super linux koji Bill ostavlja da se trese (ha ha).
Od malo humora hvala dečki
Stvarno sam bio u nedoumici oko toga koji ću instalirati i savršeno ste mi to pojasnili. Hvala
Ako želite koristiti Debian bez kompliciranja života, instalirajte Point Linux s Mate radnom površinom ili XFCE-om, jednostavan je za instalaciju i upotrebu, a ako želite koristiti Ubuntu, instalirajte Lubuntu s LXDE-om, brz je, lagan, jednostavan za koristite i s tuningom je lijepo, pozdrav ...
Želite li jednostavan za korištenje debian koji moram instalirati? potražite MX Linux, lagan je, ima dodatne alate za rustikalni Debian i vrlo brzu radnu površinu xfce. Biće impresionirani.
Izvrstan članak, vrlo jasan i cjelovit. Puno vam hvala na ovom doprinosu.
Pozdrav iz Medellin-Kolumbija XD
Moja priča s Linuxom:
Igrao sam s Knoppixom (zasnovan na Debianu), s LiveCD-om.
Ali, započeo sam instalaciju Linuxa s DVD-om SuSE Linux, da: SuSE Linux Enterprise Desktop (SLED), svidio mi se i svidio mi se. Kad sam nadogradio svoju verziju SuSE Linux Enterprise Desktop na openSUSE, bio sam sretan. Svakih pola godine formatirao bih tvrdi disk i ažurirao SVE.
Da, zaista: Ažurirao je SVE. Mnogo sam naučio. Ali, kad sam ažurirao, moj Linux se pokvario. Defekt Yasta, u usporedbi sa Synapticom, jest taj što Yast preuzima i instalira "u letu", pod pretpostavkom da se struja ne gasi, internet se ne gasi itd, itd., Sve vuče dobro, ali s izgubljenim paketom ili ovisnost: PUM, pauze openSUSE.
Synaptic, preuzmite SVE prije početka instalacije. NE želim ulaziti u * .deb vs. * .rpm
Prije preseljenja u Debian radio sam s Linux Mintom (zasnovan na Ubuntuu), to me definitivno obilježilo, a nakon što sam svakih šest mjeseci sretno formatirao svoj tvrdi disk, prešao sam na Linux Mint Debian Edition. Zahvaljujući Linux Mint-u približio sam se Ubuntuu i Debianu. Ali odjednom, moj rad više mi nije dopustio vremena za formatiranje i instaliranje verzije GNU / Linuxa (znam da je to ispravno, ali ponavljat ću vam Linux uz oprost Richarda Stallmana), svakih šest mjeseci, i trebalo mi je nešto stabilnije, ali ne toliko zastarjelo.
Ubuntu LTS vs Debian testiranje (kvazi izdanje), pod utjecajem Linux Mint-a.
NISU usporedivi, ali u mojoj situaciji morao sam donijeti odluku. Odlučite se za Linux Mint ili Ubuntu LTS, protiv Debian testiranja (Debian stabilan, to nije bila opcija, kao ni Debian SID).
Više nisam želio (i ne želim) formatirati tvrdi disk i instalirati SVE svakih šest mjeseci. Opet, volim openSUSE, ali zbog Yasta više volim Debian sa Synapticom (ili APT).
Debian testiranje mi je omogućilo da računar radim gotovo 8 godina i brojim, bez formatiranja svakih šest mjeseci.
Nisam dao priliku Ubuntu LTS-u (ili sam je propustio sa mnom), iz istog razloga: neću formatirati i instalirati SVE svoje pakete svake dvije godine. Trenutno Arch ili izvedenica: Gentoo, Sabayon, Manjaro ..., nisu opcija: nemam vremena za podešavanje ili optimizaciju cijelog tima, čak i kad se objavljuju. Trenutno NISAM u stanju da mi se Linux pokvari; i ako je tako, openSUSE pušilica bila bi moj prvi izbor.
Možda za nekoliko godina pokušam, ali za sada mi je potrebna stabilnost u paketima i programima, ažuriranje opreme bez nepotrebnog formatiranja tvrdog diska svakih šest mjeseci ili svake dvije godine ili trošenja vremena da svoj Linux "podesim na src". Ili zato što se pukne zbog nespojivosti.
Ako imate slobodnog vremena: pokušajte, eksperimentirajte, učite; Linux vam mijenja život: deb, rpm, src su sjajni svaki prema vašim potrebama.
A ako nemate slobodnog vremena: upotrijebite Debian testiranje ili Linux Distro koji se pokreće (tako da ne morate formatirati svaki medij ili svake dvije godine).
Ako želite koristiti Linux bez komplikacija, tu su: osnovni OS, Linux Mint, Deepin, manjaro, fedora itd ...
Želite biti odvažni: Arch ili drugi zahtjevniji poput Slackware-a.
Ubuntu vs Debian: Standardni alat protiv profesionalnog alata. Evo kako to rezimiram:
Ja sam profesionalac, koristim Debian.
Ovo je moje iskustvo.
Kada su vam potrebni standardni alati, preporučit ću Linux Mint (zasnovan na Ubuntu) ili Ubuntu. Kada su vam potrebni profesionalni alati, preporučit ću vam Debian testiranje.
Preporučit ću na temelju potreba svakog korisnika.
Ali ja sam Debian.
Pozdrav svima.
Više ne morate formatirati svakih šest mjeseci da biste instalirali novu verziju, pomoću ove naredbe koja vrijedi i za Debian i za Ubuntu možete verziju ažurirati bez formatiranja
sudo apt dist-nadogradnja
onda ponovno pokrenite i imate novu verziju
U svakom slučaju moram vam reći da Debian Buster stable ima podršku do 2024. godine
Očito je ovaj članak napisao netko tko ima Ubuntu.
Koristim Ubuntu 14.04 poslužitelj četiri godine na dva poslužitelja, jednom za aplikacije, a drugom za bazu podataka i nisam imao problema niti u jednom trenutku kad rade 4/24 za godišnje istraživanje tvrtki, međutim ove godine za studeni dobivam drugi poslužitelj na onom koji planiram instalirati debian.
Bio sam korisnik ubuntua, ali iz znatiželje sam se prebacio na debian (na kraju sam primijetio da mi računalo radi malo brže u svemu), pa dečki, ako želite nešto što ne troši toliko resursa, onda debian, osim što je vrlo prilagodljiv, da, morat ćete ručno staviti neke upravljačke programe ako vam trebaju ili u svakom slučaju neslužbeni debian)
2014., muka od Windowsa, okušao sam se u Ubuntuu i bio sam fasciniran. S vremenom, kao što se često događa nama koji počnemo eksperimentirati s GNU/Linuxom, počeo sam isprobavati jednu distribuciju, pa drugu, pa još jednu... Vratio sam se Ubuntuu, ali znao sam cijeniti njegovu nestabilnost i probleme s određenim softverom paketi nisu besplatni. To nije ono što sam tražio u operativnom sustavu koji odgovara mojoj biti. Htio sam stabilan sustav u kojem ne moram brinuti o softverskim paketima. Da je imao sve što mi stvarno treba od operativnog sustava. I dobro, uvijek sam čuo dobre komentare o Debianu u tom pogledu, posebno o stabilnosti. Također, kada sam čitao o 59 tisuća paketa koje je imao na raspolaganju (tada, već prije dvije godine), rekao sam sebi, "vau, unutar ovih 59 tisuća dostupnih paketa, mora postojati sve što stvarno trebam". To me također natjeralo da razmislim o stvorenim potrebama. Kreatori softvera i komercijalnih operativnih sustava obično stvaraju potrebe kod svojih korisnika kako bi ih kasnije učinili ovisnima o svojim proizvodima ili ih uvjetovali svojim proizvodima. Shvativši to, odlučio sam da postoje potrebe koje sam stvorio i kojih se mogu odreći, s obzirom na svoj korisnički profil. Uspio sam se odreći određenih potreba, a one koje nisam uspio sam zadovoljiti na drugi način u Debianu. Tako se dogodio “klik”. Prošle su dvije godine od ovog klika i od tada sam zadovoljan s Debianom ?️
Vrlo dobra razlika između ove dvije distribucije. Sada znam da bih trebao instalirati Debian, jer sam “stari pas” 😂 hahahaha