Čini se da je to pitanje koje nas priprema Microsoft s novom verzijom sustava Windows 10. Čini se da je Microsoft spreman jednom zauvijek završiti s konkurencijom na radnoj površini. Prvo je najavljeno da će Microsoft omogućiti besplatno ažuriranje na Windows 10 čak i onima koji imaju piratski Windows, a sada ovo ...
Microsoft se s nekim svojim projektima obratio softveru otvorenog koda kako bi se ljudima svidio, a također se uvelike kladio na tečajeve za programere, darivanja za putovanja u Redmondu itd. Sve za poništavanje pogoršane slike tvrtke i dati veliko zvono sa sustavom Windows 10.
Sa sustavima Windows 8 i poznati UEFI Secure Boot, sada se čini da će u sustavu Windows 10 poduzeti još jedan korak u svojim preprekama da instalira druge operativne sustave, pa čak i prisiliti proizvođače da ne daju mogućnost da ga deaktiviraju kao prije. Izgovorom zaštite operativnog sustava od zlonamjernog softvera zbog lošeg sigurnosnog rada, čini se da se sada žele prikrasti ovoj zamci.
Barem o tome izvještava Ars Technica, osiguravajući da će zahtjev za sigurnosnim pokretanjem sustava biti uklonjen i proizvođači neće biti obvezni dati ovu opciju za dobivanje Microsoftovog certificiranog logotipa koji će se uključiti u njihove proizvode. Srećom čini se da neće svi proizvođači poduzeti ovu mjeru, no ako neki to učine, to je već ograničenje za korisnike Linuxa koji žele dualboot.
Ali hej ... u prošlosti smo već puno razgovarali o sigurnom pokretanju i mnogi su distro distribovi već spremni za to, tako da će zajednica koja razvija druge besplatne operativne sustave, a ne samo Linux, morati nastaviti s žestokom borbom protiv nametanja nekih. Tako dugo čekanje zamjena za ograničeni BIOS (na kojem su računala ovisila o radu s WIndowsom) i sad kad stiže očekivani UEFI, nameću nam Sigurnu dizanje ... to je priča koja nikad ne završava.
Kao što je Jerry Sanders dobro rekao (jedan od osnivača AMD-a) jednom, postoje neki monopoli sposobni vršiti pritisak na vladine institucije da provode svoje zakone i imaju koristi od njih. Čini se da nitko ne želi zaustaviti nepravedan čin koji ne zagovara pošteno tržišno natjecanje.
Ne radi se o tome da prisiljava proizvođače da ga ne deaktiviraju, već je u tome što proizvođači mogu odabrati hoće li dopustiti njegovo deaktiviranje ili ne.
U svakom slučaju, ako pretpostavimo da su proizvođači lijeni ...
Ali, pretpostavljam da ako imamo računalo s "otključanim" čizmom, nećemo imati problema, zar ne?
Molim vas, nemojte se toliko uznemirivati, oni od nas koji koristimo GNU / Linux distro distribuciju nastavit ćemo to činiti čak i ako nam Microsoft dođe da nam ostavi besplatnu licencu kod kuće. GNU / Linux već ima svoju zajednicu i legije korisnika po cijelom svijetu, nastavit ćemo s tim da, ne više od 1 ili 3% tržišta stolnih računala, ali morate shvatiti da je Microsoft već apsolutno pozicioniran na ovom tržištu i prednost je znatna. U ostatku ima mnogo ljudi koji ne žele naučiti koristiti GNU / Linux, a ni svoj OS ne možemo nametnuti silom, ukratko i dalje sam optimist i još uvijek mislim da će GNU / Linux uvijek biti tu za one koji jesu siti virusa, formatiranja, svugdje pogrešaka, nestabilnosti itd. Za kraj mislim da će "besplatna" stvar na kraju postati osnovni Windows nešto poput Windows 7 startera u kojem nećete moći ni promijeniti pozadinu na radnoj površini, a za to će vam reći da će morati platiti za verziju premium ili izdaniju verziju itd., na kraju mislim da će korisnici Windows-a na kraju biti ograničeniji nego kad su koristili piratske verzije iste.
oče ne brini, windows 10 to nitko ne želi, svi će zadržati 7
U svakom slučaju, Windows OS će na kraju biti hakiran, traže ga više mamaca ili "nadogradnje". a da bi linux bio prihvaćen u javnosti, trebao bi biti manje "kompliciran" za nove korisnike ili da teče puno poput prozora (očito kad to dopušta) u smislu upravljačkih programa ili sličnih stvari.
ali molim vas, tko je mali majmun koji je napisao vijest?
Više neće biti obavezno moći ga deaktivirati.
Ali pomislimo da je Windows 8 nametnuo da se Sigurno pokretanje može onemogućiti. Drugim riječima, sve majke u njihovom UEFI-u to sada dopuštaju, koji bi proizvođač majki pri zdravoj pameti i ovaj put to izmijenio tako da sigurno pokretanje ne može biti onemogućeno?
Pucalo bi se u noge
Pozdrav,
Prije svega recite da je "mali majmun" nepotreban. Možete se svađati ili ne slagati bez vrijeđanja.
Drugi, kao što kažem u članku, mislim da nije katastrofa, jer postoje distro-i koji to podržavaju. Problem je u ostalim distribucijskim sustavima ili besplatnim operativnim sustavima koji ga ne podržavaju ... Microsoft tim radnjama ograničava slobodu.
Treće, proizvođači očito nisu glupi. No, Microsoft može vršiti velik pritisak, bio to politički ili s čekovnom knjižicom.
I dajem primjer, kada je pokrenuta mikroarhitektura AMD K8, mnogi su proizvođači najavili da će je koristiti. Na kraju neki nisu, a drugi su još uvijek imali čitav repertoar Intelovih čipova i samo nekoliko modela s AMD-om. U ovom slučaju proizvođači nisu bili glupi i nisu namjeravali pucati sebi u noge. No novac i pritisak trijumfirali su, iako je Intel imao monopol ...
Kada iza nečega stoji Intel, Microsoft ili Apple ... stvari ne morate biti toliko jasni.
I opet ponavljam u slučaju da je netko teško shvatiti: ne mislim da to uvelike utječe na Linux ili druge sustave poput FreeBSD-a, ali predstavlja se nova zapreka koja Microsoft ne samo da ne utječe na to, već koristi.
Uz to, glupo je misliti da se to događa u drugom sektoru, a opet u ovom. Može li itko zamisliti da Mercedes forsira benzin kako bi imao specifičan i optimiziran sastav za svoje motore, ostavljajući po strani ostatak motociklista? Ne.
Osobno više volim koristiti Linux, jer je virus vrlo klasičan u ovoj vrsti proizvoda, čak i ako ima besplatnu licencu, morate kupiti antivirus koji nije jako jeftin i puno papirologirati, tako da ne ponižavaju vi, u ovom trenutku mnoge aplikacije dobro rade na Linuxu.