Canonical je izdao novu verziju svog operativnog sustava, a službene verzije su slijedile taj primjer. Do 22.04 bilo je 8 braće, ali nakon ugradnje Ubuntu Unityja, Ubuntu Cinnamona i povratka Edubuntu, sada ih ima više od deset, čime se ocjena podigla na 11. Popevši se s 10, prošla je psihološka barijera iu ovom trenutku se razmišlja: jesu li dovoljni, nedostaje li jedan ili treba doći netko drugi? obitelji Ubuntu?
Odgovori možda nisu isključivi. Imam svoje mišljenje o tome, ali dobro znam da ono što se nekome ne sviđa, drugi može voljeti. Svaki okus ima svoj razlog postojanja i koristit će se više ili manje, ali će se koristiti. Ipak, napisat ću ono što mislim, a također Govorit ću o remiksima koji su kandidati da tih 11 podignu na najmanje 14.
Ubuntu Cinnamon, oprosti ali...
Dobro znam da izdavanje distribucije Linuxa, čak i okusa, zahtijeva puno rada. Također znam da je to bio prvi remix koji se pojavio prije otprilike četiri godine, ali, bez da imam nešto osobno protiv projekta, to je verzija za koju osobno mislim da je suvišna. Cimet Stvoren je projektom Linux Mint, koji nije ništa više od distribucije temeljene na Ubuntuu koja ne mora prolaziti kroz Canonical obruč. Bez tih veza, nudi DEB verziju Chromiuma i Firefoxa, na primjer. Službeni okusi moraju koristiti snap verziju da ili da, barem prema zadanim postavkama.
Ako sam odlučio koristiti Ubuntu + Cinnamon, moj izbor bi bez sumnje bio Linux Mint. Clement Lefebvre godinama radi na svom projektu, a integracija s njegovom radnom površinom najbolja je moguća. Naravno, ovo je moje mišljenje, a među onima koji čitaju ovaj članak naći će se i onih koji više vole imati Canonical iza sebe, ali ne vidim potrebu za Ubuntu Cinnamonom. Nije osobno; prebukirano je.
Metapaketi na drugim verzijama Ubuntua
Tu su još dvije službene verzije koje vam daju hranu za razmišljanje: Ubuntu Studio i Edubuntu. Obje vodi isti programer, iako je vođa Edubuntua njegova supruga, koja je imala ideju da ga vrati u život. Dugo se smatralo da Ubuntu Studio nestaje, a dio krivnje je i to što je zapravo Kubuntu s metapaketom audiovizualnog softvera, pod navodnicima, pa ne znam je li suvišan ili ne. Ja Edubuntu vidim malo drugačije: ako je to sustav namijenjen obrazovanju, mislim da je bolje da je sve spremno nakon instalacije od nule, ne vidim da je itko u bilo kojoj školi instalirao Ubuntu pa onda metapaket za obrazovanje. Ali to je zapravo Ubuntu s tim metapaketom na vrhu. To i drugačiji logo. Jesu li previše?
Oni koji su mogli ući
Kako bi dosegli brojku od 14, još tri projekta moraju nastaviti svoj razvoj: Ubuntu Web, UbuntuDDE i Ubuntu Sway. Prvi je prilično zaustavljen, ako ne i potpuno zaustavljen. To je zamisao Rudre Saraswata, koji je također zadužen za Ubuntu Unity i blendOS. Namjera je ponuditi a alternativa Chrome OS-u otvorenog koda, i omogućuje vam korištenje /e/store i instaliranje Android aplikacija, nešto što nisam uspio provjeriti jer je potrebno imati nativni instaliran (ne ide u virtualne strojeve). Budući da mu je zadnji ISO 20.04, sumnjam da će ući u tim. Šteta, jer ima verzije temeljene na Firefoxu i Braveu.
S drugim stvari ne izgledaju bolje. UbuntuDDE Bio bi to Ubuntu s Deepin desktopom, vrlo atraktivan vizualno i sa svojim najzanimljivijim aplikacijama, ali svoj najnovija verzija Izašao je prije godinu dana, podudarajući se s izlaskom Jamy Jellyfish (22.04). Pretpostavljam da će Canonical baciti oko na to i neće mu dati dobru vibru ako ne izda ISO svakih šest mjeseci, pa se ni ja ne bih kladio u to.
Ubuntu Sway izgleda dobro
Posljednji od tri remiksa koji su još uvijek vani bi bio Ubuntu Sway, koji ima verziju nedavno lansiranog Lunar Lobstera, i izgleda vrlo dobro. Za početak zato što, baziran na Ubuntuu, koristi Sway window manager, što ga čini brzim i dobrim izborom za ljubitelje tipkovnice preko miša. Među njegovim karakteristikama je to što nema škljocanja, nešto što mi se s jedne strane čini dobrim, as druge mislim da bi se moralo promijeniti ako želi postati službeni okus. Ali je zanimljivo, do te mjere da ga imam na USB-u i s vremena na vrijeme radim s njim.
Ima ih 11, moglo bi biti i 14 i otvaram raspravu: jesu li višak, nedostaju ili oboje u isto vrijeme?
Zamisliti da s Debianom imate gotovo bilo koji od tih 14 "okusa". Nikad mi se baš nije sviđala Ubuntuova ponuda jedinstvenog desktop okruženja, jer nešto što me privuklo gnu/linux distribucijama je upravo mogućnost izbora bez ograničenja...
Ukratko, koji je smisao tretirati "okuse" Ubuntua kao različite distribucije kada su danas brzine internetskih veza dovoljno velike, a CD je gotovo zastario (možda valjani razlog od prije 15 godina) da može imati instalacijski program koji vam omogućuje odabir "okusa", ako je nakon instaliranja bilo kojeg "okusa" Ubuntua moguće instalirati bilo koji drugi desktop...
Za moj ukus Gnome Shell verzija je suvišna :)
Da, i ja se slažem s Cinnamonom, bolje da se za ovu svrhu odlučim za Mint.
Kao korisnik Debiana, a sada i Kubuntua za glavnu radnu površinu, bilo bi lijepo da Ubuntu učini ono što radi Debian, instalira bazu i onda pita koje okruženje radne površine želi, jedan, dva, tri, sve, ništa Osim toga, ako želite posebne usluge (ssh, web, mail, itd...), ne znam, to je ideja.