Iako je Huawei spreman igrati glavnu ulogu u globalnom uvođenju 5Gl, uprava Trump je krenuo u masovnu kampanju bojkota zabraniti timove.
Sjedinjene Države žele uvjeriti svoje saveznike iz EU-a i Velike petorke da bi zbog jakih sumnji Huaweija u dosluh s kineskom vladom i vojskom Peking mogao koristiti softver i hardver tvrtke u svrhe cyber špijunaže ili sabotaže.
Prošlog tjedna Trumpova administracija poduzela je neviđene i ekstremne mjere protiv Huaweija, koji je uključio kineskog tehnološkog diva riskirajući dugoročni slom u trgovinskim odnosima između Washingtona i Pekinga.
Te mjere uključuju uključivanje kineskog telekomunikacijskog diva, poput ruske tvrtke za kibernetsku sigurnost Kaspersky, na crnu listu koja prisiljava američke tvrtke da prestanu poslovati s Huaweijem, osim ako za to nemaju prethodno službeno odobrenje.
Ova je akcija navela mnoge američke tehnološke tvrtke (Microsoft, Intel, ARM, Google) da prekinu svoj poslovni odnos s drugim najvećim proizvođačem pametnih telefona koji zauzima gotovo četvrtinu tržišta.
Nepodržani razlozi za zaključavanje Huaweija
Da biste opravdali svoju odluku, Trumpova administracija objasnila je da tim Huaweija izlaže Sjedinjene Države većem riziku od špijunaže.
Budući da je prema njemu:
"Strani protivnici stvaraju i koriste sve više ranjivosti u informacijskim i komunikacijskim tehnologijama i uslugama." Uvjeren je da "neograničena nabava ili uporaba" opreme koju su dizajnirali strani protivnici pogoršava te ranjivosti do te mjere da predstavlja "neobičnu i izvanrednu prijetnju nacionalnoj sigurnosti".
Kad bi ovaj manevar ograničio Huawei na polju mrežne infrastrukture, to bi se moglo razumjeti.
Ali, kakav je odnos s materijalom koji se izvozi i koji je posebno namijenjen tržištima koja nisu Sjedinjene Države? Zašto se Intel, AMD i Qualcomm čipovi ili Micron flash memorija ne bi trebali prodati Huaweiju za upotrebu u proizvodima (računalo ili pametni telefoni i drugi) za Europu?
Sjedinjene Države i Kina upletene su u intenzivan trgovinski rat od prošle godine, sukob u kojem su usmeni natječaji, uhićenje visokih dužnosnika multinacionalnih kompanija s obje strane i manipulacija carinama među glavnim instrumentima ovog ekonomskog sučeljavanja.
Neki bi mjere protiv Huaweija mogli vidjeti kao dio strategije za povećanje pritiska na kinesko gospodarstvo. za dobivanje koncesija u budućnosti. Ali pozivanje na razloge povezane s nacionalnom sigurnošću u slučaju Huaweija, budući da Sjedinjene Države trenutno ne bi mogle trajno oštetiti vjerodostojnost Sjedinjenih Država ako se pojavi stvarna prijetnja sigurnosti?
Nedavno se predsjednik Trump obratio novinarima nakon događaja koji je pokrenuo pitanje potpore američkim poljoprivrednicima pogođenim trgovinskim ratom između Washingtona i Pekinga.
Kada Novinar je pitao Donalda Trumpa o akcijama protiv Huaweija, predsjednikov odgovor bio je zabrinjavajući: "Huawei je vrlo opasan." Ako pogledate što su učinili sa sigurnosnog, vojnog gledišta, vrlo je opasno. Stoga je moguće da je Huawei čak uključen u neku vrstu komercijalnog sporazuma. Ako postignemo dogovor, pretpostavljam da bi Huawei na ovaj ili onaj način mogao biti uključen u komercijalni ugovor.
Čini se da Trump ukazuje da je embargo stavljen na Huawei jer predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država.
Pero također precizira da bi se ta ograničenja mogla ukloniti trgovinskim sporazumom između Sjedinjenih Država i Kine, što na prvi pogled nema smisla - kako biste mogli pregovarati o sigurnosnoj prijetnji u kontekstu poslovnog sporazuma za koji znate da vaš partner ne može vjerodostojno obećati da vas neće pokušati špijunirati?
Ove naizgled nedosljedne tvrdnje možda još uvijek imaju smisla priznati da je prijetnja nacionalnoj sigurnosti na koju se oslanja američki predsjednik bila prijevara.
Kakav god sporazum Trump potpisao, kineske špijunske agencije nastavit će svoje aktivnosti, a ako je Huawei prije sporazuma bio prijetnja, to će biti i kasnije.
yankees su glavni špijuni i bez imalo srama !!