Vijest nam je stigla s Microsoftovog bloga, što ukazuje da «Naprijed, kako su predstavljeni novije generacije silicija, za to će biti potrebna najnovija Windows platforma u to vrijeme. […] Windows 10 bit će jedina podržana Windows platforma za sljedeći silicijski Kaby Lake od Intela, 8996 od Qualcomma i Bristol Ridge od AMD-a. “.
Windows 7 i Windows 8 i dalje će podržavati Microsoft, Ovo se ne odnosi na ovaj Microsoftov post na blogu, stvarnost je još gora, a podrazumijeva da za kupnju novog mikroprocesora morate ažurirati da ili da na Windows 10 ili sljedeći Windows koji pokreću za taj hardver kako bi podržao operacijski sustav. Dakle, novi čipovi Intel, Qualcomm i AMD, ne znam hoće li se još koji pridružiti, neće podržavati prethodne verzije Windowsa da bi vas prisilili da imate Windows 10.
Da biste imali Windows 7 ili 8, morat ćete zadržati stariji hardver, inače u novim generacijama mikroprocesora neće biti podržan. Ovo je novi teret koji si Microsoft nameće da natjera ljude da slijede sve apsurdnija pravila i kako bi stekao udio na tržištu sa svojim Windowsom 10, taj OS o kojem govorimo, i Intelov Skylake prvi će prestati podržavati prošli Windows da se usredotočite samo na Windows 10.
Po mom mišljenju, ovo nije krivnja AMD-a, Intela ili Qualcomma, budući da od ovog pokreta ne dobivaju puno, naprotiv, može im naštetiti pad prodaje ako korisnici žele zadržati prethodne Windows platforme. Stoga me navodi na pomisao da je Microsoft s njima sklopio nekakav sporazum ($) prisiljavajući ih da poduzmu ovu mjeru i tako potaknu Windows 10 koliko god mogao. Najnoviji potezi Microsofta približavaju ga svijetu otvorenog koda, ali ovo me iskreno više podsjeća na mjere koje je poduzeo Apple i njegovo planirano zastarjenje ...
Loše je za Microsoft, ali dobro za Linux, tako da su vijesti dobre.
Izvrsna prilika za Linux ... iskoristite je maksimalno.
Ovdje ulazimo da čitamo o Linuxu, ako želite pisati o Microsoftu, idite na Microsoftovo web mjesto.
Naslov unosa to jasno govori, riječ je o Microsoftu, ako ne želite pročitati napomenu, nemojte unositi. Volim linux i ne ispuštam ništa zbog čitanja nekog Microsofta, a ako ne želim proslijediti napomenu ...
Vaš komentar nimalo ne doprinosi ...
talibani uvijek skaču ...
moronu, je li to što ne možeš razumjeti da su vijesti relevantne za korisnike linuxa?
Vijesti su loše, ono što je Microsoft rekao je da neće biti optimizacija za nove procesore u sustavu Windows ispod W10. Npr. Ako kupite najnoviji "AMD Zen 999" koji uključuje set uputa "X128", moći ćete instalirati W7, W8, ali oni neće podržavati ove nove značajke; Koristit će ga s klasičnim "X64" ako će imati sigurnosna ažuriranja i svoje programe, ali ne, ažuriranja novih značajki koje uključuju novi hardver. Ideja da svi odu na W10 i zadrže samo Windows.
Vrlo istinski suputnik, ovaj članak nema glavu ili rep, jer imam skylake procesor i mogu savršeno koristiti prozor 7
Pozdrav,
Ne radi se o Skylakeu koji je već objavljen, već o onima koji dolaze. Podržani su, naravno, trenutni. Također, dobro pogledajte jer u članku stoji da će Kaby Lake biti prva generacija koja će prestati podržavati ove čipove. Intel slijedi tik-tak strategiju i mikroarhitektura Skylake bit će poboljšana u verziji Kaby Lake (iako se i dalje proizvodi na 14nm zbog problema koje je Intel imao s proizvodnim procesima), a zatim će biti promijenjena na 10nm za Cannonlake. Očito je da je vaš Skylake (ne Kaby Lake) kompatibilan sa sustavima Windows XP, Vista, 7, 8 i sa svime što želite ...
Pozdrav,
Prije svega, koja je korist od toga da imate Windows 7 ili 8 ili bilo koju prethodnu verziju Windowsa i kupujete novu generaciju čipova koji nisu optimizirani ??? Trošiti nešto novca kupujući najnoviji model od Intela, AMD-a ili Qualcomma, a zatim ga ne moći u potpunosti iskoristiti, glupo je, čak i ako možete pokrenuti Windows. Zašto procesor s% manje performansi? Dakle, ako je onako kako vi kažete, to je i dalje promašaj s Microsoftove strane ... I ono što mislite o 128-bitnim proširenjima (što nema nikakve veze s x128, taj pojam za koji znam da ne postoji, stvar je upute ISA x86-64, AMD64 ili EM64T postavljaju kako god želite to nazvati i druga proširenja poput SSE, XOP, FMA4, AVX itd.). Znate li koliko bi kazna značila da nemate produženja? Vrijedan? Ja ne mislim tako…
Ti kažeš:
«Prije svega, koja je korist od toga da imate Windows 7 ili 8 ili bilo koju prethodnu verziju Windowsa i kupujete novu generaciju čipova koji nisu optimizirani ??? Potrošiti puno novca kupujući najnoviji model od Intela, AMD-a ili Qualcomma, a zatim ga ne moći u potpunosti iskoristiti, glupo je.
Kakva je korist od kupnje nove generacije čipova ako će linux upravljački programi biti sranje ... barem će Windows 10 imati potpunu podršku, a upravljački programi će biti optimizirani za upotrebu u win10, bilo bi glupo trošiti nešto novca na čipovi koje linux ne podržava, čak ni AMD ne rade i linux upravljačke programe, a Intel je neprestano zaglavljen u OpenGL-u 3.3, Nvidia jedva i sa radnim mjestima opslužuje korisnike Linuxa kojih je malo.
kurvini sinovi žele vas natjerati da koristite svoj "operativni sustav" kakav god on bio ……… .. što se dalje događa? upravljački programi, ostatak hardvera?
To će biti dobro za Linux sve dok ima pristojne upravljačke programe.
U Linuxu nema problema s održavanjem OS-a ažuriranim sustavom Windows koji morate platiti, razlika je u tome
Linux razbije OS svaki put kad se pojavi novo ažuriranje, sustav se može zeznuti
Vrijeme je da se monopol s Windowsom završi. Da svojim trikovima skuplja novac šačice.
Bilo je krajnje vrijeme da Linux objavi pristojne upravljačke programe za Linux.
sada dolazi visoki luk
prelijepa si !!! : P
I što je još gore: ne dopuštaju vam da ga koristite ni s Windowsima 95. Možete li vjerovati? Microsoft ne želi da koristimo Windows 95!
Kakav glupi članak, zaboga.
Šteta što neću moći koristiti svoju Intel Core i15 na 48 GHz s 1024 GB RAM-a s Windowsom XP, prokleti prozori Glatko odbijam nadograditi na Windows 10, zato ću se odlučiti za neke od 1000 milijuna Linux distribucija gdje Gubim arto performanse i tamo gdje ne možete pronaći pristojne upravljačke programe i programe to mučenje.
Gubite performanse? Ne nalazite upravljačke programe? Pristojne aplikacije? gnu / linux je sigurniji i ima više performansi od prozora, zapravo moj arch linux se pokrenuo za manje od 8 sekundi i ne fragmentira se poput prozora, a brzina mu je puno bolja, naravno jedan od razloga je što Windows koristi datoteku inkrementalne paginacije koja odvratno fragmentira disk, dok gnu / linux koristi dobro postavljenu zamjenu,
Ako ne možete pronaći upravljačke programe, to je zato što ste loš sloj 8, nisam imao problema s tim,
a o aplikacijama ovisi o tome što zaista govorite s programom, na primjer, pronalazim bolje izvorne alate nego u sustavu Windows, a za ostalo uvijek postoje neki koji rade isti posao, samo sa snimanjem na radnoj površini ili drugi.
Mislim da je to prvi put da komentiram blog ili vijest ili bilo što drugo, s mog stajališta Windows je bolji od linuxa, jednostavno zato što je jedna od stvari koju linux ne može pokretati igre, jer nema nikakvu podršku za da, windows je svugdje dok linux ima manju zajednicu i čini mi se dobro samo hakirati wifi i gledati filmove, ako ima dobre performanse, ali ako imate dobro računalo i ako znate koristiti Windows, nemate problemi s performansama ili upravljački programi ili bilo što drugo, također je Windows 10 bolji od ostatka prozora potrebno je manje resursa od svih i ne mislim da je loše što svi ažuriraju Windows 10.
Znate li na čemu se temelji parna obrada? na SteamOS-u ?? to je linux, ili instalirajte steam ima puno raznolikih igara, čini se da steam podržava linux ili, a to je steam igraonica pa imaju podršku za linux igre ono što vi kažete.
Pozdrav Ashitaka Emishi: Arch Linux je vrlo dobar distro, koristim Fedoru, Fedora je vrlo dobar distro, promijenimo temu. Microsoft vrši pritisak na korisnike Windowsa da se nadograde na Windows 10, zašto to radi?, Tako da FBI, CIA, NSA, DEA dalje napadaju vašu privatnost bez ikakvog sudskog naloga koji još uvijek postavlja privatnost korisnika. Zašto mislite da je Windows 10 "besplatan" ? Besplatno, ali u zamjenu za vašu privatnost. Nažalost, postoje mnogi korisnici Windowsa koji se ne usude napraviti skok na Linux, ali stvar je u tome da to pokušaju uživo, a da ništa na računalu ne mijenjaju. ps kako si lijepa .. :)
Sudjelovao sam u korištenju linuxa vrlo malo 2 godine. Preuzeo sam i instalirao mnoge distribucije i volim raznolikost (jer je moj tim vrlo plemenit u svom hardveru), a na kraju sam se uklopio u Linux Mint, Open Suse, Peppermint i Zorin. Moj stroj trenutno ima win7 i Linux Mint, a tome se vraćam tek kad je to već prijeko potrebno (photoshop, dovraga). Možda su navike one koje nas prisiljavaju da Windows držimo instaliranim, a u drugim slučajevima jer ljudi teško mogu sebi pružiti priliku da iskuse nešto bolje, samo zato što im je ugodno kada koriste Windows, ono što im treba. Ali poanta je u tome koliko daleko možemo dopustiti korporaciji stjecanje prava nad nama? U mom slučaju moram osvojiti win7 i za sada ne želim znati oko 8.0, 8.1, 10 ili 10.5 ili win15 (ili bilo koju verziju koja vam se sviđa). Istina je da oni više ništa ne doprinose mom životu, a opet, s Linuxom svaki dan pronalazim nešto novo ... i što je najbolje, produktivniji sam ...