München je bio grad koji je sve započeo, onaj koji je izazvao oduševljenje vlada za svijet slobodnog softvera te da je svoj istinski potencijal kao proizvodno okruženje pokazao na tisućama radnih mjesta. No, stvari se ne bi trebale odvijati onako kako se očekivalo u to vrijeme davne 2004. godine, ili možda iza toga stoje drugi mračni interesi, jer već neko vrijeme miješalo se la mogućnost povratka s ovim zanimljivim projektom i sada nastaju novi tragovi o tome.
Je li to da postoji prijedlog predstavljen vlastima trećeg najmnogoljudnijeg grada u Njemačkoj, što sugerira da bilo bi korisno napustiti LiMux -distro koji je stvoren iz te odluke da započne hodanje putem otvorenog koda. To je jasno iz izvješća koje je sam zatražio Dieter reiter, Gradonačelnik Minhen, koji je zatražio da pokuša utvrditi budućnost svega što je vezano za IT u njegovom gradu i očito postoje neki glasovi koji se podižu u potrazi za povratkom u sustav Windows 10 i Microsoft Office kao osnovnu platformu.
Mišljenje Gradskog Odjela za ljudske resurse, koji je vrlo kritičan prema LiMuxu kad kaže da su se učinkovitost i produktivnost radne snage u tom sektoru smanjile drastično otkako su počeli koristiti distro 2006. godine. Uvjeravaju da postoje i nakon 10 godina pokretanja projekta puno nezadovoljstva i vrlo česti tehnički problemi, te da čak i nakon najnovijih ažuriranja i LiMux i LibreOffice daleko zaostaju za ostalim rješenjima.
Sa svoje strane, Matthias Kirschner, predsjednik Europske zaklade za slobodni softver, bio je zabrinut zbog mogućnosti napuštanja ovog projekta i uvjeravao je da u izvješću postoji određena namjera koja sugerira povratak na Windows. Počevši od činjenice da je provedeno uz podršku tvrtke Accenture, konzultantske kuće koja sudjeluje zajedno s Microsoftom u alatu nazvanom Avanade s kojim nudi pomoć tvrtkama koje žele implementirati rješenja temeljena na sustavu Windows. Ali osim ovoga, do Kirschnerovo napuštanje LiMuxa, nakon 12 uspješnih godina i preseljenja više od 15.000 XNUMX radnih mjesta, jednostavno bi značilo da je München u stisci Microsofta, nešto što bi također bio opasan presedan za druge vlade.
Tada će biti potrebno vidjeti u čemu ostaje sav ovaj nered jer iako postoje glasovi protiv Linuxa, istina je da su nakon toliko vremena korijeni već prilično jaki i pretpostavlja se da će postojati otpor promjenama. To bez zanemarivanja da je grad München dio Dokumentacija Zaklade i jedan je od najveći suradnici u besplatnom softveru.
Nove vladare kupuje MS, ali oni se ne usuđuju i zato idu korak po korak, govore laži o produktivnosti itd. Nažalost, nema političkih stranaka koje se doista bore u korist slobodnih, jer im to nije isplativo ni ekonomski ni politički.
Budući da bi jednostavne žalbe na pronevjeru prilikom korištenja proizvoda koji se plaćaju, postojeći besplatni ekvivalenti pretvorili bi sve AA PP-ove na svijetu u GNU / Linux za svaki slučaj. A kad kradete od javnosti, kradete više dajući održavanje GNU / Linuxa rođačkoj tvrtki nego provizije koje vam MS može dati, ali oni koji se posvete politici toliko su glupi da to ni ne shvaćaju .
Bilo je za očekivati, lobisti ako im nešto ostane novac je za kupnju ljudi, nadamo se da se povratak u prozore neće dogoditi, bio bi to strašan udarac za gnu-linux
Retrospektiva bi bila šteta, ali ono što ne razumijem je jer ih neka velika Linux kompanija za projekt RedHat, Canonical, Suse nije savjetovala i zaštitila pa se, osim podrške, moraju braniti.
Pozdrav:
Ono što ne razumijem je potreba da se napravi distro u svakom gradu. Ne mogu li se Suse, Redhat ili Debian prilagoditi? isto ako stavite i debian uz službena spremišta, neslobodne, pozadine mozille, multimediju, spremište chrome za svaki slučaj i dodatni spremište sa određenim programima za tu administraciju bilo bi lakše umjesto drugog distribucijskog spremišta dodatnog da je isti imao 4 ili 5 paketa.
Pozdrav.
Potvrdno, želim misliti da prije nisu bili glupi i ispitivani