Vivaldi, Brave और DuckDuckGo Google के FLoC को 'नहीं' कहते हैं

विवोल्डी द्वारा एफएलओसी सं

2020 की शुरुआत में, Google उसने हमारे सामने प्रस्ताव रखा एक अधिक निजी नेटवर्क. की घोषणा की पिछले अगस्त में पहली बार जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से गंभीरता से नहीं ले सकता, क्योंकि उपयोगकर्ता डेटा पर रहने वाली एक कंपनी ने घोषणा की थी «मुख्य रूप से वेब पर गोपनीयता में सुधार के लिए खुले मानकों का एक सेट विकसित करने की एक नई पहल“, और उन्होंने इसे गोपनीयता सैंडबॉक्स कहा। मूलतः, जिसे अब जाना जाता है फ्लोक यह कुकीज़ का एक विकल्प है, लेकिन ऐसा लगता है कि इसे प्राप्त करना आपके लिए आसान नहीं होगा।

Google ने पहले से ही अपने विकसित ब्राउज़र Chrome में अपने FLoC को सक्रिय करना शुरू कर दिया है, और उसने ऐसा कुछ भी स्वीकार करने की संभावना के बिना किया है, जिसे अंग्रेजी में "ऑप्ट-इन" (वैकल्पिक प्रविष्टि) के रूप में जाना जाता है। उनका कहना है कि पीछे नहीं हटना है, अब से ऐसा ही होगा, लेकिन कुछ दिन पहले कुछ खबरें छपी थीं कि सर्च इंजन कंपनी को अच्छा रिस्पॉन्स नहीं मिला होगा, हालांकि उनसे शायद उम्मीद की जा रही थी: डकडकगो, द खोज इंजन ने 9 अप्रैल को घोषणा की कि वह इस तकनीक का समर्थन नहीं करता है और उसने FLoC को ब्लॉक करने के लिए एक एक्सटेंशन बनाया है, क्योंकि यह गोपनीयता के लिए बुरा है. वर्तमान में, एक्सटेंशन पर उपलब्ध है गूगल आधिकारिक स्टोर.

एफएलओसी गलत कदम पर शुरू होता है और तीन दुश्मन हैं

दूसरी खबर प्रकाशित किया गया था कल: बहादुर यह FLoC को अक्षम कर देता है, जिसके बारे में उसका मानना ​​है कि यह गलत दिशा में एक कदम है। सबसे लोकप्रिय निजी क्रोम विकल्प के डेवलपर्स का कहना है कि यह "के बारे में है"Google का एक हालिया प्रस्ताव जो आपके ब्राउज़र को आपके ब्राउज़िंग व्यवहार और रुचियों को उन सभी वेबसाइटों और विज्ञापनदाताओं के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से साझा करने की अनुमति देगा जिनके साथ आप बातचीत करते हैं।«. इसलिए, वे इसका और जानकारी साझा करने के लिए डिज़ाइन की गई किसी भी अन्य सुविधा का विरोध करते हैं।

आज एक अन्य ब्राउज़र भी उनके साथ जुड़ गया है: विवाल्डी Google के FLoC का समर्थन नहीं करेगा. वास्तव में, कंपनी का कहना है कि यह एक प्रयोग है जो ब्रेव की तरह उसके ब्राउज़र में काम नहीं करता है, जो यह भी दावा करता है कि यह गोपनीयता क्या है की गलत धारणा प्रदान करता है। जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, बहादुर ब्राउज़र कंपनी आगे बढ़ती है, यह सुनिश्चित करती है कि यह वेब पेजों और विज्ञापनदाताओं के लिए हानिकारक है।

कुकी विकल्प, कम गोपनीयता

लास तृतीय-पक्ष कुकीज़ गायब हो रही हैं. Apple जैसी कंपनियाँ उन्हें अपने Safari में डिफ़ॉल्ट रूप से ब्लॉक कर देती हैं, Mozilla अपने फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोमियम-आधारित ब्राउज़रों में भी ऐसा ही करता है विवाल्डी या बहादुरों ने भी उन पर युद्ध की घोषणा कर दी है। FLoC एक ट्रोजन हॉर्स से अधिक कुछ नहीं है जिसे Google हमें देना चाहता है ताकि हम सुरक्षित महसूस करें और जानकारी एकत्र करना जारी रख सकें जिसे वह बाद में बेचेगा।

एक बात स्पष्ट है: Google जानता है कि वह क्या कर रहा है। आप जानते हैं कि कई यूजर्स को इस खबर के बारे में पता भी नहीं होगा, और क्रोम दुनिया में सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला ब्राउज़र है 64% से अधिक बाजार हिस्सेदारी के साथ, इसलिए वे बहुत सारी जानकारी एकत्र करना जारी रखेंगे। उपयोग के मामले में, केवल 20% से अधिक के साथ, Apple की Safari बहुत दूर है, आंशिक रूप से इसके iPhone और iPad की सफलता के लिए धन्यवाद। इससे भी पीछे फ़ायरफ़ॉक्स है, केवल 3% से अधिक के साथ, जहाँ से मैं एफएलओसी के संबंध में उनके बयानों की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   विष कहा

    यह देखना महत्वपूर्ण है कि मोज़िला इस मुद्दे के संबंध में क्या दृष्टिकोण अपनाता है... शायद मैं इसका समर्थन करूंगा [वित्तपोषण के स्रोतों को देखने की बात] और यह इसकी अंतिम मृत्यु होगी

  2.   Santi कहा

    फ्लोक एक भयानक विचार है:
    https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/googles-floc-terrible-idea