उबंटू 22.04 जैमी जेलिफ़िश। उबली हुई मछली की तरह दिलचस्प

मछली के साथ बर्तन

उबली हुई मछली और जेली की तरह, कैनोनिकल द्वारा जारी किए गए नए संस्करण में कई गुण हैं और लगभग कोई कमियां नहीं हैं। लेकिन, यह रोमांचक नहीं है।

कल उबंटू का पारंपरिक द्विवार्षिक विस्तारित समर्थन रिलीज़ है। यह 22.04 है और इसका कोडनेम जेमी जेलीफ़िश है। और, अंग्रेजी में इसके नाम के बावजूद (जेलिफ़िश) जेलीफ़िश मछली नहीं है, मैं शब्दों पर नाटक का विरोध नहीं कर सका। वास्तव में, यह सोचने की सबसे करीबी बात थी कि मुझे इस संस्करण के साथ क्या करना है।

मुझे गलत मत समझो। उबंटू 22.04 जैमी जेलिफ़िश खराब रिलीज़ से बहुत दूर है। इसके विपरीत, यह लगभग उतना ही स्थिर है जितना आप किसी ऐसी चीज़ से उम्मीद करते हैं जो व्यापक समर्थन का दावा करती है। वास्तव में, बदतर के लिए कुछ संशोधन अंततः अमल में नहीं आए।

यदि आप पूरी पोस्ट नहीं पढ़ना चाहते हैं, तो इसकी सामग्री को निम्नलिखित शीर्षक में संक्षेपित किया गया है:

उबंटू 22.04 जैमी जेलिफ़िश। अधिक गनोम और अधिक स्नैप

उबंटू रिपोर्ट

उबंटू 22.04 डिफ़ॉल्ट रूप से वेलैंड को ग्राफिकल सर्वर के रूप में उपयोग करता है।

बूट द्वारा प्रस्तुत पहली "नवीनता" वितरण के नए लोगो के साथ स्क्रीन है। एक नारंगी आयत में लोगो। एक ग्राफिक डिजाइनर मित्र ने मुझे बताया कि यह अच्छी तरह से डिजाइन किया गया है। यह सच है, लेकिन, आप इसे कैनवा जैसी साइटों पर पाए जाने वाले किसी भी टेम्पलेट से नहीं पहचान पाएंगे। यह असाधारण नहीं है। और, वितरण के बारे में भी यही कहा जा सकता है कि यह किसी अन्य के साथ प्रतिनिधित्व करता है जो गनोम डेस्कटॉप का एक ही संस्करण लाता है। तुलना के लिए, फेडोरा 36, जो इस महीने भी जारी किया गया है, फुट डेस्क के उपयोग के लिए एक प्लस लाता है।

सौभाग्य से, खतरों के बावजूद, हम फ़्लटर-आधारित इंस्टॉलर द्वारा कुछ समय के लिए बचा लिए गए हैं। यदि डेवलपर्स अच्छे पुराने सर्वव्यापकता से छुटकारा पाना चाहते हैं तो उन्हें कैलामारेस के लिए जाना चाहिए। यदि आप जानना चाहते हैं कि मुझे अगले इंस्टॉलर से इतनी नफरत क्यों है, तो आप इसे डाउनलोड करके देख सकते हैं कैनरी संस्करण।

स्थापना प्रक्रिया वह है जिसे हम पहले से जानते हैं। यदि आप मैन्युअल विभाजन का विकल्प चुनते हैं तो यह आपको एक EFI विभाजन बनाने की आवश्यकता की याद दिलाएगा, इसके बजाय, sयदि आप अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ-साथ Ubiquity को इंस्टॉलेशन का ध्यान रखने देते हैं, तो आपको कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं होगी। 

यह कहा गया था कि ग्रब बूट लोडर के संस्करण 2.06 में परिवर्तन के साथ, चूंकि अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के डिटेक्शन मॉड्यूल को अक्षम कर दिया गया था, यह चुनने के लिए कि कौन सा बूट करना है, अब प्रदर्शित नहीं किया जाएगा (जब तक कि मॉड्यूल सक्रिय नहीं किया गया था) हालांकि, एक स्वचालित स्थापना के बाद मेनू हमेशा की तरह दिखता है।

देखने के लिए सब

व्यक्तिगत रूप से, मुझे ग्राफिक्स सर्वर के रूप में X11 और वेलैंड के बीच कोई अंतर नहीं दिखता है। वेलैंड उबंटू का डिफ़ॉल्ट ग्राफिकल सर्वर है जबकि अन्य डेरिवेटिव जैसे उबंटू स्टूडियो अभी भी एक्स 11 का उपयोग करते हैं। इसके बजाय, पता लगाएं कि फ़ायरफ़ॉक्स, जो अब स्नैप पैकेज के रूप में स्थापित है, मेरे लिए काफी धीमा लगता है।

लिनक्स की दुनिया में सबसे पुरानी चर्चाओं में से एक स्थिरता बनाम स्वतंत्रता की है। एक तरफ वे लोग हैं जो तर्क देते हैं कि विभिन्न प्रकार के विकल्प उपयोगकर्ता को भ्रमित करते हैं। दूसरी ओर, उनका तर्क है कि संशोधन करने की क्षमता मुक्त और मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ है।

गनोम डेवलपर्स के पास यह बहुत स्पष्ट है और इस कारण से, उनका उद्देश्य है स्थिरता के लिए, भले ही इसका मतलब अनुकूलन संभावनाओं को कम करना है। उबंटू 22.04 जैमी जेलिफ़िश की अधिकांश स्थिरता इस तथ्य से आती है कि डेस्कटॉप डेवलपर्स को प्रयोग के लिए ज्यादा जगह नहीं छोड़ता है। और जबकि उबंटू डेस्कटॉप अभी भी एकता की तरह दिखता है, यह मूल के करीब हो रहा है। आप लॉन्चर को छोटा भी कर सकते हैं ताकि यह स्क्रीन के पूरे शीर्ष पर न लगे।

मल्टीटास्किंग नामक नियंत्रण कक्ष का नया खंड कई कार्यों की अनुमति देता है जो मुझे बहुत उपयोगी लगे जैसे कि पॉइंटर को उसके बाएँ या दाएँ किनारे पर ले जाकर विंडो का आकार बदलना, कार्य क्षेत्रों को प्रबंधित करना और उन्हें एक या अधिक मॉनिटरों के बीच वितरित करना।

सॉफ्टवेयर सेंटर, इसके पुन: डिज़ाइन के बावजूद अभी भी वही अनुपयोगी अनुप्रयोग है जो सभी गनोम-आधारित वितरणों में है।

मेरी राय में

उबंटू 22.04 जैमी जेलिफ़िश ने अपना परिचय दिया एक परिपक्व और स्थिर वितरण, स्थापित करने में बहुत आसान और स्थिरता की आवश्यकता वाले संदर्भों में उपयोग के लिए उपयुक्त। यह वापस होने के लिए भी जाता है नौसिखिए उपयोगकर्ताओं के लिए अत्यधिक अनुशंसित वितरण। लेकिन, ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे आपको अभी अपग्रेड करना चाहिए या दूसरे से बदलना चाहिए।

वास्तव में, यही मेरी मुख्य आपत्ति है। यदि उबंटू उसी रास्ते पर चलता रहता है और अन्य वितरण सूट का पालन करते हैं, तो कोई भी लिनक्स ब्लॉग नहीं पढ़ने वाला है। मैं एक ईमानदार नौकरी की तलाश में बहुत बूढ़ा हूँ।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   टेलर कहा

    ईमानदारी से वे बेकार की चर्चाओं और झगड़ों से ऊब जाते हैं ... क्या होगा अगर स्नैप बनाम फ्लैटपैक, क्या होगा अगर उबंटू बनाम फेडोरा, क्या होगा अगर फ़ायरफ़ॉक्स बनाम बहादुर, क्या होगा अगर गनोम बनाम प्लाज्मा, क्या होगा अगर यह वितरण 1 जीबी रैम की खपत करता है और यह 999 एमबी, वेलैंड क्या है बनाम X11 और बहुत कुछ blaahhh, blahhh, blahhh।

    आप नए उबंटू एलटीएस के बारे में उत्साहित नहीं हो सकते हैं, लेकिन लाखों और हैं। हो सकता है कि आपको Snap पसंद न आए, लेकिन लाखों लोग इसे पसंद करते हैं।

    और मैं बेवकूफ नहीं बना रहा हूं, मैं फेडोरा का उपयोग करता हूं और मैंने फ्लैटपैक का उपयोग किया है, मैं वेलैंड, पाइपवायर, बीटीआरएफएस, आदि का उपयोग करता हूं ...

    दिन के अंत में कोई विजेता नहीं होगा, यह वैसा ही होगा जैसा वर्तमान में है:

    .deb = स्नैप्स
    .rpm = फ्लैटपैक

    कि आपको X11 और Wayland में अंतर नज़र नहीं आता?
    उसके कारण आपके पास 1440p या 4K मॉनिटर नहीं है।
    X11 के साथ निकट भविष्य में Linux पर HDR देखने से दूर हो जाएगा।
    या X11 की सुरक्षा खामियां। वेलैंड के सामने संभावित रूप से बहुत असुरक्षित।
    X11 पुराना और अप्रचलित।

    स्नैप धीमा शुरू होता है?
    आपका मतलब इसकी पहली शुरुआत पर है।
    क्योंकि मैं स्नैप का उपयोग करता हूं, और उनकी पहली शुरुआत में वे धीमे होते हैं, लेकिन एक बार उनके कॉन्फ़िगरेशन में सभी फ़ोल्डर्स बन जाने के बाद मुझे शायद ही कोई अंतर दिखाई देता है।

    पेशेवरों और विपक्ष दोनों के साथ।
    फ्लैटपैक = अधिक रैम की खपत करता है, इसलिए कम संसाधनों वाले कंप्यूटरों पर इसकी अनुशंसा नहीं की जाती है।
    स्नैप = पहली बार खोलते समय धीमा और नियमित उद्घाटन में न्यूनतम देरी।

    आप समझ सकते हैं? और दोनों हर अपडेट के साथ बेहतर होते जाते हैं।

    अंत में यह इस तथ्य को दूर नहीं करता है कि उबंटू 22.04 एलटीएस लाखों लोगों द्वारा लंबे समय से प्रतीक्षित रिलीज होने जा रहा है।
    फेडोरा की तरह 36 बाद में।

    1.    डिएगो जर्मन गोंजालेज कहा

      मैं सब कुछ उपयोग करता हूं।
      और मैंने हमेशा कहा कि यह एक व्यक्तिगत राय थी।

  2.   निन्जास्क्रॉल कहा

    Xubuntu 2 पर बूटिंग 20.04 मिनट से अधिक चल रही थी और systemd-analyze कमांड स्नैपड के लिए लगभग एक मिनट दिखा रहा था, लेकिन सेवाओं को समानांतर में चलाना चाहिए था। मैं यह भी देख रहा था कि Xfce और एप्लिकेशन को खुलने में काफी समय लग रहा था।
    इसके विपरीत, मैंने कुछ दिन पहले Xubuntu 22.04 बीटा स्थापित किया था और इसे बूट होने में केवल 1 मिनट से अधिक समय लगता है और ऐप्स बेहतर प्रवाहित होने लगते हैं। आइए आशा करते हैं कि यह रहता है।