डेस्कटॉप को उबंटू में बदलने का कैनोनिकल का निर्णय जीवन के लिए खतरा नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से बहुत सारे सिरदर्द पैदा कर रहा है।
यदि कई उपयोगकर्ताओं ने परिवर्तनों और निर्णयों के लिए उबंटू कंपनी की कठोर आलोचना की; अब, यह डेवलपर्स हैं जिनके पास शब्द हैं और जो समाचार में हैं। हाल ही में उबंटू टीम ने जारी किया है गनोम और उबंटू 17.10 में क्या करना है, इस पर प्रतिक्रिया और विचार मांगने के लिए एक आभासी सर्वेक्षण।
उबंटू ने इसके जरिए अपने यूजर्स से फीडबैक और विचार मांगे हैं ऑनलाइन सर्वेक्षण. इसमें उबंटू का अगला संस्करण कैसा होना चाहिए, इस पर विचार देने के लिए कहा गया है। उपयोगकर्ताओं के बीच एक छोटे से भ्रम की पुष्टि.
इस विवाद को और भी बढ़ाने के लिए कैनोनिकल डेवलपर केन वैनडाइन ने एक इंटरव्यू किया है OMGUbuntu वेबसाइट. इसमें उन्होंने कई अनिश्चितताओं और कुछ ठोस चीज़ों के बारे में बात की है, जो कि चिंताजनक है क्योंकि नए संस्करण के लॉन्च होने में केवल 5 महीने बचे हैं।
जो थोड़ा ठोस कहा गया है वह यही है उबंटू 17.10 वेलैंड को डिफ़ॉल्ट ग्राफिकल सर्वर के रूप में लाएगा, कि Gnome अपने सभी ऐप्स Ubuntu में नहीं लाएगा और Gnome शुद्ध नहीं हो सकता है, अर्थात उबंटू के लिए गनोम कुछ अतिरिक्त लाएगा और पैच जो Canonical ने वितरण के लिए लंबे समय से बनाए हैं।
जैसा कि आप देख सकते हैं, जानकारी कम है और निर्णायक नहीं है, नियमित उबंटू उपयोगकर्ताओं के लिए और सबसे ऊपर, कुछ चिंताजनक है उबंटू को अपने मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उपयोग करने वाली कंपनियों के लिए।
निश्चित रूप से वितरण में कुछ परिवर्धन होंगे, कई परिवर्धन होंगे और संभवत: उपयोग किया जाने वाला गनोम का संस्करण नवीनतम स्थिर नहीं होगा बल्कि दो या तीन पिछले संस्करण होंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि उबंटू 17.10 का उपयोग नहीं किया जा सकता है, इसके विपरीत, लेकिन यह कई लोगों को सचेत करता है जो वितरण की गुणवत्ता की एलटीएस मुहर की तलाश में हैं आपको नहीं लगता?
डेस्कटॉप प्रबंधक के साथ उबंटू के अनिर्णय के संबंध में, मुझे आश्चर्य है।
क्या उबंटू इंस्टॉलेशन शुरू करते समय अलग-अलग डेस्कटॉप चुनने में सक्षम होना संभव नहीं होगा?
उदाहरण के लिए, उबंटू ग्नोम के साथ या केडीई के साथ या यूनिटी के साथ या जो कुछ भी आप एक ही वितरण में सोच सकते हैं (मुझे पता है कि उबंटू के लिए ऐसा करने के लिए अलग-अलग रंग हैं) लेकिन मैं इसे एक निश्चित डेस्कटॉप के बिना एकीकृत करने के लिए कह रहा हूं, यदि आपको यह पसंद है, तो यह, यदि आपको दूसरा पसंद है, तो दूसरा और आपके पास ढेर सारे अलग-अलग डेस्कटॉप के साथ एक ही सिस्टम के बहुत सारे डिस्ट्रो नहीं हैं, यह एक विचार है, मुझे नहीं पता कि यह हो सकता है या नहीं एक हो या न हो, धन्यवाद.
आपको बस अलग-अलग वातावरण स्थापित करना होगा, फिर आप सत्र स्विच करें और अपना इच्छित वातावरण चुनें। समस्या यह है कि सभी वातावरण स्थापित होने से सिस्टम थोड़ा लोड हो जाता है, कोई ऐसी-वैसी लाइब्रेरी आदि जोड़ देता है। इसके अलावा कुछ लोग एक-दूसरे के साथ अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं। संक्षेप में, प्रत्येक सुविधा में एक या दो और इस बात का ध्यान रखना कि वे साथ रहें।
एकता के समान कुछ ताकि संक्रमण सुचारू हो
आइए देखें, मैं उबंटू के साथ अपना अनुभव बताने जा रहा हूं। विंडोज़ के साथ कई बुरे अनुभवों के बाद और मैक का उपयोग करने के बाद मैंने उबंटू से शुरुआत की। और उबंटू मैक का उपयोग करने के सबसे करीब था। मैंने यूनिटी के साथ शुरुआत की और तब से मैंने इसका उपयोग करना बंद नहीं किया है, मूल रूप से क्योंकि यह अच्छी तरह से काम करता है, और मैं कंप्यूटिंग के बारे में कुछ भी जाने बिना उपयोगकर्ता स्तर पर बात कर रहा हूं, जैसा कि मैं कहता हूं, बेवकूफों के लिए कंप्यूटर। अब, जब मैं कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन कर रहा हूं, तो मैं उबंटू को और भी अधिक महत्व देता हूं क्योंकि यह कुछ बहुत महत्वपूर्ण, स्थिरता और एकरूपता देता है। जो कोई भी विंडोज़ का उपयोग करता है वह जानता है कि यह कैसे काम करता है और सब कुछ कहाँ है, मैक और लिनक्स के साथ भी ऐसा ही है, क्योंकि उस एकरूपता की सराहना की जाती है, विशेष रूप से सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए, जो बस कुछ उपयोगी और उपयोग में आसान चाहते हैं। अलग-अलग रंग और स्वाद वाले ठीक हैं, सबसे पहले क्योंकि यह कई लोगों को अलग-अलग वितरण बनाकर सीखने की अनुमति देता है, लेकिन मैं दोहराता हूं, जो उपयोगकर्ता लिनक्स या कंप्यूटिंग के बारे में न तो जानता है, न चाहता है, न ही जानने की जरूरत है, उसे बस उपयोगी, विश्वसनीय की जरूरत है और मैत्रीपूर्ण. हममें से सभी को कार खरीदने और चलाने के लिए इंजीनियर होने की ज़रूरत नहीं है, न ही घर खरीदने के लिए आर्किटेक्ट होने की ज़रूरत है।