लिनक्स, दशकों के लिए दूसरा मौका दे रहा है

Linux यह एक आश्चर्य है। अपने तरीके से, कुछ के लिए, लेकिन यह है। लगभग 15 साल पहले, मैंने एक भाई के कंप्यूटर पर जुबंटू स्थापित करके उसे फिर से जीवित किया। वह चाहता था कि यह JDownloader का उपयोग करे और ब्राउज़र से चैट करे, और उबंटू के उस आधिकारिक स्वाद के हल्केपन ने उसके लिए एक ऐसे कंप्यूटर का उपयोग करना संभव बना दिया जो अन्यथा मुश्किल से बूट होता। आज तक मैं लगभग इसी तरह के किसी भी मामले में लिनक्स स्थापित करने की सलाह देता हूं, और यह मेरे परिचितों के लिए खुशी लाता है।

मुझे एक और मामला भी याद है, एक मित्र का जो अपनी "नेटबुक" का उपयोग करना चाहता था (वो 10″ के लैपटॉप जो आजकल मुश्किल से मिलते हैं) मानो यह एक टीवी बॉक्स हो, मैंने इसके लिए लिनक्स टकसाल स्थापित किया और इसमें वह था जिसकी वह तलाश कर रहा था। हाल ही में, एक परिचित टीवी से कनेक्ट करने और आराम करने के लिए गेम खेलने के लिए कुछ ढूंढ रहा है, और एक बार फिर, जिसने उसे बचाया है वह लिनक्स स्थापित कर रहा है, इस मामले में रास्पबेरी पाई द्वारा पेश किया गया डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम।

मैं हमेशा यह कहूंगा: उपयोगकर्ता स्तर पर लिनक्स सबसे अच्छा है

टीवी पर कौन खेलना चाहता था एक 32 बिट पीसीहाँ, वे अभी भी मौजूद हैं, और शक्ति बल्कि सीमित है। रास्पबेरी पाई डेस्कटॉप यह मूल रूप से रास्पबेरी पाई अनुकूलन के साथ एक डेबियन है, और जो हमारे पास है वह रास्पबेरी पाई ओएस की पेशकश के समान है, लेकिन इसे x86 आर्किटेक्चर के लिए डिज़ाइन किया गया है। मैंने इस विकल्प की अनुशंसा की क्योंकि यह अभी भी उपलब्ध है, क्योंकि मैं इसके बारे में जानता हूं, और क्योंकि कई अन्य लोग 32-बिट समर्थन छोड़ने पर विचार कर रहे हैं, लेकिन अन्य विकल्प भी हैं। डेस्कटॉप पर 32 बिट कुछ ऐसे हैं जो कुछ क्षेत्रों में पहले से ही "पुराने" या "अप्रचलित" कहने का एक और कमजोर तरीका माना जा सकता है, और फिर भी, वे अभी भी लिनक्स के साथ काम करते हैं।

इस सब का सबसे अच्छा हिस्सा यह है कि, जबकि यह सच है कि नए शीर्षक लिनक्स के लिए नहीं हैं (न ही मैकओएस के लिए, यह कहा जाना चाहिए), यह भी सच है कि एमुलेटर के साथ खेलना विकसित की तुलना में कर्नेल ऑपरेटिंग सिस्टम पर बहुत बेहतर है। लिनस टोरवाल्ड्स द्वारा। विंडोज में हम PPSSPP, RetroArch और एक हजार अन्य प्रोग्राम इंस्टॉल कर सकते हैं, लेकिन केवल हमारे कर्नेल में विभिन्न नियंत्रकों के लिए ड्राइवर हैं। इस प्रकार, हम स्थापित कर सकते हैं RetroPie और न केवल ड्राइवरों को स्थापित किए बिना डुअलशॉक 3 (PS3 कंट्रोलर) का उपयोग करें, बल्कि हम केबल के बिना (वाईफाई के माध्यम से) भी खेल सकते हैं। यदि हम प्रदर्शन भी जोड़ते हैं, तो जोड़ने के लिए बहुत कम बचा है।

नेटफ्लिक्स, प्राइम वीडियो, स्पॉटिफाई...

विंडोज के लिए एप्लिकेशन इसके पक्ष में एक बिंदु प्रतीत होते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह एक वेब सेवा के रूप में उपलब्ध है। का अनुप्रयोग प्रधान वीडियो विंडोज के लिए यह वेब संस्करण में जो हम देखते हैं उससे थोड़ा अधिक है, इसलिए यदि हम लिनक्स पर बने रहते हैं तो बहुत कुछ नहीं खोता है। Spotify के बारे में भी यही कहा जा सकता है। इस अर्थ में एकमात्र अंतर यह है कि कुछ एप्लिकेशन के साथ हम सामग्री को ऑफ़लाइन प्लेबैक के लिए डाउनलोड कर सकते हैं, और विंडोज उपयोगकर्ताओं के पास यह बेहतर है।

क्या होता है कि हम उन कंप्यूटरों के बारे में बात कर रहे हैं जो अब विंडोज़ में अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं, या जो ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट नहीं कर सकते हैं। इसे ध्यान में रखते हुए ये ऐप वेबएप से थोड़े अधिक हैंयह हमारे लिए बहुत कम उपयोगी होगा कि अगर हमारी टीम इसे स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं हो रही है तो सबसे अच्छा आवेदन उपलब्ध है। इसलिए लिनक्स का उपयोग करना बेहतर है: कुछ ऐसा जो काम नहीं करता है, कुछ जिसका प्रदर्शन हमें परेशान करता है, अचानक... चलता है, और हमारे पास उपयोग करने योग्य कुछ है।

यहां उजागर किए गए तीन मामले उनमें से कुछ हैं जिन्हें मैं बदलने में कामयाब रहा, लेकिन वे हमेशा मेरी बात नहीं सुनते। मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो कोशिश करने के बाद Lubuntuउदाहरण के लिए, उन्हें लगा कि यह बहुत बदसूरत है, उन्हें इसकी आदत नहीं पड़ी और उन्होंने दूसरा कंप्यूटर खरीद लिया। तो, पहले से ही कुछ नए के साथ, वे पहले से ही खुश हैं, और उन्होंने मुझे संकेत भी दिया है कि विंडोज़ बेहतर है। बेशक, टीम को नवीनीकृत करना जब वह अब इसे संभाल नहीं सकता है और अधिक पैसा खर्च कर रहा है।

लिनक्स के साथ यह जरूरी नहीं है, इतनी जल्दी नहीं। इसलिए अगर यह एक टीम को शालीनता से आगे बढ़ाता है, तो हम इसके साथ बहुत कुछ कर सकते हैं और पैसे बचा सकते हैं, अजीब बात यह है कि इसका अधिक उपयोग नहीं किया जाता है। लेकिन मेरे लिए यह नहीं रहेगा।