जैसा कि हम सभी जानते हैं कि गेमिंग शायद GNU / Linux ऑपरेटिंग सिस्टम का अधूरा काम है। AMD कंपनी उन कंपनियों में से एक है जो कोशिश कर रही हैं खेल के प्रदर्शन और अनुकूलता में सुधार लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम पर। इस बार वह हमें नया Radeon क्रिमसन ड्राइवर ला रहा है।
इस नए ड्राइवर के साथ, एएमडी ने वादा किया है 112% सुधार हुआ लिनक्स गेमिंग प्रदर्शन में। इसका मतलब है कि अगर हमारे ग्राफिक्स कार्ड एएमडी से हैं, तो हमारे पास दोगुना से अधिक प्रदर्शन होगा, जो कई गेमर्स को खुश करने के लिए निश्चित है।
एएमडी में आज तक लिनक्स में प्रदर्शन का सच काफी खराब था। AMD ग्राफिक्स कार्ड, दोनों बाहरी और एकीकृत, वे इन प्रणालियों में अपेक्षित प्रदर्शन नहीं दे रहे थे। जो कई उपयोगकर्ताओं को एनवीडिया जैसी अन्य प्रतिद्वंद्वी कंपनियों के कार्ड चुनने का कारण बना रहा था।
यदि सभी सुधार जो कि एएमडी का वादा करता है सच है, तो यह गेम के मामले में लिनक्स के लिए एक और अग्रिम हो सकता है। इस और के बीच लिनक्स-संगत स्टीम शीर्षक में वृद्धि की संभावना स्टीम ओएस की रिहाई के लिए धन्यवाद और स्टीम मशीनें, सुनिश्चित करें कि लिनक्स उपयोगकर्ता कोटा ऊपर जाएगा।
यह भी सुनिश्चित करें कि एनवीडिया जैसी कंपनियां भी पीछे नहीं हैं और इस पर प्रतिक्रिया करें। ग्राफिक्स युद्ध हमेशा दिन का क्रम रहा है और पीसी गेमर्स के लिए हमेशा फायदेमंद रहा है क्योंकि इससे उन्हें विकास हुआ है बेहतर ड्राइवरों और कम कीमतों के साथ बेहतर ग्राफिक्स। प्रमाण यह है कि 10 साल पहले एक कंसोल के ग्राफिक स्तर के साथ एक कंप्यूटर होना बहुत महंगा था और अब इसे कम या ज्यादा सस्ती कीमत पर प्राप्त किया जा सकता है।
वादा किए गए सुधारों में, यह अग्रणी गेम, बहुत तेज स्टार्टअप, बग फिक्स, अधिक एफपीएस और 2k और 4K प्रस्तावों के लिए बेहतर समर्थन के साथ चित्रमय संगतता है। पृष्ठ में videocardz.com, अधिक विस्तार से दिखाया गया है कैसे यह ड्राइवर नए ड्राइवर के साथ खेल के प्रदर्शन में सुधार करेगा। यदि आप अंग्रेजी जानते हैं तो आप आकर देख सकते हैं।
चित्र- Videocardz
मैं राय साझा करता हूं कि nVidia ड्राइवर भी अच्छा करेंगे, भले ही उनके प्रतियोगी में सुधार हो। मैं यह सोचना चाहता हूं कि एनवीडिया शो के स्वामी बने रहना चाहते हैं और उनका सुधार करेंगे ... और यदि वे करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत अच्छा होगा, क्योंकि मेरा ग्राफिक एनवीडिया है!
नमस्ते!
लेकिन किसी को भी इस बात की परवाह नहीं है कि उद्देश्य उत्पाद में सुधार करना है न कि कट्टरता मेरे प्यारे मि। पाकीटो
माफी। इसलिए मुझे पता है कि अगर मैं तुम्हें सही ढंग से समझूं, तो पॉल।
आपका क्या मतलब है?
मैं जो बात कर रहा हूं वह यह है कि दोनों कंपनियों के बीच वास्तविक प्रतिस्पर्धा दोनों के लिए ड्राइवरों को बेहतर बनाने में योगदान करती है।
अगर वह बड़ी है, तो मैं कट्टर हूं, हां।
आप हमेशा एक कंपनी बना सकते हैं और विशेष रूप से लिनक्स के लिए ग्राफिक्स बना सकते हैं
ओह रुको, लिनक्स प्रदर्शन नहीं करता है जिसका एकमात्र वास्तविक उद्देश्य अनुकूलन है, यही वजह है कि केवल आर्क और जेंटू इसके लायक हैं, बाकी पूर्व-बीटा घोटाला, बग, अस्थिरता और संगतता समस्याएं हैं (मैं पेशेवर स्तर पर बोलता हूं)
क्या आपने कभी सोचा है कि उनमें से ज्यादातर खिड़कियों के लिए निर्माण क्यों होता है? मैं आपको एक संकेत दूंगा, क्योंकि सब कुछ एक मानक पर आधारित है और 123612783163618 नहीं है, लेकिन यह दर्शाता है कि उनमें से ज्यादातर बात करने के लिए बोलते हैं, लिनक्स वास्तव में एक ट्रोजन घोड़ा है जो विभाजन और जीत के साथ शुरू होता है (आपको केवल कांटे देखने होंगे कि वहाँ हैं) लेकिन यह वही है जो लाइसेंस की बचत के बाद से है क्योंकि अधिकांश लिनक्स समर्थन इसके लिए है और "ओपन सोर्स" के लिए नहीं है क्योंकि अगर यह सच था तो वे अनुप्रयोगों का अधिक समर्थन करेंगे और मुझे पता है कि सभी ओएस में हैं खुला स्रोत कार्यक्रम
मुझे नहीं पता, स्पष्ट रूप से, जहां आप बहस लेना चाहते हैं।
जब मैंने अपनी पहली टिप्पणी लिखी थी, तब मेरा इरादा नहीं था, न ही मैंने अभी इरादा किया है, खुले स्रोत, लाइसेंस, विखंडन, या इस तरह की किसी भी चीज़ के बारे में एक नैतिक बहस में प्रवेश करने के लिए।
मैंने केवल इतना ही कहा है कि लिनक्स में ड्राइवर-ग्राफिक्स स्तर पर प्रतिस्पर्धा हम सभी के लिए अच्छी होनी चाहिए, ताकि एनवीडिया सो न जाए और इसलिए जिनके पास एएमडी ग्राफिक्स है, उनके पास आखिर में एक ड्राइवर होगा उनके ग्राफिक्स। इससे ज्यादा कुछ नहीं। अब तक उसकी ओर से कोई दिलचस्पी नहीं थी और अब ऐसा लगता है कि होने लगा है, और मुझे नहीं लगता कि यह एक बुरी बात है। या अगर?
मुझे वास्तव में बुरा दूध समझ में नहीं आता है।
तुम यह क्यों कहते हो? एनडिया, एएमडी आदि कंपनियां हैं, अगर आप चाहते हैं कि मैं लिनक्स के लिए काम करूं, तो यह आर्थिक रूप से लाभदायक है और 4 बिल्लियों को संतुष्ट करने के लिए नहीं
और अगर एक दिन linux को microsoft market (मुझे शक है कि होगा) हो जाता है तो उनके पास linux के निर्माण के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।
मुझे लगता है कि एफडीएफ ने एक लैपटॉप का समर्थन किया है, मुझे लगता है कि मुझे 100% याद है उदाहरण के लिए टॉरिनस X200 या एक छोटे पैमाने पर प्यूरिज्म लिब्रे 15 में
और सवाल यह है कि उन्हें मुश्किल से क्यों बेचा जाता है? बेसिक आईटी उपलब्ध नहीं है। यह इतना आसान है, यथार्थवादी होना कोई बुरी बात नहीं है
और आपकी टिप्पणी इतनी मूर्त है कि मैं इसे खाऊं?
खैर, यह खत्म हो गया है।
मैंने एक ऐसे विषय पर राय देने के लिए एक टिप्पणी लिखी, जो मुझे दिलचस्पी देता है, न कि युद्ध के इच्छुक लोगों के साथ रखने के लिए।
मैं बहस के लिए खुला हूं, लेकिन इस आक्रामक लहजे में नहीं। मेरे लिए उस पर भरोसा मत करो, जो कोई भी चीज के बारे में कहना चाहता है, जो मेरे लिए नहीं करता है, जो कि घूमने के लिए है।
आल्हा तुम्हारे खराब दूध के साथ तुम रहो।
मैं कहीं और जा रहा हूं।
लाभ उठाएं, मैंने केवल बाजार और मांग का वर्णन किया है, जहां कहा गया है कि बड़ी कंपनियों में जेंटू और आर्क को हटाने के लिए मुश्किल से मांग का उपयोग किया जाता है
मैं नहीं जानता कि आप किस व्यावसायिक स्तर पर हैं ... आपको और निर्दिष्ट करना होगा एक पेशेवर स्तर पर मैं सर्वरों को कॉल करता हूं, और अधिकांश उच्च-प्रदर्शन सर्वर इसकी स्थिरता के लिए लिनक्स का उपयोग करते हैं (दूसरी तरफ microsoft भी लिनक्स सर्वरों का उपयोग करता है), सुपर कंप्यूटर (जो कि पेशेवर भी है) बहुत अधिक प्रतिशत मामले में लिनक्स का उपयोग करते हैं।
एक ग्रीटिंग.
मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है, amd हमेशा अपने ग्राफिक्स कार्ड के ड्राइवरों के बारे में काफी जागरूक रहा है और बाद वाले बहुत से वादे करते हैं
किस चीज के लिए नीचे मुड़ें, यह समय-समय पर लिनक्स की दुखद वास्तविकता है और मुझे आशा है कि उनके पास लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लाभ के लिए अधिक समर्थन है, एक और बात, आप बहुत संवेदनशील हैं मैं सोच नहीं सकता कि क्या लिनक्स के प्रति अपमान था या आप ।
वर्तमान में मैंने इस अंतिम ड्राइवर को स्थापित किया है और इसने सभी कम एफपीएस को हल किया है जो कि लगभग सभी खेलों में था, लेकिन मुझे लगता है कि इस बार उन्होंने अच्छा काम किया है।