Microsoft जो लोमड़ी गायब करना चाहता है

कुछ ऐसा है जो मुझ पर लागू नहीं होता है, और वह यह है कि लोग इस बारे में शिकायत करते हैं, जैसे कि वे नहीं जानते कि वे किस तरह के लोगों के साथ काम कर रहे हैं। और इस बार इसलिए नहीं कि यह Microsoft है, बल्कि इसलिए क्योंकि यह बंद स्रोत है और लाइसेंस की बिक्री के साथ बहुत बंद है।

मुझे लगता है कि यह एक सत्यवाद है कि यदि माइक्रोसॉफ्ट किसी उत्पाद को जारी नहीं रखना चाहता क्योंकि यह एक बाधा जैसा लगता है, तो उन्हें इसे फेंक देना चाहिए। और दूसरी ओर, "एक्सपी सिंड्रोम" उन लोगों में ध्यान देने योग्य है जो शिकायत करते हैं और आपके लेख में:

अनुवाद: यह माइक्रोसॉफ्ट का एक स्थिर और शक्तिशाली उत्पाद है। यह अजीब लगता है, लेकिन यह है.

निश्चित रूप से, एक उत्पाद जिसका नवीनतम संस्करण 2004 में सामने आया, उसके स्थिर होने की संभावना है।

अचानक ऐसा लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट एक तरह का राज्य है जिससे चीजें मांगी जा सकती हैं. मुझे यकीन है कि Microsoft ने उन नियमों को नहीं तोड़ा है जो उसने इन लोगों द्वारा सॉफ़्टवेयर खरीदते समय निर्धारित किए थे।

Microsoft आपको सॉफ़्टवेयर बेचता है, इससे अधिक कुछ नहीं और यदि वे इसे बेचने से नाराज़ हो जाते हैं, तो यह उनके व्यवसाय का हिस्सा है और पूरी तरह से वैध है। मुझे लगता है कि यह सराहनीय है कि लोग चाहते हैं कि उसे रिहा किया जाए, यह एक अच्छा विचार है लेकिन गुस्सा होना और कंपनी से मांग करना और मांग करना मुझे लगता है कि उसने कुछ भी गलत नहीं किया है, इस बार नहीं।

सामान्य तौर पर मालिकाना सॉफ़्टवेयर का यही जोखिम होता है कि यदि कंपनी को ऐसा लगता है, तो सॉफ़्टवेयर समय के साथ टिक नहीं पाता है।

और वैसे, अब से 2014 के बीच उनके पास प्रवास के लिए काफी समय है।

दूसरी बात यह है कि कोड की मुक्ति में इतना समय बचा है कि इसकी बहुत अधिक संभावना है कि आज फॉक्सप्रो का उपयोग करने वाली कई कंपनियां अब इसका उपयोग नहीं करेंगी। और जो लोग मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ बने रहते हैं, उनके पास हर चीज तक पहुंच नहीं होती है (यह जीपीएल या कुछ भी समान नहीं होगा, यहां तक ​​​​कि सभी कोड पर भी नहीं और अलग से एक नया संस्करण बनाना भी कानूनी नहीं हो सकता है)।

मैं वास्तव में इसमें ओपन सोर्स के लिए कोई सहमति नहीं देखता हूं।

मैं सचमुच मानता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट को अपने सॉफ़्टवेयर के साथ जो करना है वह करने का अधिकार है, इसलिए लोग इसे खरीदते हैं।

मैं फूएंटेस की हर बात में उनके साथ हूं। एमएस वास्तव में एक अद्भुत कंपनी नहीं है, लेकिन एक व्यावसायिक अभ्यास के रूप में यह पूरी तरह से कानूनी है।
यह मुझे उस समय की याद दिलाता है जब उन्होंने एमएसएन सर्वर में बदलाव किया था और लिनक्स पर हममें से लोगों ने शिकायत की थी... अरे, चलो किसी अन्य क्लाइंट का उपयोग करें, देखो वहां कुछ ही होंगे...

वहां आप जीएनयू सिंड्रोम भी देख सकते हैं, इसके आदी, हमें एहसास नहीं होता कि ऐसी कंपनियां हैं जो उत्पाद बेचती हैं और वह उत्पाद बंद है।

सादर

मैंने 92 में XBase भाषाओं के साथ प्रोग्रामिंग शुरू की, मैंने इसके समर 1 संस्करणों में और फिर 87 में नैन्टाकेट क्लिपर(5.01) का उपयोग किया। फिर, जब विंडोज़ 95 सामने आया, तो पता चला कि अनुप्रयोगों में संगतता समस्याएँ होने लगीं, इसलिए हमें प्लेटफ़ॉर्म बदलना पड़ा। मैंने फॉक्सप्रो 2 (अभी भी फॉक्स सॉफ्टवेयर के स्वामित्व में) और फिर वीएफपी (2) (जो विजुअलस्टूडियो 6.0 सूट का हिस्सा था) का उपयोग करना शुरू किया। सच्चाई यह है कि मुझे उत्पाद से प्यार हो गया, जिसका मतलब यह नहीं है कि मैंने विकल्पों की तलाश नहीं की है। मैंने हार्बर, [x]हार्बर का उपयोग किया है और मैं डाबो नामक उत्पाद को ट्रैक कर रहा हूं।

समस्या यह है कि M$ ऐसे टूल का उपयोग नहीं करता है जो VB.NET जैसे उत्पादों को आसानी से हटा सके, FVP को इसके मूल से ही रिलेशनल डेटाबेस को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका बीडी इंजन सबसे शक्तिशाली में से एक है और अनंत संख्या में बीडी के साथ संगत है। इसके अलावा, रनटाइम कचरे को चलाने के लिए 100 क्विंटल एमबी की आवश्यकता नहीं होती है, न ही अनुप्रयोगों को चलाने के लिए नासा जैसे प्रोसेसर वाली मशीनों की आवश्यकता होती है, जो कि .NET में होता है।

वीएफपी डेवलपर समुदाय के लिए खेद की बात है कि एम$ उत्पाद को एक तरफ रख रहा है और जैसा कि मैंने कहा था च स्रोत एम$ जो चाहे कर सकते हैं, यह पहली बार नहीं है। हमें बस अन्य विकल्पों की तलाश करनी है और रेडमन के लोगों को उसी स्थान पर भेजना है जहां वे उस कंपनी के कुछ उत्पादों में से एक भेज रहे हैं जो इसके लायक हैं।

के लिए नोट करें च स्रोत: वीएफपी संस्करण 9 अपनी पहली रिलीज के बाद से ही स्थिर था। वीएफपी 9 2004 में जारी किया गया था, लेकिन फॉक्सप्रो 23 साल से अधिक पुराना है, क्या संस्करण 9 स्थिर है? स्थिर फ़ॉक्सप्रो!
(1) इस भाषा को राक्षस कंप्यूटर एसोसिएट्स द्वारा खरीदा गया था, फिर इसे फेंक दिया गया। क्लिपर अपने समय के लिए एक अत्यंत शक्तिशाली भाषा थी और इसने (C++ के बाहर) एक बहुत ही मजबूत OOP दर्शन लागू किया था।
(2) क्लिपर की तरह, फॉक्सप्रो को एक राक्षस द्वारा अधिग्रहित किया गया था। हालाँकि उन्होंने इसमें सुधार किया, अंततः M$ ने .NET नामक गंदगी पर निर्णय लिया।

मैं फ़फ़ुएंट्स और उन सभी लोगों से असहमत हूं जो उनसे सहमत हैं क्योंकि हम अपना पैसा देते हैं और हम इन Microsoft सज्जनों को बहुत सारा पैसा देते रहते हैं, इसलिए हम उनके ग्राहक हैं और हमें शिकायत करने और मांग करने का पूरा अधिकार है, मैं एक प्रोग्रामर हूं और मेरे ग्राहक स्पष्ट रूप से मांग करते हैं कि वे मुझे भुगतान करें, इसलिए यह मांग करना बेवकूफी नहीं है कि यह हमारा पूर्ण अधिकार है, और विजुअल फॉक्स ने मुझे वर्षों से खाना खिलाया है, लेकिन उस बकवास में न तो जावा और न ही .net, मैं साइ पास्कल जैसी गंभीर भाषाओं में प्रोग्राम करता हूं .

हमेशा की तरह, मिस्टर मनी ही हावी है, इंजीनियरिंग में मास्टर डिग्री के साथ 20 साल बेकार हैं, अगर मिस्टर मनी रास्ते में आती है, तो पलड़ा उसी की ओर झुक जाता है जिसके पास पैसा है, इसी तरह दुनिया चलती है और हम और अधिक नहीं कर सकता, और वीएफपी9 के विषय के संबंध में, मैं बहुत स्थिर प्रणालियों के बारे में जानता हूं जो 20 से अधिक वर्षों से काम कर रही हैं और अभी भी काम कर रही हैं, क्योंकि जिस व्यक्ति ने इसे विकसित किया वह कई चीजों की भविष्यवाणी करने में काफी चतुर था, मानसिक स्पष्टता, रचनात्मकता और सरलता ऐसे गुण हैं जो वे हमेशा अच्छे डेवलपर्स के साथ रहे हैं, इसलिए हम वीएफपी9 को सी के साथ जोड़ते हैं, अधिक नाम लिए बिना और मुझे नहीं लगता कि यह नहीं किया जा सकता है, मानक डेटाबेस और परिशुद्धता, व्यावसायिक समाधान प्रदान करने के लिए बहुत उपयोगी है, मैं पता नहीं वे और क्या चाहते हैं.

इस पार्टनर के अनुसार http://comunidadvfp.blogspot.com/2014/10/funciona-visual-foxpro-9-en-windows-10.html ...विंडोज 10 में पूरी तरह कार्यात्मक है... सादर!!!