हर कोई जानता है कि एंड्रॉइड के लिए कार्यालय का एक संस्करण बनाने के लिए परियोजना और अन्य दिलचस्प परियोजनाएं जो अभी भी अफवाह हैं, जो सब के बाद एक लिनक्स आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम है। लेकिन Microsoft आगे जाकर MS का एक संस्करण बना सकता है लिनक्स के लिए कार्यालय। हम वाइन, PlayOnLinux या किसी भी एमुलेटर या विंडोज के लिए वर्चुअलाइजेशन की आवश्यकता के बिना, किसी भी लिनक्स वितरण पर ऑफिस को मूल रूप से स्थापित करने में सक्षम होने के बारे में बात कर रहे हैं ...
Si माइक्रोसॉफ्ट यदि आपने अपने सॉफ़्टवेयर को लिनक्स में पोर्ट करना शुरू किया, तो यह ऐसी चौंकाने वाली खबर होगी कि यह सभी लिनक्स उपयोगकर्ताओं को अप्रत्याशित रूप से पकड़ लेगा। इसका मतलब होगा Microsoft द्वारा लिनक्स की महानता की पूर्ण मान्यता और संभवतः अन्य कंपनियों को भी ऐसा करने के लिए खींचें। कौन जानता है कि एक दिन हम लिनक्स के लिए फ़ोटोशॉप जैसे कार्यक्रम देखेंगे।
लिनक्स पर वीडियो गेम कंपनियां पहले से ही अनुकूल दिख रही हैं कोई दुर्घटना नहीं है, और प्रमुख सॉफ्टवेयर कंपनियां ऐसा करना शुरू कर सकती हैं। यूरोपीय ओपन सोर्स सम्मेलन में ब्रसेल्स (बेल्जियम) में लिनक्स के लिए एक कार्यालय के बारे में अफवाह फैल गई (FOSDEM) का है। वहाँ माइकल लार्बेल ने 2014 में लिनक्स के लिए एक कार्यालय की उपस्थिति की बात की थी।
एक कार्यालय का मूल संस्करण लिनक्स के लिए यह उन सभी के लिए बहुत अच्छा होगा जो इस कार्यालय सूट पर निर्भर हैं और यह उन्हें विंडोज से जोड़ता है। अब उनके पास Microsoft के ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग बंद करने का बहाना नहीं होगा। लेकिन ... क्या Microsoft ऐसा करने को तैयार है? सच तो यह है कि अगर कंपनी कंपनी में पैसा लाती तो माइक्रोसॉफ्ट अपनी मां को भी बेच देता।
यह जानने के लिए कि क्या अंत में लिनक्स के लिए एक कार्यालय संस्करण होगा या नहीं, पर आधारित है उत्पाद लाभप्रदतायदि यह लाभदायक था, तो संदेह न करें कि यह होगा। सच्चाई यह है कि पहले से ही बहुत से उपयोगकर्ता हैं जो लिनक्स का उपयोग करते हैं, लेकिन अभी भी अधिक कंपनियां और बड़े निगम हैं जो इसका उपयोग करते हैं और एमएस ऑफिस जैसे उत्पाद को अपने लिनक्स सिस्टम पर मूल रूप से चलाने में खुशी होगी।
ईमानदारी से यह अच्छी खबर होगी, दुर्भाग्य से दोनों लिबर ऑफिस, ओपनऑफिस की तरह वे एमएस ऑफिस की परिपक्वता के स्तर तक नहीं पहुंचे हैं और यह मानना होगा कि Microsoft सूट उनके सबसे अच्छे उत्पादों में से एक है। लिनक्स के लिए विकल्पों में कार्यालय के कुछ विकल्प और उपकरण उपलब्ध नहीं हैं और हर कोई जानता है कि लिब्रे ऑफिस या ओपनऑफिस में कार्यालय दस्तावेज़ खोलते समय क्या होता है, यह पूरी तरह से डिकॉन्फ़िग्रेटेड है (हालांकि कम और कम ...)।
मैं लेख को ठीक से समझ नहीं पा रहा हूँ, या इसमें जो कहा गया है उसका शीर्षक से कोई लेना-देना नहीं है। क्या ऐसी कोई खबर है कि लिनक्स के लिए माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस जल्द ही वास्तविकता बन सकता है या क्या यह अनुमान लगाया जा रहा है कि माइक्रोसॉफ्ट उत्पाद जारी करने का निर्णय किस कारण लेगा?
दूसरी ओर मुझे नहीं लगता कि यह लाभप्रदता का निर्णय है। कभी-कभी कोई कंपनी किसी उत्पाद को केवल इसलिए बनाए रखती है क्योंकि वह दूसरे उत्पाद को मजबूत करती है। मुझे लगता है कि लिनक्स के लिए एक कार्यालय बनाना, भले ही उस उत्पाद की बिक्री के कारण अधिक लाभदायक हो, माइक्रोसॉफ्ट अपने पारिस्थितिकी तंत्र को बहुत कमजोर कर सकता है, अन्य उत्पादों को नुकसान पहुंचा सकता है और लिनक्स और अन्य विकल्पों को लाभ पहुंचा सकता है, जिससे उन्हें पैसा और बाजार भी खोना पड़ सकता है।
नमस्ते। बेशक यह अन्य माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों को कमजोर कर सकता है, खासकर विंडोज पर निर्भरता, लेकिन हमने देखा है कि माइक्रोसॉफ्ट कुछ डॉलर के लिए अप्रत्याशित और अप्रत्याशित चीजें करता है और फिर कंपनी के लिए गंभीर संकट में पड़ जाता है। लेकिन वे तर्क और तर्क के बजाय महत्वाकांक्षा के आवेग से आगे बढ़ते प्रतीत होते हैं... इसलिए यह इतना अजीब नहीं होगा।
जहां तक शीर्षक की बात है तो इसका मतलब है कि यह एक अफवाह है लेकिन इसके बारे में जल्द ही, संभवतः इसी साल में पता चल सकता है।
नमस्कार और मुझे खेद है कि लेख ने आपको भ्रमित कर दिया है।
और अफवाह का स्रोत?
नमस्ते। यह अफवाह इंटरनेट पर फैल गई है और इसकी उत्पत्ति का फोकस FOSDEM पर था और इसका कारण माइकल लाराबेल (फोरोनिक्स के संस्थापक) हैं।
नमस्ते.
व्यक्तिगत रूप से, Linux के उपयोग से blablabla को मजबूती मिलेगी... लेकिन संपूर्ण लिब्रे/ओपनऑफ़िस समुदाय का क्या होगा?
कुछ नहीं... वे सुइट्स विंडोज़ के लिए भी उपलब्ध हैं और एमएस ऑफिस के साथ सह-अस्तित्व में हैं। और? वे ऐसे विकल्प हैं जिनके पास अब एक और प्रतिद्वंद्वी हो सकता है, हर कोई उसे चुन सकता है जिसे वे पसंद करते हैं। जितनी अधिक प्रतिस्पर्धा, उपयोगकर्ताओं के लिए उतना ही बेहतर।
लिनक्स की महानता की पहचान? हाहाहा. मुझे मत हँसाओ दोस्त, तुम पागल हो। यदि विंडोज़ ऐसा करता है, तो यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि मेरे जैसे उपयोगकर्ताओं की ओर से मांग है, जो इसे अपने लिनक्स उबंटू 14 के लिए खरीदेंगे।
सच कहूं तो, मुझे लिनक्स के लिए मुफ्त सुइट्स पसंद नहीं हैं और मुझे वाइन से माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस का उपयोग करना भी पसंद नहीं है, इसलिए डेढ़ साल के लिए मैंने तीसरा विकल्प चुना: डब्ल्यूपीएस ऑफिस
मैं लंबे समय से लिनक्स का उपयोगकर्ता रहा हूं, मुझे विंडोज़ पसंद नहीं है, लेकिन मैं कुछ जानता हूं, मुफ्त ऑफिस सूट बेकार हैं... वे बहुत बेकार हैं... और वास्तव में, अगर विंडोज़ एक लिनक्स संस्करण जारी कर सकती है , लेकिन स्पष्ट रूप से यह एक बाइनरी होगी जो सीरियल के लिए पूछेगी, इसलिए यह बहुत स्पष्ट है कि माइक्रोसॉफ्ट उन उपयोगकर्ताओं का लाभ उठाना चाहता है जो विंडोज़ के लिए भुगतान नहीं करते हैं लेकिन उनसे अपने ऑफिस सुइट के लिए भुगतान करवाएंगे क्योंकि वे स्वयं जानते हैं हम लिनक्स उपयोगकर्ताओं के पास एक अच्छे ऑफिस सुइट का अभाव है...
पुनश्च: व्यक्तिगत रूप से, मैं गूगल ऑफिस सुइट का उपयोग करता हूं :)
एक कार्यालय के रूप में लिनक्स में WPS कार्यालय का उपयोग सबसे सभ्य है, यह लगभग MS Office का क्लोन है।
मिलियन डॉलर का सवाल, लिनक्स पर एमएस ऑफिस रखने के लिए कौन भुगतान करेगा? अधिकांश विंडोज उपयोगकर्ताओं ने निश्चित रूप से ऑफिस को क्रैक कर लिया है, मुझे लगता है कि मुफ्त प्रोग्राम रखने वाले लिनक्स उपयोगकर्ता के लिए एमएस ऑफिस के लिए भुगतान करना बहुत मुश्किल है।
लिब्रेऑफिस एमएस ऑफिस के साथ 100% संगत नहीं है, लोगो के साथ दस्तावेज़ों के कवर हिलते हैं और भयानक दिखते हैं, इसके अलावा कैल्क में पिस्सू आकार में विभिन्न शीटों का नाम होता है। लिबरऑफिस बकवास है, कचरा है जो किसी भी व्यक्ति के रेटिना को नुकसान पहुंचाता है। जब कोई व्यक्ति विंडोज़ से लिनक्स पर माइग्रेट करता है, तो वह पहली (और सबसे विनाशकारी) मार होती है। एक बार जब मैंने राइटर में एक ब्राउज़र से चिपकाई गई एक छवि को क्रॉप करना चाहा, तो मुझे कभी भी आइकन नहीं मिला, मैं साहस के साथ समाप्त हुआ, यह दृष्टि और सामान्य ज्ञान का पूर्ण अभाव है। निश्चित रूप से जो लोग लिबरऑफिस का उपयोग करते हैं और पूरी ताकत से इसका बचाव करते हैं कि यह एमएसऑफिस से बेहतर है, वे खराब कपड़े पहनते हैं और अपनी व्यक्तिगत उपस्थिति का ध्यान रखे बिना अस्त-व्यस्त हो जाते हैं। लेकिन यह भी सच है कि लिबरऑफिस में काम करने वाले लोग स्वयंसेवक हैं, उनमें से कई शर्ट के प्यार के कारण हैं। और यहां लिनक्स की पहली संरचनात्मक समस्या आती है: वे इसे लाभदायक बनाने में सक्षम नहीं हैं। ओपन सोर्स का मतलब मुफ्त नहीं है, चीजों की कीमत है या ऐसा इसलिए है क्योंकि इन प्रोग्रामर्स को चीजें मुफ्त में दी जाती हैं। हममें से कितने लोग लिबरऑफिस के बदले में एक नवीनीकृत और मैत्रीपूर्ण इंटरफ़ेस के साथ 100% एमएसऑफ़िस-संगत कार्यालय होने के लिए भुगतान करने को तैयार होंगे? यदि हम इसके लिए भुगतान करने के लिए लिनक्स के लिए एमएसऑफिस का इंतजार कर रहे हैं (क्योंकि हम क्रैक का उपयोग नहीं कर पाएंगे) तो मुझे लगता है कि हम इसके झांसे में आ जाएंगे। वह सिर्फ निराधार गपशप थी. हम 2015 हैं और इस झूठे या मूल लिनक्स कार्यालय का कोई संकेत नहीं है। अपनी ओर से, मैं डब्ल्यूपीएस ऑफिस का उपयोग कर रहा हूं और मुझे केवल यह आशा है कि इसे खरीदने के लिए एक पूरी तरह से अनुवादित स्थिर संस्करण आएगा, इस तथ्य के बावजूद कि इसमें प्रदर्शन के मामले में कमी है, यह एमएसऑफिस के साथ सबसे अच्छी संगतता वाला एक है (जिसे हर कोई उपयोग करता है) मेरे कार्यालय में) और यह देखने में अच्छा है।
खैर, हम पहले से ही 2016 में हैं और कुछ भी नहीं... :( मुझे यकीन है कि यह कभी सच नहीं होगा :'( :'( :'( :'(
डब्ल्यूपीएस आज़माएं...
मैंने लिबरऑफिस के साथ काम किया है, मैं इसे नियमित रूप से उपयोग करता हूं और मुझे किसी भी प्रकार की कोई समस्या नहीं हुई है, सिवाय इसके कि जब यह मुझसे किसी दस्तावेज़ को सहेजने के लिए कहता है, तो मैं इसे विंडोज ऑफिस में बस किसी बहुत महत्वपूर्ण काम के लिए करता हूं: यदि मैं उक्त दस्तावेज़ को प्रिंट करना चाहता हूं फेडेक्स ऑफिस जैसे प्रतिष्ठान की मशीनें विंडोज ऑफिस के लिए कॉन्फ़िगर की गई हैं और मैं लिब्रे ऑफिस में सहेजी गई फ़ाइल को नहीं पहचान पाऊंगा। इसके अलावा, लिबरऑफिस के डेवलपर्स के साथ-साथ डब्ल्यूपीएस और सभी ओपन सोर्स प्रोग्राम मेरे पूरे सम्मान के पात्र हैं, क्योंकि उनके लिए धन्यवाद, जो स्वयंसेवक हैं, वे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करते हैं ताकि हम सामान्य उपयोगकर्ता इसे स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकें। कम से कम उन लोगों को थोड़ा धन्यवाद देने से हमें कोई कष्ट नहीं होगा, क्या आपको नहीं लगता?