हालांकि जहां तक आजकल लिनक्स के उपयोग का सवाल है ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच इसका डेस्कटॉप, वास्तव में इसकी बहुत अधिक उपस्थिति नहीं है। और यह है कि मुख्य मेट्रिक्स में (विशेष रूप से, स्टेटकाउंटर और नेट एप्लिकेशन), लिनक्स की बाजार हिस्सेदारी केवल 2% या उससे कम है।
नेट एप्लिकेशन में, यह जून 2016 के अंत में था जब लिनक्स ने 2% का आंकड़ा तोड़ दिया था। y सितंबर 2017 के अंत में, जबकि नेट एप्लीकेशन द्वारा व्यापक रूप से देखे जाने वाले नेटमार्केटशेयर पर, लिनक्स के लिए इसकी बाजार हिस्सेदारी लगभग 5% थी।
खैर, दुर्भाग्य से लिनक्स से यह अचानक छलांग एक गलती थी। चूंकि विश्लेषक फर्म के एक अधिकारी ने स्वीकार किया कि लिनक्स की बाजार हिस्सेदारी में एक समस्या थी। इस समस्या की पहचान की गई और अगले महीने इसे ठीक कर दिया गया।
दिसंबर 2018 के अंत तक, लिनक्स ने नेट ऐप मीटर पर 2.78% और स्टेटकाउंटर पर केवल 1.69% का स्कोर पोस्ट किया।
लेकिन अगर हम क्रोम ओएस को ध्यान में रखें तो लिनक्स की वास्तव में 3% से अधिक बाजार हिस्सेदारी है।
याद रखें कि क्रोम ओएस Google द्वारा डिज़ाइन किया गया एक ऑपरेटिंग सिस्टम है, जो लिनक्स कर्नेल पर आधारित है और मुख्य उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के रूप में Google Chrome वेब ब्राउज़र का उपयोग करता है।
परिणामस्वरूप, Chrome OS मुख्य रूप से वेब ऐप्स का समर्थन करता है। लेकिन Google का ऑपरेटिंग सिस्टम अब Linux एप्लिकेशन चला रहा है।
चूंकि यह तकनीकी रूप से नियमित लिनक्स वितरण के बहुत करीब है, इसलिए इसे इस परिवार का हिस्सा माना जा सकता है और डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम बाजार में लिनक्स की हिस्सेदारी का पुनर्मूल्यांकन किया जा सकता है।
धीमी लेकिन यकीन से
ऐसा कहा जा रहा है, में नेट एप्लिकेशन, क्रोम ओएस की 0.32% बाजार हिस्सेदारी ने दिसंबर 3.1 के अंत में लिनक्स को 2018% तक पहुंचा दिया, जबकि स्टेटकाउंटर में, Google के ऑपरेटिंग सिस्टम (1.56%) का अच्छा प्रदर्शन लिनक्स को 3.25% की बाजार हिस्सेदारी तक पहुंचाता है।
जानकारी प्राप्त करने के लिए, स्टेटकाउंटर प्रति माह पृष्ठ दृश्यों की संख्या की गणना करके विभिन्न प्लेटफार्मों के उपयोग को मापता है (कुल मिलाकर, लगभग 15 अरब पृष्ठ) प्रत्येक ओएस के साथ, 2 मिलियन से अधिक वेबसाइटों के नेटवर्क में।
इनकी संख्या से सबसे ज्यादा इस्तेमाल किए जाने वाले प्लेटफॉर्म का अंदाजा मिलता है, लेकिन जरूरी नहीं कि सबसे अधिक उपयोगकर्ताओं वाले प्लेटफॉर्म हों, क्योंकि विज़िट अद्वितीय नहीं हो सकती हैं।
Linux डेवलपर समुदाय में इसका उपयोग बहुत अधिक किया जाता है। लिनक्स लगभग 8% अधिक बाजार हिस्सेदारी के साथ मैकओएस के ठीक बाद तीसरे स्थान पर है।
और क्रोम ओएस, जो लगभग अस्तित्वहीन है (0.32%), लिनक्स का बहुत कुछ नहीं करता है, जैसा कि आप नीचे दिए गए ग्राफ़ में देख सकते हैं:
के बारे में नेट अनुप्रयोग, लगभग 160 साइटों की निगरानी करके प्रति माह लगभग 40,000 मिलियन अद्वितीय आगंतुकों से एकत्र किए गए डेटा के आधार पर बाजार हिस्सेदारी को मापता है। इसलिए, यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं वाले प्लेटफ़ॉर्म का अधिक विश्वसनीय माप देता है।
स्टेटकाउंटर पर, हम नोट कर सकते हैं कि 7.85% पृष्ठ दृश्यों के लिए, विज़िटर के ऑपरेटिंग सिस्टम की पहचान नहीं की गई थी।
कोई सोच सकता है कि इस प्रतिशत का अधिकांश भाग लिनक्स को दिया जा सकता है। याद रखें, लिनक्स तकनीकी उपयोगकर्ताओं के बीच अधिक लोकप्रिय है।
और उनमें से कई ट्रैकर्स या अन्य विश्लेषण टूल द्वारा पहचाने जाने से बचने के लिए टूल और तकनीकों (उदाहरण के लिए विज्ञापन अवरोधकों का उपयोग) का सहारा लेते हैं।
क्या यह साल Linux के लिए अच्छा रहेगा?
अंततः, जैसा कि कई बार सुझाव दिया गया है, लिनक्स डेस्कटॉप पर सफल क्यों नहीं होता? चूँकि साल दर साल आपमें से कई लोग सुनेंगे कि यह साल अच्छा है! जबकि हकीकत में ऐसा नहीं है.
और यह निराशावादी या कुछ भी नहीं है, वितरण की एक बड़ी शाखा के द्वारा बस लिनक्स (प्रत्येक की अपनी विशेषताएं हैं और एक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित है) उसके लिए यह बहुत कठिन है। मुख्य रूप से एक बात के लिए और वह यह है कि इसका डेस्कटॉप पर कोई मानक वितरण नहीं है (हालाँकि कर्नेल स्वयं मानक एक है)।
इसके अलावा क्या है दूसरी ओर, विंडोज़ एक ऐसी प्रणाली है जिसमें प्रारंभ में विभिन्न निर्माताओं के साथ समझौते या अनुबंध होते हैं जो सिस्टम को डिफ़ॉल्ट रूप से रखता है और इसके साथ यह प्रमुख सिस्टम है (यह वास्तव में मुख्य कारक है).
जहाँ तक मैक की बात है, इसके बारे में बात करने के लिए बहुत कुछ नहीं है क्योंकि इसके उपकरण हमेशा इसके सिस्टम के साथ आते हैं और हाल के दशकों में इसे जो लोकप्रियता मिली है, उसके कारण लिनक्स की तुलना में इसकी उपस्थिति अधिक है।
लिग्नक्स डेस्कटॉप के विकसित न होने का एकमात्र कारण यह है कि यह सामान्य सार्वजनिक पेशकश में पहले से इंस्टॉल नहीं आता है।
और जब यह आया - आइए Xandros के साथ Eee की संक्षिप्त सफलता को याद करें - MS ने इसकी तुलना में अपने MS WOS के बहुत धीमे संस्करण को प्रतिस्थापित करके इसे गायब करने के लिए बहुत पैसा खर्च किया।
लिनक्स ने केवल एंड्रॉइड और क्रोमओएस का विरोध किया है - यह लगभग केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में है - जो कि लिग्नक्स नहीं हैं, क्योंकि वे पहले से इंस्टॉल आते हैं।
और फिर भी, जब मैंने MediaMarkt पर €200 में एक HP क्रोमबुक खरीदा, जो अभी भी मेरे भतीजों के लिए पहले दिन की तरह काम कर रहा है, जो तब लिखना भी नहीं जानते थे, तो एक विरोधी-विक्रेता ने मुझे यह बताने के लिए संपर्क किया कि " यह" मेरी तरह कंप्यूटर नहीं था। मुझे पता था, मैंने उसे नजरअंदाज कर दिया, लेकिन उसने बहुसंख्यकों को हतोत्साहित किया, जो कि उसकी - अवैध और दण्ड रहित - भूमिका थी।
इस तरह एमएस उन्हें खर्च करता है।
इस सब के बावजूद, व्यावसायिक उपयोग बढ़ रहा है और तकनीकी उपयोगकर्ताओं से लेकर कम तकनीक वाले लोगों के मुंह से शब्द इसे बढ़ा रहे हैं, बस उन उपकरणों को पुनर्जीवित करके जिन्हें फेंक दिया जा रहा था क्योंकि यह धीमा था, या इसकी गति और सरलता से सीखकर कुछ दिनों के उपयोग के लिए, वर्तमान एमएस उपकरण की तुलना में उपयोग में आसान।
मैं उत्सुकता से एप्पल के कोटा के डेटा को नोटिस करता हूं, वे वहां आईफोन के साथ एक्सेस नहीं डालेंगे? मैं विशेष रूप से बमुश्किल ऐसे कुछ लोगों को जानता हूं जिनके पास मैक है, जबकि बहुत से लोग लिनक्स का उपयोग करते हैं। यह उस क्षेत्र की बात होगी जहां मैं हूं, क्योंकि लिनक्स का वह 3% भी मुझे कम लगता है। संक्षेप में, हम इन लोगों के अच्छे काम पर भरोसा करेंगे।