आपको पता चल जाएगा, GNU/Linux के लिए बहुत सारे डेस्कटॉप वातावरण उपलब्ध हैं और अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम, कुछ परियोजनाओं ने डेरिवेटिव या फोर्क्स को जन्म दिया है जो इन बड़ी परियोजनाओं में से एक का आधार लेते हैं और इसे उन गुणों या विशेषताओं की एक श्रृंखला के बारे में सोचकर एक अलग परिणाम के लिए संशोधित करते हैं जिन्हें डेवलपर्स हासिल करना चाहते हैं और वह वे मूल प्रोजेक्ट को संतुष्ट नहीं करते हैं, जैसा कि सोलस प्रोजेक्ट, एलिमेंट्रीओएस, यूनिटी, मेट आदि के मामले में होता है।
कभी-कभी मुक्त दुनिया में यह व्यापक विविधता अंतिम उपयोगकर्ताओं के बीच भ्रम पैदा कर सकती है। हालाँकि मुझे लगता है कि सबसे उपयुक्त चुनने के लिए कई विकल्प रखना मज़ेदार है, लेकिन यह सच है कि मैं इस तथ्य का स्वागत नहीं करता कि परियोजनाओं के इतने सारे विकल्प या कांटे हैं, जिससे डेवलपर्स तितर-बितर हो जाते हैं और अपने प्रयासों को एक परियोजना पर केंद्रित नहीं करते हैं ... लेकिन यह कोई नई बात नहीं है, हम पहले भी इस ब्लॉग पर कई बार इस बारे में बात कर चुके हैं भव्य और साथ ही आनंदमय विखंडन.
खैर, इस लेख में मैं सर्वोत्तम संभव तरीके से यह समझाने की कोशिश करूंगा कि क्या है गनोम, मेट के बीच अंतर और एकता. जैसा कि आप जानते हैं, गनोम एक प्रसिद्ध डेस्कटॉप वातावरण है, साथ ही केडीई प्लाज़्मा, इस क्षेत्र की सबसे बड़ी परियोजना है। लेकिन हाल ही में MATE जैसे फ़ोर्क उभरे हैं, जो GNOME 2 कोड बेस पर आधारित एक डेस्कटॉप वातावरण भी है जिसका उद्देश्य नए GNOME संस्करणों में परिवर्तनों के साथ उपयोगकर्ता की परेशानी को कम करना था।
Y दूसरी ओर हमारे पास एकता है, जो एक डेस्कटॉप वातावरण नहीं है, कुछ हद तक भ्रमित करने वाला है, लेकिन यह एक ग्राफिकल शेल है जो GNOME पर निर्भर करता है। जैसा कि आप जानते हैं यूनिटी को कैनोनिकल द्वारा उबंटू के लिए विकसित किया गया है, इस प्रकार यह आपके उबंटू को एक विशिष्ट स्पर्श देने के लिए गनोम प्रोजेक्ट डेवलपर्स द्वारा प्रदान की जाने वाली चीज़ों की जगह लेता है। लेकिन जबकि MATE और GNOME GNOME शेल को साझा करते हैं, यूनिटी इस शेल को अपने शेल से बदल देती है। व्यापक स्ट्रोक में यही अंतर होगा और इसे सरल तरीके से समझाया जाएगा...
मैंने दोनों को आज़माया है और मुझे एकता बेहतर लगती है। लेकिन गनोम और यूनिटी दोनों में मैं मैकओएस-शैली डॉक का उपयोग करता हूं। यूनिटी का लॉन्चर बहुत उपयोगी है, लेकिन चूंकि यह केवल बाईं ओर है, इसलिए स्क्रीन में समरूपता का अभाव है। हालाँकि, स्क्रीन के नीचे स्थित डॉक "फर्श" के रूप में कार्य करता है और संतुलन का एहसास देता है। मेरी प्राथमिकता यह है कि लॉन्चर छिपा रहे और जब मुझे इसकी आवश्यकता हो तो मैं इसे माउस से या सुपर कुंजी से सक्रिय कर दूं। स्क्रीन के नीचे डॉक. यह एक बहुत ही सौंदर्यपूर्ण और व्यावहारिक तरीका है। गनोम से प्राप्त परिणाम समान है, लेकिन गनोम का शीर्ष पैनल सेंसर, ड्रॉपबॉक्स, माय-वेदर आदि के लिए विजेट प्रदर्शित नहीं करता है। और इसमें नीचे बाईं ओर एक पैनल है जो बहुत बदसूरत है। यह एक पैच की तरह दिखता है. एकता के लिए यदि आप क्लासिकमेनू-संकेतक जोड़ते हैं तो आपके पास केडीई या गनोम जैसा एक ड्रॉपडाउन मेनू होता है। फिर यूनिटी को ठीक से कॉन्फ़िगर करने पर आपको एक बहुत ही संतोषजनक परिणाम मिलता है जो गनोम में सुधार करता है। केडीई के साथ आप कुछ ऐसा ही कर सकते हैं, लेकिन सुपर कुंजी को काम में लाना बहुत मुश्किल है और जो फ़ाइलें, मेल क्लाइंट इत्यादि लॉन्च करते हैं, जो अन्य डेस्कटॉप पर डिफ़ॉल्ट रूप से काम करते हैं। इसके अलावा केडीई बहुत भारी और काफी बदसूरत है,
मैं भी, उपयोग में अपनी नोटबुक स्क्रीन पर मौजूद स्थान को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए यूनिटी को प्राथमिकता देता हूं। मुझे एकता पसंद है. मैं इसे 11.04 से उपयोग कर रहा हूँ
कितना घटिया लेख है. आप उनके मतभेदों में मत पड़िए।
मैंने भी यही सोचा xD
इसे खराब तरीके से समझाया जा सकता है, लेकिन हाँ, मुझे वास्तव में एकता पसंद है, दोस्त भी बहुत अच्छा है, गनोम मेरे स्वाद के लिए वास्तव में बदसूरत और असुविधाजनक बन गया है (केवल व्यक्तिगत राय)
तुम मूर्ख हो, तुम कुछ भी नहीं समझाते हो
अपमान करने की कोई जरूरत नहीं है.
वैसे, मैं मेट का उपयोग करता हूं।
क्या एक या दूसरे का उपयोग करने से एप्लिकेशन संगतता के स्तर पर कुछ भी बदलता है या क्या वे केवल डेस्कटॉप वातावरण को संशोधित करते हैं? मैं दालचीनी का उपयोग करता हूं, मुझे यूनिटी बिल्कुल पसंद नहीं है और गनोम शेल ने लंबे समय से इस पर हाथ नहीं डाला है, लेकिन पिछली बार इसने मुझे यूनिटी से बेहतर प्रभाव दिया था।
मुझे एप्रीसिटी ओएस पसंद है, जो मुझे लगता है कि गनोम उपयोग करता है, अगर हम उदाहरण के लिए एक डिस्ट्रो, उबंटू चुन सकते हैं, और उस पर बिल्कुल वही डेस्कटॉप डाल सकते हैं, तो यह बिल्कुल सही होगा, क्योंकि मुझे आर्क पसंद नहीं है।
ठीक है, उबंटू और यूनिटी के साथ, यदि आप इसे कॉन्फ़िगर करने के लिए यूनिटी-ट्वीक-टूल एप्लिकेशन इंस्टॉल करते हैं, तो क्लासिकमेनू-इंडिकेटर और डॉकी के साथ आप इसे कॉन्फ़िगर कर सकते हैं ताकि यह एक मैक, एक एलीमेंट्री ओएस, या एक एप्रीसिटी की तरह दिख सके। लेकिन और भी अधिक सुंदर. उच्च परिभाषा छवि के लिए डेस्कटॉप पृष्ठभूमि को स्वाभाविक रूप से बदलना।
नमस्ते, इन दिनों कई डेस्कटॉप का परीक्षण करते हुए, मैंने फिर से यूनिटी डाल दी है। मैंने प्लाईमाउथ समस्या को हल कर लिया है, क्योंकि कुबंटू लगातार सामने आ रहा है (यदि किसी को दिलचस्पी है, तो मैं लिखूंगा कि मैंने इसे कैसे हल किया) लेकिन कुछ चीजें हैं जो केडीई शैली के साथ बनी हुई हैं, जैसे फ़ायरफ़ॉक्स या लानत आइकन वह भाषा जो ऊपर दाईं ओर घड़ी के बगल में दिखाई देती है, जहां एक निषेध चिह्न दिखाई देता है। क्या किसी को पता है कि इसे कैसे ठीक करना है? धन्यवाद।
मुझे लगता है कि छिपी हुई फाइलों को दृश्यमान बनाने से, यानी जिनका नाम एक अवधि से शुरू होता है, होम निर्देशिका में .kde नाम वाला एक फ़ोल्डर दिखाई देगा। वह फ़ोल्डर हटा दिया गया है और सभी केडीई कॉन्फ़िगरेशन समाप्त हो जाएंगे। दूसरी ओर, यूनिटी-ट्वीक-टूल इंस्टॉल करके आप थीम, आइकन बदलकर, पैनल को पारदर्शिता देकर आदि द्वारा यूनिटी को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। जो लोग कहते हैं कि एकता या सूक्ति को कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता, उन्होंने यह जानने की जहमत नहीं उठाई कि कैसे।
वास्तव में, मुझे यूनिटी या गनोम कभी पसंद नहीं आया, लेकिन उन्हें ट्विक के साथ कॉन्फ़िगर करना और क्लासिकमेनू और एक डॉक स्थापित करना, जैसे डॉकी या कैरो-डॉक, मैं उन्हें एलिमेंटरी ओएस आईमैक और कई अन्य का रूप देता हूं।
लेख काफी ढीला है. यह कुछ भी स्पष्ट नहीं करता.
सच्चाई हाँ है. बहुत आलसी. ईमानदारी से कहूं तो मानो यह पहली बार था जब मैंने इन "स्वादों" को देखा क्योंकि अगर हम इनके बारे में बात करते तो मैं "दालचीनी" (जो कि गनोम 3 का व्युत्पन्न भी है) को भी शामिल करता जो कि गनोम 2 के विच्छेदन के सामने पैदा हुआ था, और मैट बनने के लिए बाद वाले को पार करना। और अच्छा! मैं लेख में कुछ जोड़ता हूं.
मेरे लिए, गनोम 3.20 बहुत अधिक सुंदर और उपयोगी है। मैं इसे काली लिनक्स में उपयोग करता हूं और यह विस्फोटक दिखता है!
यह उस विशिष्ट अभ्यास की तरह लगता है जो वे आपको सिस्टम क्लास में भेजते हैं और जिसे आप प्रोग्रामिंग अभ्यास xD करने के लिए जल्द ही समाप्त करना चाहते हैं। काफी संक्षिप्त और मेरे लिए कुछ भी स्पष्ट नहीं करता।
उपयोगकर्ता के मुद्दे को देखते हुए, एकता धीमी है, ग्राफिक रूप से सुंदर है, लेकिन भारी है, शायद उप प्रक्रियाओं को खोलते समय प्रभावों की संख्या के कारण, मेरी राय में जीनोम अधिक क्लासिक डेस्कटॉप वातावरण का उपयोग करता है, जैसे कि गनोम फ्लैश बैक, जो कि है डेस्कटॉप वातावरण। क्लासिक डेस्कटॉप, और मेट, ठीक है अब मैं मेट का उपयोग कर रहा हूं और जो मैं इसकी सराहना करने में सक्षम हूं, वह उदाहरण के लिए कॉम्पिज़ के साथ बहुत संगत नहीं है, इसमें यूनिटी ट्विक टूल्स के साथ कुछ समस्याएं हैं, हालांकि मेट ट्विक अच्छी तरह से काम करता है लेकिन करता है 100% फ़ंक्शंस नहीं देते, मैंने क्लासिक शैली में प्लैंक और ऊपरी बार नामक एक डॉकी स्थापित की है, एक अच्छी पृष्ठभूमि और काम करने के लिए तैयार है, अन्यथा यह उसी एप्ट-गेट का उपयोग करता है जिसे हर कोई उपयोग करता है और अगर कुछ गायब है तो यह है योग्यता या अन्य के रूप में स्थापित...
उबंटू यूनिटी के साथ मुझे इसके सभी प्रभावों के साथ 100% मैक के स्वरूप को बदलने में कोई समस्या नहीं हुई, लेकिन मेट के साथ मेरे पास बिना बदले केवल डॉकी और बार है क्योंकि कंपिज़ काम नहीं करता है और आइकन इंस्टॉल नहीं हैं, मेरे पास है जांच की गई लेकिन नहीं, मुझे पता है कि यह काम क्यों नहीं करता है, मैंने मैन्ड्रेक, रेडहैट, सेंटोस आदि का उपयोग किया है, लेकिन मुझे लगता है कि उबंटू शाखा की परवाह किए बिना उबंटू को अधिक समर्थन प्राप्त है, चाहे वह एकता हो या गनोम या मेट, वे उसी का उपयोग करते हैं कमांड कोड, उन छोटी चीज़ों को छोड़कर जिन्हें मैं अभी भी नहीं जानता कि इसे कैसे हल किया जाए, मैं अब मेट के नवीनतम संस्करण का उपयोग करता हूं, मुझे लगता है कि 17.10 और मैं इसे एक बाहरी हार्ड ड्राइव से बूट करता हूं ताकि आने वाली फ़ैक्टरी विंडो को प्रभावित न करें जार के साथ, यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है..
शेल की व्याख्या के संबंध में, यह केवल ग्राफिक है क्योंकि कर्नेल को 3 के बीच समान माना जाता है...
मुझे विंडोज़ पसंद है, यह चुनने में समय बर्बाद करने लायक नहीं है कि किसी कंप्यूटर पर ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए कौन से रंगों का उपयोग किया जाए जिसका उपयोग केवल आप करने जा रहे हैं और जिसे केवल आप ही देख पाएंगे। ऐसा नहीं है कि यह कोई इतनी महत्वपूर्ण बात थी। अपना जीवन बर्बाद करने का यह कैसा तरीका है!!