गनोम: आपको किसने देखा, किसने आपको देखा और कौन आपको देखता है [राय, और थोड़ा सा इतिहास]

गनोम, अच्छा और बुरा

कुछ क्षण पहले मैं उबंटू में कुछ चीजें कर रहा हूं। मैं, जो अब लगभग हमेशा केडीई/प्लाज्मा का उपयोग करता हूं, इसे भारी लगता है। जब मैं मल्टीटास्क करना चाहता हूं, तो मुझे "यह ऐप प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है" संदेश और छोड़ने के लिए मजबूर करने की क्षमता दिखाई देती है। यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने लिनक्स में बहुत कम देखा है और काफी कुछ में सूक्ति, लेकिन मेरा कहना है कि मैं इसे काफी विवेकपूर्ण कंप्यूटर पर उपयोग करता हूं। इसलिए, आप पीछे मुड़कर देखें और याद रखें कि वर्षों पहले गनोम कैसा था।

मैंने पहली बार 2006 की गर्मियों में लिनक्स का उपयोग किया था। मैंने इसे एक वर्चुअल मशीन में किया था, और Ubuntu मैं अपने होस्ट विंडोज एक्सपी की तुलना में एक अतिथि के रूप में तेजी से आगे बढ़ रहा था। जब मैंने पाया कि मैं माइक्रोसॉफ्ट सिस्टम के बिना रह सकता हूं तो मैंने लिनक्स पर स्विच किया, और उस समय यह गनोम 2.6 था। यह सुंदर नहीं था, लेकिन यह तेज और स्थिर था। मेरे पॉइंटर ने उस आइकन को दिखाना बंद कर दिया जिसके लिए मैं प्रयास कर रहा था, और मैंने अपने कंप्यूटर के सिरदर्द और तनाव को पीछे छोड़ दिया।

गनोम 3.x असतत कंप्यूटरों के लिए इतनी अच्छी तरह से उपयुक्त नहीं है

जब कैननिकल जारी किया गया एकता, कई Linux उपयोक्ता विकल्पों को आजमाने लगे. hubo एक आधिकारिक स्वाद जिसे उबंटू गनोम कहा जाता है, लेकिन यह गायब हो गया जब वे उस डेस्कटॉप पर लौट आए जिसका वे आज भी उपयोग करते हैं। एकता ने उन कंप्यूटरों को नष्ट कर दिया जो उबंटू ने कुछ दिनों पहले काम किया था, और गनोम में वापसी के साथ इसने कुछ गति प्राप्त की। कुछ।

जिस क्षण से उबंटू गनोम में लौट आया, डेस्कटॉप का उपयोग डेबियन और फेडोरा सहित सबसे लोकप्रिय लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रमुख संस्करण में किया गया था। वर्तमान में, लगभग 40% उस डेस्कटॉप का उपयोग करते हैं जिसके बारे में हम इस लेख में बात कर रहे हैं, लेकिन यह भी हम में से बहुत से लोग हैं जो कुछ अधिक अनुकूलन योग्य पसंद करते हैं और इसे थोड़ा हल्का चलाएं।

"लिनक्स की विंडोज़" ... किसी तरह

हाँ, एक तरह से, GNOME is लिनक्स विंडोज़. हालांकि मुझे पता है कि इस समुदाय में ज्ञान रखने वाले लोग हैं और वे पहली चीज में नहीं रहते हैं जो उन्हें दी जाती है, मुझे यह भी पता है कि कई ऐसे हैं जो गनोम में रहते हैं क्योंकि यह उबंटू, फेडोरा, डेबियन और यहां तक ​​​​कि "सामान्य" है। मंज़रो इसे आधिकारिक संस्करण के रूप में पेश करता है। साथ ही, कई कंप्यूटर जो पूर्व-स्थापित लिनक्स के साथ जहाज करते हैं, उबंटू के प्रमुख संस्करण के साथ ऐसा करते हैं।

यह विंडोज से भी मिलता-जुलता है क्योंकि यह कम अनुकूलन योग्य है और अन्य डेस्क की तुलना में भारी, केडीई / प्लाज्मा की तरह। मेरा सबसे कमजोर लैपटॉप, i3, 4GB RAM और हार्ड ड्राइव वाला गरीब, GNOME के ​​​​साथ उबंटू या मंज़रो संस्करण को बिल्कुल भी नहीं हिलाता है। हर दो से तीन में मुझे यह संदेश दिखाई देता है कि एक ऐसा एप्लिकेशन है जो प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है, जो कि प्लाज्मा, एक्सएफसी या एलएक्सक्यूटी में देखने के लिए दुर्लभ है।

मगर सावधान "विंडोज़" में सब कुछ खराब नहीं है. इसका उपयोग करना आसान है, और एक सभ्य टीम में, इतने सारे विकल्पों की पेशकश न करके, आप आमतौर पर छोटे बग नहीं देखते हैं जो हमने अन्य डेस्कटॉप के पुराने संस्करणों में टन में देखे थे। इसके अलावा, गनोम 40 के बाद के इशारे कुछ अन्य परियोजनाएं हैं जिनसे ईर्ष्या होती है।

चीजें बेहतर होंगी, लेकिन हममें से कुछ लोग पीछे छूट जाएंगे

गनोम नवीनतम संस्करणों में कदम आगे बढ़ा रहा है, और v40 में, इशारों के अलावा, इसने प्रवाह प्राप्त किया, कुछ ऐसा जो इसमें और भी बेहतर था v41. इसके अलावा, अगले मार्च में वे नए स्क्रीनशॉट टूल जैसे समाचार शामिल करेंगे जो आपको वीडियो रिकॉर्ड करने की भी अनुमति देगा, इसलिए हम यह नहीं कह सकते कि यह एक बुरा विकल्प है. यह लेख उसके बारे में नहीं है। यह संतुलन के बारे में है। सरल और सुंदर बेहतर है या अधिक जटिल और कम सुंदर, लेकिन तेज़।

कुछ हद तक, यह लेख किसी ऐसे व्यक्ति का है जो ईर्ष्यालु है। किसी ने ठहाका लगाया। मोहभंग। कोई है जो गनोम का उपयोग करना चाहेगा यदि यह तेज़ होता उनके सभी कंप्यूटरों और अनुप्रयोगों पर केडीई गियर की तरह थे। उत्तरार्द्ध 100% आवश्यक नहीं है, लेकिन मैं उन "फोर्स क्विट" संदेशों को नहीं देखना चाहता हूं।

मेरी राय मेंयदि परियोजना इस रास्ते पर जारी रहती है, और इससे भी अधिक अब जब उन्होंने अपने "सर्कल" ऐप्स खोल दिए हैं, सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला डेस्क भी सबसे अच्छा हो सकता है, कम से कम एक अच्छी औसत टीम वाले लोगों के लिए। जहां तक ​​कि क्या मैं इसे मुख्य डेस्कटॉप के रूप में उपयोग करूंगा, संभावना है, अगर केडीई इशारों जैसी कुछ चीजों को नहीं बदलता है। बेशक, मुझे इसे अपने सबसे अच्छे लैपटॉप पर करना होगा या जब मैं कम शक्तिशाली लैपटॉप को हटा दूं।

मुझे यह पसंद है। और मुझे यह नापसंद है। और, ठीक है, यह लेख एक राय का टुकड़ा है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   मार्सेलो कहा

    वास्तव में, मैंने केडीई (कुबंटू) का उपयोग बंद करने का कारण यह है कि इसमें इशारे नहीं हैं, इस बिंदु पर यह बहुत दुर्लभ है कि उनके पास नहीं है।

  2.   अलवारो कहा

    मैं आपसे सहमत हूं। मेरे पास दो डिस्क हैं, एक केडी नियॉन के साथ और दूसरी डेबियन 11 सूक्ति के साथ।
    मेरे पास Intel® Core ™ i5-3470 और 16 gigs RAM वाला एक पुराना कंप्यूटर है जिसका मैंने विस्तार किया है।
    मुझे प्लाज्मा पसंद है और सूक्ति भी लेकिन मेरा कहना है कि टीम प्लाज्मा से हल्का महसूस करती है।
    लेकिन डेबियन की स्थिरता ने इसे कुछ भी नहीं बदला। अभिवादन।

  3.   XFCE कहा

    आपकी समस्या यह है कि यदि आप कम शक्तिशाली कंप्यूटरों पर भारी डेस्कटॉप का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप एक अग्निशामक हैं और आपको एक समस्या है, सूक्ति और केडी, चाहे वे कितनी भी गति क्यों न करें, वे अभी भी भारी डेस्कटॉप हैं। क्या आपके पास लाइट होनी चाहिए और अगर मामूली टीम है तो xfce और बॉलपॉइंट।

  4.   सेबस्टियन कहा

    मैं कई डेस्क से गुजरा और हाल ही में मैं प्लाज्मा का उपयोग कर रहा था, लेकिन कुछ महीने पहले मैं ग्नोम में लौट आया और आजकल यह बर्बर है, संस्करण 40 के रूप में यह सुपर फास्ट और स्थिर है, इसने मुझे काम में बहुत गति प्रदान की। एएमडी ए10 ट्रिनिटी एपीयू के साथ जो 10 साल पुराना है, यह उड़ता है।

  5.   फर्नांडो कहा

    मैं वर्षों से उबंटू का उपयोग कर रहा हूं और यह बिल्कुल भी भारी नहीं लगता है और मैं इसकी तुलना उस प्लाज्मा से करता हूं जिसका मैंने भी उपयोग किया था। उबंटू कभी भी बुद्धिमान कंप्यूटरों के लिए एक डिस्ट्रो नहीं था, थोड़ी सी रैम के साथ और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम किस युग की बात करते हैं, यह हमेशा आपके विंडोज़ के समकालीन संस्करण की तुलना में अधिक तरल था। उसी लैपटॉप पर मेरे पास विंडोज 10 अपडेटेड, कानूनी और उबंटू 20.04 स्थापित है, जैसा कि हमेशा होता है, उबंटू विंडोज की तुलना में बहुत तेज और तरल है, डेस्कटॉप पर रैम की खपत का उल्लेख नहीं करने के लिए, विंडोज हमेशा अधिक रैम की खपत करता है। वर्तमान जीनोम कभी भी अलग टीमों के लिए डेस्कटॉप नहीं था, यदि आप अधिक सीमित टीमों के लिए बंटू चाहते हैं तो उबंटू मेट (जो पुराने जीनोम को उजागर करता है) या लुबंटू का उपयोग करें और आप देखेंगे कि आप बहुत बेहतर करते हैं।

  6.   लियाम कहा

    "भारी गनोम" से आपका क्या तात्पर्य है?

    मैंने एक महीने से अधिक के लिए मंज़रो केडीई की कोशिश की और यह डॉल्फिन त्रुटियों आदि की परीक्षा थी, अहम:
    - एमटीपी के जरिए फोन कनेक्ट करते समय सिरदर्द।
    - फाइलों को पढ़ने के साथ बेतुका अनुमतियां।
    - बंडल इंटरफेस और बकवास बटन वगैरह।
    - जब मैं केडीई विभाजन प्रबंधक से डिस्क को प्रारूपित करना चाहता था, इसके अलावा भयानक और गन्दा इंटरफ़ेस जो इसे संभालता है (केडीई में बाकी सब कुछ की तरह) यह स्वरूपण करते समय त्रुटियां देता है।
    प्रारूप।
    - प्लाज्मा में प्रोग्राम बंद करते समय, भयानक दिखने वाली रेखाएं दिखाई देती हैं, मुझे लगता है कि यह X11 की वजह से है।

    और 4GB RAM वाले कंप्यूटर पर विशेष रूप से धीमा।

    मैंने मंज़रो गनोम की कोशिश की और इसने अविश्वसनीय रूप से बेहतर, बहुत तेज़, सरल और क्लीनर इंटरफेस काम किया, जो मैं करना चाहता था, स्पष्ट रूप से गनोम में डिफ़ॉल्ट मंज़रो एक्सटेंशन के साथ।
    लैपटॉप के लिए बेहतर पॉलिश.

    सच तो यह है कि मैं गनोम के साथ रहा, यह मेरी बात है।
    और यह एक प्रशंसक होने के लिए नहीं है, लेकिन मैंने इसके प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वी (प्लाज्मा) की कोशिश की और गनोम को और अधिक पॉलिश पाया।

    1.    लियाम कहा

      खैर, अलग-अलग अनुभव।
      लेकिन केडीई मेरे लिए बहुत धीमा है (व्यक्तिगत अनुभव) पूरी तरह से सच है।

      1.    jony127 कहा

        ठीक है, आपको संभावित हार्डवेयर संघर्षों को भी ध्यान में रखना होगा क्योंकि समान हार्डवेयर वाले उपयोगकर्ता हैं जो ग्नोम या प्लाज्मा अच्छा करते हैं और अन्य नहीं करते हैं। मैं 4GB RAM वाले असतत लैपटॉप पर प्लाज्मा का उपयोग करता हूं और इसका उपयोग करने में कोई समस्या नहीं है और कभी नहीं है।

        मैंने पेन-ड्राइव और शून्य समस्याओं को प्रारूपित करने के लिए केडीई पार्टीशनर का भी उपयोग किया है। अगर वे सॉफ्टवेयर बग होते तो यह हम सभी को विफल कर देता……

  7.   पिटिक्लिन कहा

    यह मेरे लिए हास्यास्पद लगता है कि 2021 में एक i3 को OS के ग्राफिकल इंटरफ़ेस को स्थानांतरित करने में कठिनाई होगी।

    समस्या ग्राफिकल इंटरफ़ेस के डेवलपर्स के साथ है, उनके पास जो शक्ति है उसके साथ यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सब कुछ एक शॉट के रूप में नहीं जाता है।

    याद रखें कि हम सदी के पहले दशक में पहले ही कंपिज़ (और तरल रूप से) चले गए थे, ग्राफिकल इंटरफ़ेस में तरलता कुछ ऐसी है जिसे हमें पहले से ही मौजूदा उपकरणों से दूर करना चाहिए (उन्हें सीमा से ऊपर होने की आवश्यकता नहीं है, इससे दूर )