सिक्के के दूसरे पक्ष, स्टालमैन समर्थक दबाव का विरोध करने के लिए एफएसएफ पर कॉल करते हैं

रिचर्ड स्टालमैन की वापसी की घोषणा के बाद 1985 में स्वयं द्वारा स्थापित फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के निदेशक मंडल में। उसकी वापसी यह हजारों लोगों को पसंद नहीं आया है लोगों और मुफ्त सॉफ्टवेयर संगठनों के और खुले स्रोत की पहल, सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजरवेंसी, अपाचे सॉफ्टवेयर फाउंडेशन अन्य लोगों के बीच) जो उनके प्रस्थान की मांग करते हैं।

और यह है कि रिचर्ड स्टालमैन फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के लिबरप्लानेट आभासी घटना की घोषणा की जो बोर्ड में शामिल हो गया है और उसके पास फिर से इस्तीफा देने की कोई योजना नहीं है।

सैकड़ों मुफ्त सॉफ्टवेयर समर्थक और खुला स्रोत ने एक खुला पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें नि: शुल्क आंदोलन के संस्थापक को अपने एप्रन को वापस करने के लिए कहा गया, लेकिन इस्तीफा देने के लिए पूरे एफएसएफ निदेशक मंडल भी। याचिका में हस्ताक्षरकर्ताओं में गनोम फाउंडेशन, ओपन सोर्स इनिशिएटिव, सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजरवेंसी, अपाचे सॉफ्टवेयर फाउंडेशन, विकिमीडिया फाउंडेशन, ईएफएफ सहित मुक्त सॉफ्टवेयर और ओपन सोर्स संगठनों और परियोजनाओं के डेवलपर्स, योगदानकर्ता और वरिष्ठ अधिकारी शामिल हैं।

इसे देखते हुए स्टॉलमैन के समर्थक वे फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन को दबाव का विरोध करने के लिए आयोजित कर रहे हैं। एफएसएफ के सत्तारूढ़ सर्कल में स्टालमैन की वापसी ने न केवल गुस्से को उकसाया, क्योंकि दूसरी तरफ कुछ ने उनका स्वागत किया है, क्योंकि लिआ रो एक ब्रिटिश इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर, मुफ्त सॉफ्टवेयर और ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ता है।

उन्होंने अपनी स्थिति दूसरों के लिए जानी और मैं निम्नलिखित टिप्पणी करता हूं:

“मैं एफएसएफ निदेशक मंडल में बहाल किए गए रिचर्ड स्टालमैन को देखकर बहुत खुश हूं। लिबरप्लानेट स्रोतों में आज इसकी घोषणा की गई। वह राष्ट्रपति नहीं हैं, लेकिन वह बोर्ड में हैं। एफएसएफ इसके बिना समान नहीं है। उन्हें अपनी ताकत और अपने जुनून की जरूरत है ”।

उनकी वापसी के लिए मजबूत प्रतिक्रियाओं का सामना करना पड़ाहमारे समर्थकों ने अपना समर्थन व्यक्त करने के लिए एक खुला पत्र लिखने का वचन दिया इन शब्दों में:

रिचर्ड एम। स्टेलमैन, जिसे आरएमएस के रूप में भी जाना जाता है, दशकों से मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन में एक प्रेरणा शक्ति है, जिसमें जीएनयू ऑपरेटिंग सिस्टम और एमएसीएस शामिल हैं।

“हाल ही में आपके व्यक्तिगत विचारों को व्यक्त करने के लिए एफएसएफ बोर्ड से आपको हटाने की मांग करने वाले ऑनलाइन हमले हुए हैं। हम पहले से ही अन्य प्रमुख मुफ्त सॉफ्टवेयर कार्यकर्ताओं और प्रोग्रामर के साथ एक संगठित तरीके से ऐसा होते देख चुके हैं। जब इस समुदाय के आइकन पर हमला किया जाता है तो हम इस बिंदु पर मूर्खतापूर्ण नहीं खड़े होंगे।

“एफएसएफ एक स्वायत्त निकाय है जो अपने सदस्यों के साथ निष्पक्ष और निष्पक्ष व्यवहार करने में सक्षम है और उन्हें बाहरी सामाजिक दबाव में नहीं देना चाहिए। हम एफएसएफ से आग्रह करते हैं कि आप आरएमएस के खिलाफ तर्कों का निष्पक्ष रूप से परीक्षण करें और वास्तव में उनके शब्दों और कार्यों के अर्थ को समझें।

“ऐतिहासिक रूप से, RMS ने एक तरह से अपने विचार व्यक्त किए हैं जिससे बहुत सारे लोगों को झटका लगा है। वह आम तौर पर दार्शनिक नींव पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है और भाषा के उद्देश्य सत्य और शुद्धता का पीछा करता है, जबकि वे उन विषयों पर लोगों की भावनाओं को कम करके आंकते हैं। यह उनके तर्कों को गलतफहमी और गलत बयानी के लिए कमजोर कर देता है, जो हम मानते हैं कि खुले पत्र में उनके निरसन के लिए कहा जाता है। उनके शब्दों को इस संदर्भ में समझा जाना चाहिए और यह ध्यान में रखते हुए कि, ज्यादातर मामलों में, वह राजनयिक रूप से चीजों को पेश करने की तलाश नहीं करते हैं।

किसी भी तरह, स्टालमैन के मुद्दों पर उनके द्वारा शिकार किए जाने के विचार एफएसएफ जैसे समुदाय का नेतृत्व करने की उनकी क्षमता के लिए अप्रासंगिक हैं। इसके अलावा, आपके पास किसी और की भी उतनी ही राय है। सांसद और समर्थक उनके विचारों से असहमत हो सकते हैं, लेकिन उन्हें विचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार का सम्मान करना चाहिए ”।

एक नोट FSF को यह कहते हुए भेजा गया था:

“आरएमएस को हटाने से एफएसएफ की छवि को नुकसान होगा और मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन की गति को झटका लगेगा। हम आपसे अपने कार्यों के बारे में ध्यान से सोचने का आग्रह करते हैं, क्योंकि आप जो तय करते हैं उसका सॉफ्टवेयर उद्योग के भविष्य पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा।

»बहस में उचित तर्क के लिए रिचर्ड स्टालमैन के खिलाफ बढ़ती भीड़ और सार्वजनिक राय के रूप में दशकों से व्यक्त की गई विभिन्न राय और मान्यताएं:

किसी भी नेतृत्व को चुनने में आपकी कोई भूमिका नहीं है। समुदाय। विशेष रूप से एक और भीड़ के हमले के माध्यम से नहीं, जो कि रिचर्ड स्टेलमैन जैसे बेहतर लोगों की तुलना में पर्याप्त बहस की तरह प्रतीत नहीं होता।

इस पत्र पर पहले ही 1400 से अधिक हस्ताक्षर हो चुके हैं।