जब मुझे यह तय करना था कि मेरा पहला कंप्यूटर कैसा होगा, तो चुनाव कमोबेश सरल था: अधिकतम हार्ड ड्राइव, प्रोसेसर और रैम के साथ एक अनब्रांडेड टॉवर। ऑपरेटिंग सिस्टम, हालाँकि मैंने डुअल-बूट के लिए कहा था, मैंने इसे देर से किया (जब यह पहले से ही मुझे डिलीवर किया गया था) और मुझे विंडोज का उपयोग करने की आदत हो गई। बाद में मैंने एक आईमैक खरीदा, और यह भी ठीक हो गया। लैपटॉप महंगे और कम शक्तिशाली हुआ करते थे, लेकिन अब ऐसा नहीं है, और अब मैं ऐसे कंप्यूटर पसंद करता हूं जिनका मैं कहीं भी उपयोग कर सकूं। मेरे पास वर्तमान में दो, एक पुराना और एक नया है, और ऐसा लगता है कि कैननिकल मेरे पुराने लेनोवो को दूसरा युवा देना चाहता था Ubuntu के 23.04.
मेरा लेनोवो 2000 के दशक के तीसरे दशक के बहुत करीब है। Intel I3, हार्ड ड्राइव और 4GB RAM के साथ, इसके बारे में बहुत कम पूछा जा सकता है। यह कभी भी विंडोज़ के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता था, लेकिन इसने उबंटू के नवीनतम संस्करणों के साथ एकता का उपयोग करने के लिए शालीनता से काम किया और गनोम में इसकी वापसी के बाद पहली बार। लेकिन पिछले कुछ सालों में सब कुछ बदलने लगा। मैंने सभी संभावनाओं को कवर करने के लिए डुअल स्टार्टअप रखा, विंडोज 11 को स्थानांतरित करने में बहुत खर्च होता है और, ठीक है, उबंटू 22.04 के साथ ... यह स्थानांतरित हो गया, मान लीजिए। बाद में जब कोडी के साथ फिक्स्ड मुद्दे, मैंने 22.10 पर अपडेट करने का फैसला किया, और यह कदम अच्छा से ज्यादा बुरा साबित हुआ.
इसे Ubuntu 23.04 कहें, इसे Linux 6.2 कहें, इसे GNOME 44 कहें…
सच तो यह है कि जब से मैं ऊपर गया गतिज कुडु मैंने कुछ मौकों पर अपने लेनोवो का इस्तेमाल किया है। मेरा मीडिया सेंटर अब रास्पबेरी पाई है, जिसमें मीडिया के लिए लिब्रेईएलईसी और सामयिक गेमिंग के लिए रेट्रोपी है, इसलिए मैंने उबंटू के पुराने संस्करण के साथ प्रदर्शन का पूरी तरह से परीक्षण नहीं किया। हां, मैंने इसे कई बार किया है, और शायद अप्राप्य अद्यतनों के कारण, उन अद्यतनों के कारण जो सुरक्षा के लिए स्वचालित रूप से सभी के ऊपर लागू होते हैं, कि लेनोवो ने सॉल्वेंसी के साथ मेरे आदेशों का जवाब देने में भी लंबा समय लिया, शायद एक घंटे से अधिक।
कल ही, जब मुझे अपने घर के एक कमरे में कुछ फर्नीचर को पुनर्व्यवस्थित करना था, जिसे अभी-अभी पेंट किया गया था, मैंने उस लैपटॉप को बिना किसी उम्मीद के उठाया और सीधे Ubuntu 23.04 में अपग्रेड कर दिया, जैसे मैंने 22.10 के साथ किया था। जब मैं अपने नए इंस्टालेशन के साथ इंटरैक्ट करना शुरू करता हूं तो निम्न जीआईएफ मेरे चेहरे को पूरी तरह से परिभाषित करता है:
क्या हुआ? मेरे पास उत्तर नहीं है। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि 22.04 के साथ टीम कमोबेश अच्छी तरह से चली गई, यह संभावना है कि 22.10 में कुछ इतनी अच्छी तरह से प्रबंधित नहीं किया गया था या कुछ सीधे अपडेट करते समय यह उतना अच्छा नहीं हुआ जितना हो सकता था। इसे प्रदर्शन में सुधार से भी करना पड़ सकता है GNOME 44, और कर्नेल के साथ भी, Linux 6.2. प्रबंधन की बात करें तो, शायद अनअटेंडेड अपडेट्स को बेहतर तरीके से हैंडल किया जा रहा है, लेकिन काइनेटिक कुडू मेरे लिए तब भी अच्छा नहीं कर रहा था जब वे बैकग्राउंड में नहीं चल रहे थे।
घोड़े की पीठ पर…
ट्विटर पर मैंने पढ़ा कि आधिकारिक उबंटु खाते ने इस बात का उल्लेख करते हुए अपना सीना फुला लिया प्रदर्शन में सुधार हुआ था उबंटू 23.04 की रिलीज के बाद। उस ट्वीट का मशहूर माध्यम OMG ने जवाब दिया! उबंटू! कुछ ऐसा कहना "जब तक आप यह नहीं देखेंगे कि वीडियो गेम में बेंचमार्क खराब हैं", लेकिन ऐसा लगता है कि वह ट्वीट हटा दिया गया है। मुद्दा यह है कि आधिकारिक जानकारी प्रदर्शन में सुधार की रिपोर्ट करती है, लेकिन यह एक नवीनता है जिसमें गनोम 41 के बाद से बहुत कम नया है। गनोम 40 में शानदार बदलाव किया गया था जिससे हम डेस्कटॉप को एक अलग तरीके से देखते हैं, और यह अगले संस्करण से था जब उन्होंने चीजों को चमकाना और सब कुछ बेहतर प्रदर्शन करना शुरू किया।
इसलिए, मुझे नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन यह है। यह काइनेटिक कुडू के खराब अपडेट के बाद एक प्लेसबो प्रभाव हो सकता है, वास्तव में मेरा पहला उबंटू के एक संस्करण से दूसरे संस्करण में बिना किसी खरोंच के अपडेट; यह कर्नेल हो सकता है, यह हो सकता है GNOME 44 या यह व्यक्तिगत ट्वीक हो सकता है जो कैनोनिकल शुद्ध गनोम के लिए बनाता है, लेकिन सच्चाई यह है कि अभी मेरे पास एक जीवित लैपटॉप है और ऐसा लगता है कि तौलिया में फेंक दिया गया है।
अपने अनुभव को साझा करने के लिए धन्यवाद, सच्चाई मुझे बहुत अच्छी खबर लगती है और मुझे उम्मीद है कि इस डिस्ट्रो से प्राप्त उत्पाद बिल्कुल पॉलिश के रूप में सामने आएंगे।