विंडो स्टैकर्स: विंडोज 11 बनाम। प्लाज्मा

केडीई द्वारा प्लाज्मा 5.27 जारी किए हुए अब दो महीने से अधिक का समय हो गया है और हमें इसका उपयोग शुरू करने की अनुमति दी गई है जिसे वे कहते हैं उन्नत विंडो स्टेकर. इसे इस्तेमाल करने के कई हफ्तों के बाद, मैंने हाल ही में अपने विंडोज 11 को अपग्रेड किया, एक जो मेरे पास बाहरी एसएसडी पर है, और माइक्रोसॉफ्ट की पेशकश की कोशिश की। तब से मैं केडीई की कल्पना के साथ थोड़ा कम सहज हूं। इन दोनों के बीच खिड़की के ढेर, कौन सा बहतर है? मैं कौन सा रखूं?

मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्लाज्मा अधिक शक्तिशाली होता है। यह हमें वह व्यवस्था बनाने की अनुमति देता है जो हम चाहते हैं, मैं सचमुच सोचता हूं। मेटा कुंजी (विंडोज) और टी ("टाइलिंग" के लिए) दबाकर हम संपादन मोड में प्रवेश करते हैं। चतुर्भुजों को आधे में विभाजित करके, या तो क्षैतिज या लंबवत रूप से, हम कई चतुर्भुज बना सकते हैं जिसमें हम बाद में खिड़कियां रखेंगे। इसके अलावा आप जोड़ सकते हैं फ्लोटिंग पैनल. किसकी कमी है?

विंडो मैनेजर का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

हम यहां विंडो स्टैकर्स के साथ काम करने जा रहे हैं जो विंडो प्रबंधकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्टैकर्स से बहुत अलग हैं, और यह भी कि पॉप!_ओएस किसका उपयोग करता है। विंडो प्रबंधक एक विशिष्ट डेस्कटॉप का उपयोग भी नहीं करते हैं, और पॉप! _OS बहुत कुछ ऐसा दिखता है, लेकिन इसे अपने तरीके से लागू किया जाता है। इसे समझाने के बाद, हम इस लेख के बारे में जारी रखते हैं, जो कि तुलना करने के लिए है कि विंडोज 11 क्या प्रदान करता है और प्लाज्मा 5.27+ क्या प्रदान करता है। गनोम में आप भी कर सकते हैं एक एक्सटेंशन का उपयोग करना, लेकिन यह बहुत अधिक सीमित है।

विंडो स्टैकर्स: विंडोज 11, अधिक सहज ज्ञान युक्त; प्लाज्मा, अधिक पूर्ण

केडीई माइक्रोसॉफ्ट से जो सीख सकता है वही बनाता है विंडोज 11 विकल्प का उपयोग करना आसान है और कुछ मामलों में अधिक प्रत्यक्ष। विंडोज़ 11 आपको तीन तरीकों से ढेर लगाना शुरू करने की अनुमति देता है: यदि हम एक विंडो को ऊपर की ओर उठाते हैं, तो हम देखेंगे कि एक प्रकार का टैब ऊपर से कुछ मिलीमीटर नीचे चला जाता है, और यदि हम विंडो को उस टैब के ऊपर रखते हैं, तो हम देखते हैं कि शीर्ष बाईं ओर शीर्षलेख में क्या है : विभिन्न लेआउट। ऐसा कुछ दिखाई देता है जब हम पॉइंटर को रिस्टोर/मैक्सिमाइज विंडो बटन पर रखते हैं। फिर भी एक और तरीका है, अगर हम मेटा + जेड दबाते हैं तो यह वैसा ही दिखता है जैसा कि हम उल्लेखित बटन पर कर्सर रखते हैं, लेकिन इस बार एक संख्या के साथ जिसे हम उस व्यवस्था को चुनने के लिए दबा सकते हैं।

इसके हिस्से के लिए, केडीई में भी कुछ समान है, लेकिन इसमें प्रवेश करने के लिए हमें मेटा + टी दबाना होगा और फिर, शीर्ष दाईं ओर, "लोड लेआउट". बुरा? उस बिंदु तक पहुँचने के लिए हमें जो चलना है उसके अलावा, अभी केवल तीन डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स हैं:

बेशक, पहले वाले का बहुत उपयोग किया जाएगा। दूसरा और तीसरा इतना ज्यादा नहीं है, लेकिन वे शुरुआत के रूप में काम करते हैं। मुझे वहां और भी बहुत कुछ याद आता है। उदाहरण के लिए, हालांकि इसे बाद में हाथ से ठीक किया जा सकता है, दूसरा भी तीन सटीक विभाजनों में उपलब्ध होना चाहिए, और चार खिड़कियों वाला एक विकल्प, प्रत्येक कोने में एक, मुझे लगता है कि यह भी उपयोगी होगा।

केडीई ने कहा कि यह पहला कदम था

जब उन्होंने इसे पेश किया, तो केडीई ने कहा कि उन्हें नहीं पता कि यह कैसे समाप्त होगा, लेकिन वे निश्चित रूप से एक बात जानते हैं: यह यहां स्वे जैसे विंडो मैनेजरों या कई ऐसे विंडो मैनेजरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए नहीं है जो -wm में समाप्त होते हैं। पहले कदम के रूप में यह ठीक है, लेकिन मुझे याद है कि सब कुछ अधिक सौंदर्यपूर्ण है। मैं यह कहने वाला नहीं होऊंगा कि पिछले मैक ओएस एक्स में स्क्रीन को दो में विभाजित करने का तरीका, जो कि रिस्टोर/मैक्सिमाइज़ बटन को दबाकर और दबाकर किया गया था, स्क्रीन को दो में विभाजित करने का सबसे अच्छा तरीका था, जो ऑन उसके ऊपर ढेर या कुछ भी नहीं था, लेकिन जैसा कि विंडोज 11 में है, मैं इसे नापसंद नहीं करता।

«अंतराल» या के मुद्दे का अलग उल्लेख खिड़कियों के बीच की जगह जब हम उस मोड में होते हैं। प्लाज्मा आपको इसे पूरी तरह से हटाने के बिंदु पर इसे कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है, लेकिन विंडोज़ पर यह संभव नहीं है। इसलिए, दो विंडो स्टैकर्स के बीच मैं प्लाज्मा को पसंद करता हूं...हालांकि मैं इसे और अधिक पसंद करूंगा जब वे अधिक लेआउट जोड़ते हैं (मुझे लगता है कि वे करेंगे) और यदि वे प्रक्रिया को थोड़ा और दृश्य बनाते हैं। उत्तरार्द्ध सबसे महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यह आंख को भाता है।