निश्चित रूप से विशाल बहुमत ने देखा है इनक्रेडिबल्स डिज्नी / पिक्सर से। थोड़ा हिस्सा याद करते हैं।
खलनायक, सिंड्रोम ने पूरे अतुल्य परिवार पर कब्जा कर लिया है और उन्हें अपनी बुरी योजना के बारे में बताता है। जो लोग याद नहीं करते हैं, उन्हें सिंड्रोम कोई वास्तविक सुपरपावर नहीं है "सराय" लेकिन उसके द्वारा महाशक्तियों के रूप में कल्पना की गई प्रौद्योगिकियाँ हैं। सादा और सरल, वे हथियार हैं। आइए योजना पर वापस जाते हैं, जो संक्षेप में कुछ इस तरह से आता है
मैं सबसे खराब खतरा पैदा करूंगा, और जब हर कोई निराशा में होगा, मैं और मेरे महाशक्तियाँ उन्हें बचाएंगे। सभी को मेरी जरूरत होगी।
और फिर जब मैं थक कर बूढ़ा हो जाऊंगा, तो अपनी शक्तियों को बेच दूंगा ... और जब वे सभी सुपर ... कोई नहीं होगा »
इनक्रेडिबल्स का यह दृश्य "विंडोज 7 के पहले छापों" के बारे में पोस्ट में आपकी टिप्पणियों को पढ़ते हुए जोर देकर दिमाग में आया।
प्रिय, हम पेड़ को देख रहे हैं न कि जंगल को।
बचाना कुछ विशिष्ट मामले टिप्पणियों में, यह स्पष्ट था कि वे विंडोज़ आज़माना नहीं चाहते इसलिए नहीं कि वे उत्पाद में रुचि नहीं रखते हैं, वे ओएस के साथ सहज नहीं हैं, वे इसे बेकार पाते हैं या वे बस ऐसा महसूस नहीं करते हैं। वे इसका परीक्षण नहीं करते क्योंकि यह Microsoft से है, क्योंकि यह GNU / Linux नहीं है, क्योंकि वे मुफ्त में किसी का परीक्षण नहीं करते हैं, 'क्योंकि यह Vista की तरह बकवास होना चाहिए, क्योंकि प्रसार के बिना अन्य परियोजनाओं की कोशिश करना बेहतर है, क्योंकि ब्ला, ब्ला, ब्ला ...
मेरा विचार था कि हम सुधारों पर ठीक से चर्चा कर सकते हैं (और निश्चित रूप से आप बिगड़ते हैं! यह विंडोज और सब कुछ संभव है ...) का नया OS। मैंने यह भी टिप्पणी की कि, यदि कोई समान परीक्षण कर रहा था, तो वे एक टिप्पणी छोड़ देंगे। लेकिन नहीं।
हम पेड़ देख रहे हैं न कि जंगल।
जैसा कि मैंने सुझाव दिया है और कुछ ने दावा किया है (यहां तक कि यह परीक्षण किए बिना, जैसे हमारे अच्छे दोस्त स्रोत;)) विंडोज केडीई 4 पर्यावरण के समान है।
इस तर्क में मेरा अनुसरण करें और मुझे बताएं कि क्या मैं गलत हूं: एक सामान्य विंडोज उपयोगकर्ता के लिए, जो वास्तव में जीएनयू / लिनक्स की स्वतंत्र और अद्भुत दुनिया में जाने की परवाह नहीं करता है, एक बदलाव या एक अपडेट करें विंडोज संस्करणों के बीच जीएनयू / लिनक्स वातावरण में स्विच करने की तुलना में यह हमेशा आसान होगा। अगर मैंने अपने पिता को दिया Windows 7, यह शायद आपको शुरुआत में थोड़ा सा खर्च करेगा (विंडोज एक्सपी और विंडोज 7 के बीच आगे जाने के बिना दृश्य इंटरफ़ेस का परिवर्तन काफी व्यापक है) लेकिन निश्चित रूप से थोड़ी देर बाद एक्स को इसकी आदत हो जाएगी। यदि उस समय के बाद मैंने अपने पिता को एक पीसी के सामने सुसी लिनक्स या किसी भी डिस्ट्रो के साथ छोड़ दिया जिसमें केडीई डेस्कटॉप वातावरण है मैं आपको बिना किसी हिचकिचाहट के आश्वासन दे सकता था कि इसे पूरी तरह से अच्छी तरह से संभाला जाएगा। मैं आश्वस्त हूं।
अब: हमेशा हम शिकायत करते हैं क्योंकि विंडोज GNU / लिनक्स के समान नहीं है, लेकिन जब विंडोज का एक संस्करण दिखाई देता है जो उपयोगकर्ताओं को जीएनयू / लिनक्स के करीब ला सकता है या ओएस के कम दर्दनाक के बीच मार्ग बना सकता है, हम शिकायत करते हैं ... क्योंकि यह जीएनयू / लिनक्स जैसा दिखता है।
हम पेड़ को क्यों नहीं जाने देते?
मैं अपने तर्क के साथ जारी हूं। भविष्य में, कई 'सामान्य' पीसी उपयोगकर्ता पाएंगे कि उन्हें विंडोज और जीएनयू / लिनक्स पर समान तरीके से नियंत्रित किया जा सकता है। क्या हमने अपना लक्ष्य हासिल किया? बेवकूफ। एक पल। सैकड़ों और नौसिखिया उपयोगकर्ता कम से कम शुरू में कर्नेल, कमांड लाइन, संकुल, या sudo के बारे में परवाह किए बिना लिनक्स डिस्ट्रोस का उपयोग करने जा रहे हैं।
इन उपयोगकर्ताओं को धीमी गति से शुरू करने के लिए चुन सकते हैं, लेकिन कुछ मुश्किल है अत्यंत पुरस्कृत का रास्ता अपने पीसी के पूर्ण मालिक बनें। हम उनकी प्रशंसा करेंगे और उन्हें गले लगाएंगे, क्योंकि हम जानते हैं कि यह मार्ग कितना निराशाजनक है और यह भी कि यह कितना अद्भुत है, क्योंकि हम दिन पर दिन चलते हैं।
अन्य, यह देखकर कि लिनक्स थोड़ा और अधिक ध्यान देने की मांग करता है, विंडोज पर लौट आएगा। लेकिन अगर वे चाहते थे कि वे एक GNU / Linux डिस्ट्रो का उपयोग कर सकते थे। Microsoft द्वारा उनके लिए किकऑफ़ पहले से ही दिया गया था: इसने उन्हें इस बात की झलक दी कि उनका पीसी कितना सुंदर हो सकता है और उन्हें एक नए वातावरण में काम करने के लिए मजबूर कर सकता है। धन्यवाद, Microsoft लोग।
और फिर भी हम अभी भी शाखाओं से चिपके हुए हैं।
जैसा कि सिंड्रोम ने कहा "जब हर कोई सुपर होगा, तो कोई भी नहीं होगा"। कल्पना कीजिए जब उन सभी गूंगा उपयोगकर्ता जीएनयू / लिनक्स ने कहा कि माइक्रोसॉफ्ट ने हमें उनके खूबसूरत डिस्ट्रोस का उपयोग बिना जाने (और सभी में रुचि के बिना) किया है, अगर यह डेबियन लेन के बीटा एक्स, उबंटू के रिलीज के उम्मीदवार या बिना कर्नेल को पुन: उपयोग किए बिना है। हजारों मूर्खतापूर्ण टर्मिनलों को परवाह नहीं है कि वे किस नरक का उपयोग कर रहे हैं, केवल यह कि आप नेविगेट कर सकते हैं, दस्तावेज़ लिख सकते हैं, त्यागी खेल सकते हैं और संगीत सुन सकते हैं। लोग, चलो जागते हैं: यदि Microsoft GNU / लिनक्स वातावरण के अनुकूल हो जाता है, तो Microsoft उपयोगकर्ता भी करेंगे। यह एक है दुधारी तलवार। एलया कि यह अनन्य और सुपर था अब नहीं होगा। हर कोई बिना किसी समस्या के पहुंच सकेगा। और सभी चर्चा, चश्मा, कमांड, स्क्रिप्ट, और "मैं अपने डिस्ट्रो के सबसे अस्थिर संस्करण के लिए इंतजार नहीं कर सकता हूं ताकि वह इसका परीक्षण कर सके, 751423 समस्याओं का समाधान कर सके और श्री अतुल्य को महसूस कर सके»उपाख्यान होने जा रहे हैं। कुछ बातें। अभी तक की तरह, केवल हम GNU / Linux उपयोगकर्ताओं का 1% नहीं होने जा रहे हैं। हम कई होने जा रहे हैं, कई और।
मुद्दा यह है कि हम अब उतने खास नहीं होने जा रहे हैं।
Microsoft Windows 7 यह हमें एक GNU / Linux वातावरण के उपयोग और बुनियादी प्रबंधन के लिए एक ट्रे पर प्रशिक्षित उपयोगकर्ता प्रदान कर रहा है। अब, यह हमारे ऊपर है कि हम इन उपयोगकर्ताओं को OS के आरामदायक पक्ष पर लौटने से रोकें।
यह तर्क पहले से ही काफी लंबा हो चुका है, इसलिए मैं आपको अंतिम छोटी टिप्पणी छोड़ता हूं: उन सभी ने जो उन परियोजनाओं को प्रसारित करने पर टिप्पणी की जिन्हें इसकी आवश्यकता है, उन्होंने उनमें से एक का भी नाम नहीं लिया। इस माध्यम का लाभ उठाएं, जो ज्यादा नहीं होगा लेकिन यह आपके साथ ध्यान में रखकर बनाया गया है, और हम यहां जांच करना पसंद करते हैं।
सभी को बधाई, और सिर्फ एक और सवाल: जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ताओं के सिर में स्वतंत्रता स्थापना सीडी पर नहीं आती है। अपने पर बनाता है। चलो दिमाग खोलो.
जब केडीई बिल्कुल पर्यावरण होता है, तो यह "यह केडीई की तरह होता है" कहकर बहुतों के तर्क को सीमित कर देता है अजीब प्रेमी विंडोज शेल की तरह।
नमूने के लिए एक बटन गायब है, या शायद मेनू के प्रारंभ मेनू से पहले दिखाई दिया ...
अभिवादन नाट्य, महान पोस्ट।
आप अपनी टिप्पणी के सार में सही हैं, लेकिन हमें अन्य मुद्दों का भी विश्लेषण करना होगा, हम में से जो लोग SL में हैं, मेरे मामले में अच्छी तरह से यह मुफ़्त प्रणालियों के कारण है और उनकी विचारधारा के कारण यह कुछ ऐसा है जिसने मुझे पकड़ा है , और अगर हम नए उपयोगकर्ता चाहते हैं, तो वे कम से कम फ़्री ओएस की परवाह करते हैं, आपको उन विचारधाराओं को टटोलना होगा, शायद वे कहेंगे कि यह बहुत अधिक काम होगा, लेकिन हम समय पर हैं, और अगर यह बहुत सच है तो हम हमेशा रहेंगे एक चीज़ या किसी अन्य के लिए कंसोल का उपयोग करना होगा, और उन लोगों के लिए जो W7 के आधार पर SL का उपयोग करने के लिए किसी को प्रेरित करना चाहते हैं यहां मैं कुछ छोड़ देता हूं जो एक Ubuntu उपयोगकर्ता ने किया, शुभकामनाएं
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
यह एक एंथिल को लात मारने की तरह है ... बचाओ, वे तुम्हें काटने आ रहे हैं!
अच्छी पोस्ट!
मैंने एक नया पीसी खरीदा, मैंने डिस्क को स्वरूपित किया और मैं सभी बुलबुल को स्थापित करने में व्यस्त हूं। किसी भी चीज़ से अधिक, W7 के बारे में मुझे क्या रुचिकर है, हर चीज के साथ इसकी अनुकूलता। अगर वह अच्छा है, तो वह अच्छा है।
हालांकि मैं दोहराता रहता हूं, Microsoft के बारे में सबसे अच्छी बात थी xp, जैसे रॉक बीटल्स था… .सब कुछ और, बार-बार स्वाद है।
और मैं xp की बीटल्स से तुलना नहीं कर रहा हूँ, मैं सिर्फ एक रूपक का उपयोग कर रहा हूँ। : डी
मुझे आपको सही लगता है, बहुत सही है कि अगर W7 केडीई की तरह दिखता है, तो लिनक्स कुछ जीतता है, लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन मैं जो सोचता हूं, वह बहुत बुरा है, विंडोज को फिर से नहीं लिखा गया है, यह विकसित हुआ है, लेकिन हमेशा की तरह पुराने विंडोज पर आधारित है और लोगों को ऐसी समस्याएं होती रहेंगी जो उनके पास अन्य वातावरणों में नहीं होंगी, यही मैं दावा करता हूं और इसीलिए मैंने जो कहा, वह मैंने कहा।
दूसरी ओर, पिछला लेख जो बताता है, वह यह है कि हम विंडोज 7 बीटा की कोशिश करते हैं और इस तथ्य के अलावा कि एक सामान्य लिनक्स सर्वर के लिए (एलएडब्ल्यू के लिए भी नहीं) यह पूछना पहले से ही बहुत मजबूत है क्योंकि हम रेंटिंग करने के लिए उपयोग किए जाते हैं बंद सॉफ्टवेयर के बारे में, शायद प्रयास विंडोज को सहन करने के लिए सीखने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि केवल विंडोज या माइक्रोसॉफ्ट शब्द सुनने पर।
यह समझ में आता है कि एक लिनक्स उपयोगकर्ता विंडोज 7 की कोशिश नहीं करना चाहता है: इसका मतलब है कि सिस्टम को स्थापित करने और खोज में रोजमर्रा के कामों के लिए लंबे समय तक उपयोग करना, ज्यादातर त्रुटियों और बेकार चीजों के लिए। और न ही यह है कि एक W7 बीटा में एक अधिक योगदान करने में सक्षम होने जा रहा है जैसा कि आमतौर पर फ्री सॉफ्टवेयर में किया जाता है, जहां आप बहुत अधिक व्यापक रूप से विस्तार कर सकते हैं और नई सुविधाओं के लिए पूछ सकते हैं।
सारांश में, यदि विंडोज केडीई महान जैसा दिखता है, लेकिन परीक्षण करने के लिए W7 की कोशिश करना मुझे बहुत अधिक पूछने के लिए लगता है और यह एक प्रयास है जो विंडोज उपयोगकर्ताओं को लिनक्स के लाभों को पढ़ाने के बाद बच जाता है।
मुझे आशा है कि मैं गलत हूं और वह W7 एक बेहतरीन ओएस है।
यदि मैंने अपने आप को गलत व्यक्त किया है, जो कि संभावना है, तो मुझसे परामर्श करें।
मैं कुछ टिप्पणी करता हूं। मैं इसे एक साधारण कारण के लिए साबित नहीं कर सकता। मेरे पास नई मशीन नहीं है। क्या अधिक है, यह इतना पुराना है कि यदि आप एक मुफ्त सोफे का उपयोग नहीं करते हैं तो यह किसी और चीज के साथ काम नहीं करेगा। बाकी बहस करने योग्य है।
मुझे लगता है कि इंटरफ़ेस मुद्दा सबसे महत्वपूर्ण बात है। लिनक्स को जो कुछ भी समायोजित करने के लिए जाना जाता है। लंबे समय से, XP थीम और विस्टा थीम को डेस्क को सजाने के लिए देखा गया है। ऐसे वितरण भी हैं जो विंडोज उपयोगकर्ताओं के लिए लिनक्स लाने के लिए उनका उपयोग करते हैं।
मुझे लगता है कि समस्या इसलिए होती है क्योंकि Microsoft एक कंपनी है, और जैसे ही वे जिस चीज में रुचि रखते हैं वह पैसा कमा रहा है, और अगर वे कुछ ऐसा कर सकते हैं जो हमें कुछ और पैसा कमाने के लिए दर्द देता है तो वे इसके बारे में सोचने के बिना ऐसा करेंगे। बहुत।
मैं विंडोज 7 की कोशिश करने के खिलाफ नहीं हूं। मैंने इसे जिज्ञासा से बाहर किया, और क्योंकि किसी एक विकल्प को बंद करना आवश्यक नहीं है। लेकिन बीटा टेस्टर्स के लिए उनके पास अपने कर्मचारी हैं, और मुझे Microsoft को बहुत हास्यास्पद लगने में मदद करने के लिए इसे आजमाने का विचार है।
लेकिन वह कहाँ है जिसने टिप्पणी नहीं की है ???
@ LJMarín: प्रिय मित्र, क्या मैंने आपसे बिल के जीवन को हल करने के लिए कहा है? नहीं, मैंने सुझाव दिया कि वे W7 को एक कोशिश दें ताकि वे शिकायत कर सकें और ठीक से बोल सकें, लेकिन ऐसा लगता है कि यह समझना कठिन है।
स्पष्ट रूप से शिकायत करना आसान है, जाहिर है, और मैं इसे आपके लिए नहीं कह रहा हूं, मैं इसे सभी के लिए कह रहा हूं (और मैं खुद को शामिल करता हूं)।
"और इसकी विचारधारा के कारण यह कुछ ऐसा है जिसने मुझे फँसा दिया है, और यदि हम चाहते हैं कि नए उपयोगकर्ता कम से कम Free OS की देखभाल करें, तो हमें उन विचारधाराओं को स्थापित करना होगा,"
"वहाँ है" क्या?
मेरी राय में, यह दिखाते हुए कि लोग सॉफ़्टवेयर की स्वतंत्रता को महत्व देते हैं, इसकी कार्यक्षमता से पहले ऑपरेटिंग सिस्टम को अपने वर्तमान डेस्कटॉप कोटा के 1% पर मुक्त रखने का एक अच्छा बहाना है।
मैं पोस्ट के लेखक से सहमत हूं। यह मेरी धारणा है कि सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता के पैरोकार होने का दावा करने वाले कई लोगों की प्रेरणा यह नहीं है कि वे फ्रीडम पर प्रभाव का लाभ पर विश्वास करते हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर लाता है; यह शुद्ध और सरल है * विशिष्ट होने की इच्छा * क्योंकि दुख की बात है कि आज यह कुछ के लिए मालिकाना सॉफ्टवेयर के बिना करने के लिए तुच्छ नहीं है, सौभाग्य से कम और कम, कार्य।
मुझे यकीन है कि उन छोटे सिर में, हर बार मुफ्त सॉफ्टवेयर के एक टुकड़े की उपयोगिता में सुधार होता है, एक अलार्म उस चीख को बंद कर देता है: ऑनलाइन रिट! इसके साथ कि कोई भी linux का उपयोग कर सकता है! '
मैं किसी ऐसे व्यक्ति को देख रहा हूं जो खुद को noob के रूप में पहचानता है, जो noob शब्दावली का उपयोग करता है, जो एक noob सवाल पूछता है, और जो 5 linux कमांड के औसत के साथ उत्तर दिया जाता है, जो सालों तक linux मंचों में प्रवेश करता है। यह एक विफलता है। अगर किसी को नहीं मिलता है तो मैं इसे फिर से कहूंगा। यह एक विफलता है।
मुझे नहीं पता कि क्या यह स्टॉकहोम सिंड्रोम के कारण है (लिनक्स बहुत मुश्किल था और जैसा कि यह आसान हो जाता है, कुछ लोग इसे पसंद करते हैं), सोसोपेथी के कारण (आओ, वे इसे बकवास करना पसंद करते हैं) स्नोबेरी के कारण (वे इसे मुश्किल पसंद करते हैं) शांत होना) या क्यों।
मेरे पास उन लोगों के लिए बुरी खबर है जो मानते हैं कि Microsoft को बग की रिपोर्टिंग करने से यह छोटा होगा: आपके पास एक हीन भावना है।
मुफ्त सॉफ्टवेयर हम कर सकते हैं के रूप में आसान और शक्तिशाली हो जाएगा * चाहते हैं * यह होना चाहिए। और Microsoft इसे रोकने में सक्षम नहीं होगा। वहां आपके पास 20% के साथ फ़ायरफ़ॉक्स है, वहां आपके पास अधिक से अधिक लोग हैं जो माइक्रोसाफ्ट कार्यालय पर निर्भर नहीं हैं, वहां आपके पास 9% के साथ एक मैक है और ऊपर जा रहा है और आपके पास विंडोज़ (उबंटू, wii के साथ) से इंस्टॉल होने वाला लिनक्स डिस्ट्रोबल है । सभी सॉफ्टवेयर-फिक्शन केवल 5 साल पहले। मैं जोर देता हूँ। 2004 में आपने जिस किसी के बारे में भविष्यवाणी की थी, उसने आपको पीठ पर थपथपाया होगा। मेरी माँ, पिता, रिकर्ड स्टालमैन, मार्क शटलवर्थ, या बराक ओबामा सहित।
अगर फ्री सॉफ्टवेयर यूज करने के दौरान यूजर्स को खुश करता है, तो वे फ्री सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करेंगे। प्रदर्शित किया जाता है। मेरी राय में यह रास्ता तय करना है।
N @ ty मुझे लगता है कि जब आपने पोस्ट लिखा था तो आपके पास 0: P पर सेरोटोनिन था
मुझे लगता है कि आप भूल गए हैं कि कई उपयोग किए गए linux -as के लिए वे पहले से ही कहते हैं- विचारधारा, अपने विश्वास के लिए, और अन्य बातों के लिए सुनिश्चित करने के लिए के अलावा, आप जानते हैं, तो, इन linux उपयोगकर्ताओं में से एक को जीत बीटा परीक्षक, उम्म बताएं कम से कम मैं गुजरता हूं, कृपया इसे गलत तरीके से न लें, मैं आपके रास्ते में जो भी आता है उसे स्थापित करने की कोशिश करने का आपका बचाव और समर्थन करता हूं।
वैसे भी, सप्ताह के अंत में कैथार्सिस अच्छा था: डी
नमस्ते!
मैं «ए» से बहुत सहमत हूं, और मुझे लगता है कि मुख्य रूप से इसका कारण काफी सरल है, यह पूरी तरह से लिनक्स से संबंधित एक ब्लॉग है, जो पाठकों को लिनक्स का उपयोग करते हैं, उनमें से अधिकांश पाठक पहले से ही लंबे समय से लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं और इसका तात्पर्य यह है कि जिन्होंने पहले से ही अपने ओएस को कुछ महत्वपूर्ण के रूप में लिया है, कोई भी लिनक्स उपयोगकर्ता जिसके पास इसे जानने का बहुत कम समय है, बहुत कम समय है, जिनके पास अभी भी विंडोज के लिए वह विभाजन है, वे उपयोगकर्ता अधिक आसानी से आपकी स्थिति को समझेंगे @ @ ty, क्योंकि वे अभी भी विंडोज़ का दैनिक उपयोग करते हैं, लेकिन लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए जिनके पास पहले से ही लिनक्स का उपयोग करने का बहुत कम समय है और जो इसका उपयोग करने के अलावा हम एक अच्छी तरह से लगभग स्वीटहार्ट लेते हैं, उन उपयोगकर्ताओं को माइक्रोसॉफ्ट के साथ कुछ भी नहीं चाहिए ... मुझे यह सरल लगता है: पी हा ...
कम से कम मेरे मामले में, मैं Microsoft से नफरत नहीं करता, लेकिन मैं उसका समर्थन नहीं करता, मैं बिल गेट्स से नफरत नहीं करता, मुझे सिर्फ उसका उत्पाद पसंद नहीं है, अगर मैं सच से नफरत करता हूं तो वह Microsoft का प्रबंधक है, जो उस तरह चलता है एक प्रस्तुति में मंच के लिए सब कुछ के लिए पागल ... आहा कि एक जो अंडे के साथ भी फेंका गया था हाहा ...।
चीयर्स;)
1. मैं 1 जीबी से अधिक कुछ भी डाउनलोड नहीं करता हूं क्योंकि मेरे पास डीवीडी बर्नर नहीं है और मेरे लिए यह अनुकूल नहीं है कि ओएस की स्थापना सीडी (दूसरे शब्दों में, मैं आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता)।
2.- हममें से काफी ऐसे हैं जो इसे केडीई चेहरे के साथ देखते हैं, क्यों? क्योंकि यह बस हमें बिना किसी एडो के KDE की याद दिलाता है, और वास्तव में ऐसे लोग हैं जो इस डेस्कटॉप को पसंद करते हैं क्योंकि यह विंडोज जैसा दिखता है।
3.- औसत उपयोगकर्ता लिनक्स का उपयोग करने के लिए नहीं जा रहा है जब तक कि आप इसे मजबूर नहीं करते हैं (या वे एक निश्चित एंटी-कॉपी सिस्टम बनाते हैं, या दरारें हमें विंडोज 7 के लिए केजेन या पैच नहीं बनाने का महान उपकार करती हैं)।
4.- अगर मैं इसे विंडोज से लिखता हूं, तो मेरी पत्नी अपने मरीज के लिए शोध क्यों कर रही है, और मुझे यह कहने के लिए खेद नहीं है कि मुझे XP पसंद है, लेकिन मैं बेहिसाब हूं।
बिल्कुल सही!
अपने बेवकूफ, अस्थिर, असहज, जटिल और बंद केड के साथ रहें। मैं अभी भी सूक्ति का उपयोग करता हूं।
वैसे मुझे लगता है कि तब मैं उस अल्पसंख्यक वर्ग से हूं, जिसे विंडोज़ को लिनक्स या मैक के समान लाइनक्स के समान देखने से नफरत है
जो मुझे किसी भी चीज़ से अधिक गुस्सा दिलाता है, इसीलिए मैंने हमेशा कहा है कि प्रत्येक सॉफ़्टवेयर को उसी तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए जैसा कि पहले से ही एक नया उपयोगकर्ता है जो दुनिया में सबसे खराब चीज है, लिनक्स »'ique» के साथ एक पीसी पर खिड़कियों का एक आवरण डालना है ताकि यह परिचित हो जाता है और खोया हुआ महसूस नहीं करता है
Kde के संबंध में विंडोज 7 की कॉपी के लिए, मैं इसकी केवल कॉपी करने के लिए आलोचना नहीं करता, लेकिन क्योंकि उनके पास एक इंजीनियर हैं जो एक हफ्ते में चार्ज करते हैं कि मुझे चार्ज करने के लिए मुझे कितने साल लगेंगे और उनके पास दुनिया का भुगतान करने और समर्थन करने के लिए पैसा है 3 दिनों के दौरान, इसलिए वे एक गुणवत्ता सॉफ्टवेयर क्यों नहीं बना सकते हैं जो अन्य सभी से अलग है?
हम जो बिना संसाधनों के पैदल चल रहे हैं वे अधिक नवीन हैं, लेकिन जब मैं एक इंटरनेट कैफे या लिनक्स के साथ एक पीसी देखता हूं, खिड़कियों की छवियों के साथ या पीसी के साथ छवियों और मैक कवर के साथ, आइए हम कहते हैं कि मुझे थोड़ा हतोत्साहित करें, क्योंकि मुझे लगता है यह हमारे काम को फर्श पर फेंकना है और इसे महत्व नहीं देना है, यह देखने जैसा है
सड़क पर एक ट्रांसफार्मर और कहते हैं कि वह एक महिला है क्योंकि वह एक महिला की तरह दिखती है या क्योंकि वह एक जैसी पोशाक पहनती है
तब हम परेशान हो जाते हैं जब थोड़ा ज्ञान रखने वाला व्यक्ति एक kde देखता है और कहता है, मोला आपने विंडोज 7 स्थापित किया है या पूछता है कि विंडोज़ क्या है?
कल्पना कीजिए कि मैं किस चेहरे के साथ देखता हूं जिसे जीएनयू लिनक्स कहा जाता है जब मशीन मैंने इसे एक्सपी के कवर के साथ रखा ताकि यह परिचित हो जाए, मनोवैज्ञानिक रूप से आप महसूस नहीं करेंगे कि आपका अवचेतन आपको बताएगा कि यह एक्सपी है और यह अच्छी तरह से चलता है
इसलिए मैं कहता हूं कि अगर वे कुछ करते हैं, तो उसे सुधारते हैं लेकिन चलो इसे 100% अलग करते हैं जो वे कल्पना कर सकते हैं।
लंबे समय तक जीवित रहने वाले गन्नू लिनेक्स
वर्तनी बहाना
उत्कृष्ट पोस्ट :) राहत के लिए खेद है
यह सिर्फ इतना है कि मैं इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहता या इसका निष्पक्ष परीक्षण नहीं करना चाहता। ऐसा नहीं है कि मैं छोटा दिमाग वाला हूं, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने मेरे देश (चिली) के लिए जो किया है, वह बहुत बुरा है, मैं व्यावहारिक रूप से इसे खरीदता हूं, इसीलिए इसने हमें फ्री सॉफ्टवेयर यूजर्स को एक शानदार तरीके से नुकसान पहुंचाया है। यही कारण है कि मुझे एमएस ओएस का परीक्षण करने में कोई आपत्ति नहीं है, किसी भी तरह से, वास्तव में मेरे घर में और हर कोई फ्री सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है, वे मेरे कारण हैं।
मेरा भी सरल हैं:
a) इंस्टॉलेशन और विशेष रूप से विंडोज़ की पोस्ट-इंस्टॉलेशन, समाप्त हो रही है, विशेष रूप से यह बहुत कम प्रदान करता है। मुझे बहुत संदेह है कि जीत 7 कुछ अलग है, और अगर यह है, तो विंडोरोस के लिए बेहतर है। मैं 1 घंटे में स्थापित और कॉन्फ़िगर करता हूं। 2, अगर मेरा कनेक्शन खराब होता है।
ख) विंडोज को मुझे उन सभी कंप्यूटरों पर अपने सिस्टम को मजबूर करने में कोई समस्या नहीं है जो मैं खरीदना चाहता हूं, जिससे ओएस के बिना एक ही चीज़ खरीदना मुश्किल हो जाता है, इसके लिए वे पहले से ही बीटा डाल सकते हैं ... मुझे नहीं पता , कहीं यह बहुत दर्द होता है।
c) विन 7 केडीई की तरह दिखता है। ठीक है ... और क्या यह अच्छा है? नहीं, यह अगले एक आप एक kde कहते हैं "pffff go copy of win 7" देखेंगे। और यह कई नए आकर्षित नहीं करता है ...
d) मैं जा सकता था ...
और जब सभी सुपर (लाइनक्स) होते हैं, तो सुपर गीक्स को बीएसडी, ओपन सोलारिस, हाइकू, रिएक्टोस या हर्ड का उपयोग करना होगा (क्या किसी को हर्ड याद है? शायद कुछ डेबियनिट)। अच्छी बात यह है कि प्रसार के बिना परियोजनाओं के लिए हम बंद नहीं करते हैं।
जिज्ञासु कि विंडोज़ 7 केडीई की तरह दिखती है, यह मानते हुए कि केडीई हमेशा उसकी तरह दिखने से विंडोज़ उपयोगकर्ता के लिए चीजों को आसान बनाने की कोशिश करता है।
दिन के अंत में यह केवल यह दर्शाता है कि Microsoft पहले से ही लिनक्स के बारे में परवाह करने लगा है और यह उस प्रगति का संकेत है जो लिनक्स ने हाल के वर्षों में की है।
हर्ड एक परियोजना है जो अभी भी जीवित है! जरा ठहरिए ...