El लिनक्स के लिए माइक्रोसॉफ्ट का प्रसिद्ध "प्रेम" ऐसा नहीं है. अपने हितों के लिए ऐसा होना अब उनके लिए बिल्कुल सुविधाजनक है। और इसे एक दृष्टिकोण के रूप में देखना पूरी तरह से गलती है। लिनक्स फाउंडेशन को अपने नए "योगदानकर्ता" के इन योगदानों से पोषण मिलता है, और माइक्रोसॉफ्ट भी इसी से पोषण प्राप्त कर रहा है। मुझे लगता है कि दोनों पार्टियां इस बारे में बहुत स्पष्ट हैं कि वे कौन हैं और उन्हें अपने पैर ज़मीन पर रखने चाहिए ताकि ग़लतियाँ न हों।
अब, एलएक्सए में, हम घोषणा करते हैं एक्सफ़ैट का योगदान माइक्रोसॉफ्ट ने क्या किया था. पहले इसे इस एफएस के पेटेंट से लाभ हुआ था, लेकिन अब इसे जारी कर दिया गया है ताकि इसका उपयोग लिनक्स कर्नेल में किया जा सके। लेकिन हमें माइक्रोसॉफ्ट के प्रचारक जेम्स प्लैमोंडन के शब्दों को याद रखना चाहिए: «हमारे मानकों पर लिखी गई कोड की प्रत्येक पंक्ति एक छोटी सी जीत है; किसी अन्य मानक पर लिखे गए कोड की प्रत्येक पंक्ति एक छोटी सी हार है।"।
उसने कहा, इस आंदोलन में सबसे ज्यादा दिलचस्पी किसकी है? क्या आपने इस बारे में सोचना बंद कर दिया है? क्या यह Linux और समुदाय के लिए अधिक लाभदायक है? या यह माइक्रोसॉफ्ट के लिए बेहतर है? सच्चाई यह है कि लिनक्स पहले से ही ड्राइवरों के साथ इस प्रकार की फ़ाइल प्रणाली को संभाल सकता है, जैसा कि यह एनटीएफएस के साथ कर सकता है, भले ही यह लिनक्स के लिए विशिष्ट नहीं है। हालाँकि, Microsoft को तब तक लाभ होगा जब तक Linux अब Microsoft के साथ अधिक निकटता से जुड़ने में सक्षम होगा।
इसीलिए लिनक्स जगत के लिए यह कोई अच्छी खबर नहीं है।, Microsoft कानूनी विभाग और पेटेंट के संग्रह के लिए इसके अर्थ से परे। लेकिन यह कर्नेल में Microsoft कोड को इंजेक्ट करना जारी रखने और उनके मानक को और मजबूत करने की दिशा में एक कदम है ताकि सैमसंग द्वारा exFAT का प्रतिस्थापन उनके लिए कोई समस्या न हो। यहाँ LWN के लिनक्स विशेषज्ञों में से एक क्या सोचता है: "यह काफी खुलासा करने वाला है जब कोई इस बात पर विचार करता है कि इस पूरी चीज़ को किसने प्रचारित किया, जिससे Google पर हंगामा मच गया। और? लिनक्स में पहले से ही ऐसे प्रतिस्थापन हैं जो उतने ही अच्छे हैं। तकनीकी रूप से कहें तो, सैमसंग के पास पहले से ही एक प्रतिस्थापन है। शायद माइक्रोसॉफ्ट को इसी बात का डर है. Microsoft हमेशा मानक बनने का प्रयास करता है».
माइक्रोसॉफ्ट ने वर्षों तक अपने पेटेंट से लाभ कमाया है और उन पेटेंटों को खुले स्रोत के विरुद्ध एक हथियार के रूप में और उससे लाभ कमाने के लिए उपयोग किया। यह विरोधाभासी है कि वे इसके खिलाफ थे, लेकिन पैसा तो पैसा है... और यद्यपि आज का माइक्रोसॉफ्ट पहले के माइक्रोसॉफ्ट से कुछ अलग है, फिर भी वे आर्थिक लाभ की तलाश में एक कंपनी हैं।
बेशक, माइक्रोसॉफ्ट जीतता है, यह लिनक्स कर्नेल के कुछ हिस्सों को लेता है और बदले में क्या जारी करता है? कैलकुलेटर, जिनमें से हजारों इंटरनेट पर हैं और बहुत बेहतर हैं, लिनक्स का एक और टुकड़ा लेता है और यह क्या जारी करता है? विंडोज 3.1 फ़ाइल एक्सप्लोरर, माइक्रोसॉफ्ट क्या नया लाता है?
अब यह एक्सफ़ैट के साथ आता है, ठीक है, यह आजकल उपयोग की जाने वाली चीज़ है, लेकिन इसे कम से कम एनटीएफएस मुक्त करना चाहिए।
नमस्ते, मैं प्रौद्योगिकी के बारे में कुछ नहीं जानता, मैं विंडोज XNUMX और उबंटू मेट का एक साधारण उपयोगकर्ता हूं। और मुझे ऐसा लगता है जैसे माइक्रोसॉफ्ट को मामले का अच्छा हिस्सा मिलने वाला है और इससे भी अधिक...
मैनुअल ने कहा:
"कम से कम एनटीएफएस मुक्त होना चाहिए..."
आपने मेरे मुंह की बात छीन ली।
यह इसे जारी नहीं करता है
यह सीए तो करता है लेकिन मुफ़्त नहीं
जो, मेरी राय में, जीपीएल का अनुपालन नहीं करता है, और चूंकि यह कुछ भी आवश्यक प्रदान नहीं करता है - जैसे ड्राइवर या फ़र्मवेयर - फिर भी इसे कर्नेल पर जाने की ज़रूरत नहीं होगी।