लीनुस Torvaldsलिनक्स कर्नेल के निर्माता, प्रोग्रामिंग और कंप्यूटिंग दृश्य में सबसे उल्लेखनीय पात्रों में से एक है। लेकिन न केवल इतिहास में सबसे अच्छे प्रोग्रामर में से एक होने के लिए, बल्कि उनके हमेशा विवादास्पद और राजनीतिक रूप से अनजाने बयानों के लिए, जो उन्होंने हमें आदी किया है। कई लोग उनके चरित्र को नकारात्मक रूप से देखते हैं, लेकिन यह हास्यास्पद है कि इस बीच के लोग राजनीतिक रूप से सही हैं।
थियो दे राड्ट ओपन सोर्स परियोजनाओं के नेताओं में से एक है, जिसमें कुछ हद तक मुश्किल चरित्र भी है, स्टीव जॉब्स (जैसे यह कम या ज्यादा) एक नास्तिक व्यक्ति था, वास्तव में, इतिहास के कई महान लोगों के पास असामान्य चरित्र हैं या हुए हैं। लेकिन इस लेख में हम जो व्यक्त करना चाहते हैं, वह आलोचनाओं में से 12 हैं, जिन्हें लिनुस ने तकनीकी परियोजनाओं से बनाया है:
- एआरएम एसओसी: निर्माता ने एआरएम SoCs के साथ अपना असंतोष व्यक्त किया है, यहां तक कि यह भी कहा कि «मुझे आशा है कि एसओसी एआरएम डिजाइनर एक अविश्वसनीय दर्दनाक दुर्घटना में मर जाते हैं। [...] Gaah, दोस्तों इस पूरे एआरएम बात गधे में एक कमबख्त दर्द है।"।
- C ++: C ++ प्रोग्रामिंग लैंग्वेज की आलोचना की गई, न केवल लिनस ने, बल्कि रिचर्ड स्टालमैन जैसे अन्य लोगों ने भी। वे कुछ और आदिम शर्त लगाते हैं, जैसे कि सी। और उनके कारण उनके पास होंगे ... उन्होंने कहा है कि ««तथ्य यह है, सी ++ संकलक भरोसेमंद नहीं हैं (उनके अपवाद से निपटने के कारण)। […] C ++ एक भयानक भाषा है"।
- जीसीसी: लिनक्स पर क्विंटेसिएबल कंपाइलर, लिनुस द्वारा भी इसकी आलोचना की गई है। यह बिल्कुल भी अजीब नहीं है, हमने देखा है कि कैसे वितरण, परियोजनाओं को आलोचना करने वाले अपने सिस्टम के पूरक के रूप में लिनुस खुद को नहीं काटते हैं, निर्माताओं जैसे कि NVIDIA, आदि। जीएनयू संकलक के आपने कहा है «जीसीसी बेकार है»इस एक के संस्करणों में से एक के बारे में।
- सूक्ति: प्रसिद्ध डेस्कटॉप वातावरण भी लिनस के कुछ महत्वपूर्ण वाक्यांशों का शिकार रहा है। इसमें से वह सोचता है कि «... कारण मुझे लगता है कि मैं गनोम सीमित कर रहा हूँ क्योंकि मैंs »। या «मुझे अभी तक किसी ऐसे व्यक्ति से मिलना है, जो गनोम 3 के झंझट को पसंद करता है"।
- GNU हर्ड: हर्ड वह कर्नेल है जो GNU कभी नहीं था और इस दर पर कभी नहीं होगा। इस परियोजना के बारे में बहुत कुछ कहा गया है और लिनस कोई कम नहीं है: «मुझे लगता है कि हर्ड मर चुका है ... "" हर्ड वास्तव में एक माइक्रोकर्नेल नहीं है, वह एक घृणा है जो अन्य सभी माइक्रोक्रैबल्स को बुरा बनाता है"। "निचला रेखा: NO TO DRUGS, और शायद आप हर्ड के लोगों की तरह समाप्त नहीं होंगे"।
- जीएनयू Emacs: लिनक्स सहित यूनिक्स और यूनिक्स-लाइक्स पर उपयोग किए जाने वाले लोकप्रिय टेक्स्ट एडिटर को भी टोरवाल्ड्स भाषा द्वारा लक्षित किया गया है। «... जीएनयू एमएसीएस में लिखने वाले बंदरों की अनंत संख्या एक अच्छा कार्यक्रम नहीं बनाएगी।"। "... Emacs ... शैतान का उपकरण है।"।
- HFS +: Apple द्वारा विकसित फ़ाइल सिस्टम की लिनक्स के निर्माता द्वारा आलोचना की गई है। «… OS X प्रोग्रामिंग में विंडोज की तुलना में कुछ मायनों में बदतर है। आपका फाइलसिस्टम कुल है और कचरा है"। "एचएफएस + के वास्तविक भयावह तरीके इस तरह से नहीं हैं कि यह एक महान फाइल सिस्टम नहीं है, लेकिन जिस तरह से यह सक्रिय रूप से उन लोगों द्वारा एक खराब फाइल सिस्टम बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिन्होंने सोचा था कि उनके पास अच्छे विचार थे।"। "सच कहूँ तो, HFS + शायद सबसे खराब फाइल सिस्टम है जो कभी अस्तित्व में है। मसीह क्या बकवास है ...। "
- जावा: 1995 में बनाई गई प्रोग्रामिंग भाषा जो सन माइक्रोसिस्टम्स है, वाक्यांशों की प्राप्तकर्ता है जैसे: «अनिवार्य रूप से मुझे जावा इंजन फिसलता दिखाई दे रहा है, यह कहीं नहीं जा रहा है।''सन माइक्रोसिस्टम्स ने इसे जिस तरह से संभाला है, उसकी वजह से इसकी बहुत अधिक संभावनाएं नष्ट हो गई हैं«। «जावा मेरे लिए कोई मायने नहीं रखता, कितनी भयानक भाषा है!«
- मच: बीएसडी को बदलने के लिए विकसित किया गया माइक्रोकर्बिन, आज मैक ओएस एक्स के लिए आधार के रूप में उपयोग किया जाता है असमर्थता के कारण स्टीव जॉब्स ने लिनक्स को ओएस एक्स कर्नेल बनाने के लिए लिनुस टॉर्वाल्ड्स को रखा, कम से कम टॉरेट्स की आँखों में गलती की है। «माच के बारे में मेरी निजी राय बहुत अच्छी नहीं है। सच कहूँ तो, यह बकवास का एक टुकड़ा है। इसमें डिज़ाइन की सभी गलतियाँ शामिल हैं, जो आप कर सकते हैं, यहां तक कि अपनी खुद की फसल का आविष्कार करने में भी कामयाब रहे"। "मैं कहता हूं कि माच के लोग ... अक्षम व्यक्ति हैं।"।
- न्यूनतम: यूनिक्स की तरह ऑपरेटिंग सिस्टम जिसे एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर ने बनाया और जिसे आप निश्चित रूप से जानते होंगे, जिसने लिनुस को अपनी कमियों को हल करने के लिए बनाने के लिए प्रेरणा के रूप में कार्य किया है, निश्चित रूप से इसकी आलोचना की गई है। «एलinux अभी भी लगभग हर क्षेत्र में MINIX को बेहतर बनाता है"। MINIX बनाने वाले प्रोफेसर एंड्रयू टेनबाम का उल्लेख करते हुए उन्होंने कहा: 'आपका काम एक शिक्षक और शोधकर्ता होना है: कुछ क्षतिग्रस्त दिमाग के लिए एक अच्छा बहाना का एक नरक। "।
- सोलारिस: यह सबसे अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम में से एक है, जो सूर्य द्वारा बनाया गया है और जीएनयू / लिनक्स के लिए एक कठिन प्रतियोगी है, हालांकि हाल ही में इसे बाद में पार कर लिया गया है। लिनस टोरवाल्ड्स सोचते हैं कि «सोलारिस / x86 एक मजाक है ..."। "कई लोग अभी भी सोलारिस को पसंद करते हैं, लेकिन मैं उनके साथ सक्रिय प्रतिस्पर्धा में हूं, और इसलिए मुझे उम्मीद है कि वे मर जाएंगे।"।
- एक्सएमएल: W3C, HTML के लिए जिम्मेदार संघ, XML नामक एन्कोडिंग दस्तावेज़ों के लिए भाषा भी बनाता है। लेकिन इसके बावजूद, लिनस नकारात्मक सोचता है: «यह संभवतः अब तक का सबसे खराब प्रारूप है […] और यह आमतौर पर एक पूर्ण आपदा है।"। "एक्सएमएल चूसता है। सच में। कोई बहाना नहीं हैं। एक्सएमएल कंप्यूटरों के लिए भी मनुष्यों द्वारा पार्स किया जाना घृणित है। इस भयानक बकवास मौजूद होने का कोई कारण नहीं है।"।
उनके शब्दों का अनुवाद बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन आदमी एक संत की तुलना में अधिक सही है। मुझे खुशी है कि लेखक का कहना है कि सोलारिस "सर्वश्रेष्ठ ऑपरेटिंग सिस्टम" में से एक है जब मूल रूप से सब कुछ सूर्य ने अपनी नाक डाल दिया है एक गिरजाघर की तरह बकवास है, और वहाँ हम जेएनआई कंप्यूटिंग के भयावहता के संग्रहालय में जा रहे हैं, कचरे के बगल में जैसे जावास्क्रिप्ट / HTML / CSS।
कहने की जरूरत नहीं है, लिनक्स भी एक ऑपरेटिंग सिस्टम स्क्रैप है, जो यूनिक्स पर आधारित है, जो कि अब तक डिजाइन किए गए सबसे बड़े ढलानों में से एक है, और इसकी अचूकता के कारण यह ठीक है कि हमारे पास डीआईओएस / विंडोज का अर्ध-पूर्ण एकाधिकार है दशकों के लिए। लिनक्स के बारे में एकमात्र उद्धार योग्य चीज कर्नेल है, और अब जब कि यह फिर से मल्टीटास्किंग है, क्योंकि इसके "विशाल ट्रैफिक लाइट" के वर्षों में यह एक पिता को मारने से भी बदतर था। लिनक्स के बाकी इकोसिस्टम ने दूसरों के साथ जो किया है, उसे ठीक करता है, लेकिन 70 के दशक के बाद से इसकी पैकेज मैनेजमेंट सिस्टम जैसी कुछ चीजें टूट चुकी हैं।
Emacs और Vi के प्रशंसकों के बीच झगड़े जंक फूड रेस्तरां के प्रशंसकों के लिए तुलनीय हैं, यह निर्धारित करने के लिए कि उनमें से कौन सा स्वास्थ्य के लिए कम हानिकारक है। वे वर्षों से एक ही प्रागैतिहासिक, असहनीय संपादकों के साथ हैं क्योंकि लिनक्स में कभी भी एक सभ्य संपादक या प्रोग्रामिंग वातावरण नहीं था, और न ही इसके उपयोगकर्ता इसे चाहते हैं। उन्हें एक अभिजात्य बुलबुले में बंद कर दिया जाता है, जहां चीजें सही करना "मुख्यधारा" या कारण को धोखा देने के लिए पर आधारित है।
XML एक खराब खराब प्रारूप है क्योंकि यह एक खुला मानक है, इसलिए इसमें कोई डर नहीं है कि इसका उपयोग करने वाले खुले स्रोत प्रोजेक्ट निजी क्षेत्र से प्रतिस्पर्धा का कारण बनेंगे। उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड इसका उपयोग करता है और यह प्रदर्शन के मामले में अब तक सबसे खराब मोबाइल प्लेटफॉर्म है। यह इतना बुरा है कि नवीनतम संस्करणों में वे चुपके से XML को एक कम भयानक प्रारूप में संकलित करते हैं, यह सत्यापित करने के बाद कि पेड़ों के साथ XML को गर्म करने से स्मार्टफोन की बैटरी गर्म कुत्तों के बैग से तेजी से बाहर निकल जाती है।
और सबसे बुरी बात यह है कि मनुष्य को XML का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है जैसे कि यह प्रोग्रामिंग भाषा का विकल्प था। सज्जनों, चलो देखते हैं कि क्या आपको पता है कि XML केवल प्रदर्शन सुधार पर टेबल प्रकाशित करने के लिए कार्य करता है जो कि जैसे ही इसे बंद किया जाता है, जैसा कि PHP और कई अन्य भयानक तकनीकों के साथ होता है।
लीनस टॉर्वाल्ड्स जो इशारा एक उंगली से करता है वह मैं दसों के साथ करता हूं। और इन दोषपूर्ण खराब तकनीकों के साथ काम करने का सारा दोष सार्वजनिक विश्वविद्यालयों का है, जो ऐसे लोगों द्वारा चलाए जाते हैं जो अपने हाथी दांत के टावर में वास्तविकता से बिल्कुल अलग रहते हैं, और जो एक विचारधारा के आधार पर निर्णय लेते हैं जिन्हें "के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।" कारण की बीमारी। "
मुझे लगता है कि आपके द्वारा कही गई कुछ बातें सच हैं, लेकिन यह:
"यह बिना कहे चला जाता है कि लिनक्स भी एक ऑपरेटिंग सिस्टम वेस्ट है [...] और इसकी अचूकता के कारण यह ठीक है कि हमारे पास दशकों से डॉस / विंडोज का अर्ध-पूर्ण एकाधिकार है"
यह मुझे एक झटका लगता है, सच में।
तुम एक बेवकूफ हो ना?
अभिवादन मैनुअल क्रूज़ आपको बता सकता है कि आपके अनुसार इन भाषाओं में क्या विकल्प होंगे XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
और न ही भगवान अधिक सही होगा
"जावास्क्रिप्ट, भविष्य की भाषा?"
मूल रूप से जावास्क्रिप्ट एक भाषा है, जिसे वेब पर उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है और वेब ब्राउज़र द्वारा मान्यता प्राप्त है, वेब पेजों में कार्यक्षमता जोड़ने के लिए, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को संशोधित करने और इसमें गतिशील भागों को उत्पन्न करने के लिए सोच रहा है।
जावास्क्रिप्ट की कुछ विशेषताओं की व्याख्या, वस्तु-उन्मुख, और शिथिल टाइप की भाषा है। मूल रूप से इसका मतलब है कि यह लाइन द्वारा लाइन निष्पादित है, कि यह किसी भी अन्य ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड भाषा (जैसे जावा, C ++, C # ...) के समान कक्षाओं और एक कार्य पद्धति का समर्थन करता है और यह जेनेरिक चर को परिभाषित करने की अनुमति देता है, अंतर्निहित रूपांतरण करके कई प्रकार के डेटा से निपटने के लिए।
अच्छी तरह से विषय के विषय के धागे को मत खोना, आप में से बहुत से लोग यह अच्छी तरह से कहेंगे कि यह पहले से ही हर किसी के द्वारा जाना जाता है तो चलिए मैं जावास्क्रिप्ट के बारे में बात कर रहा हूं।
जावास्क्रिप्ट लंबे समय से मूल रूप से वेब पर "जीवित" रहा है, लेकिन हाल के समय में "वेब ऐप", "वेब सॉकेट" आदि जैसी अवधारणाएं सामने आई हैं। यही है, हम डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के साथ क्या कर रहे हैं, लेकिन वेब प्रौद्योगिकियों के साथ प्रोग्राम किया गया। यहीं से जावास्क्रिप्ट ने मोर्चा संभाला है और इन सभी परियोजनाओं के लिए संदर्भ भाषा बन रही है।
-Linux ऑपरेटिंग सिस्टम है जो कंपनियों द्वारा सबसे ज्यादा पसंद किया जाता है।
लिनक्स फाउंडेशन द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन यह सुनिश्चित करता है कि 80% कंपनियां अगले कुछ वर्षों के दौरान विंडोज या यूनिक्स जैसे अन्य लोगों के लिए लिनक्स प्लेटफार्मों को लागू करना पसंद करती हैं।
गैर-लाभकारी लिनक्स फाउंडेशन ने सिर्फ लिनक्स प्लेटफार्मों को अपनाने के संबंध में एक रिपोर्ट जारी की, जो विंडोज की कीमत पर बढ़ती दिखाई देती है।
सर्वेक्षण में शामिल 80 कंपनियों में से लगभग 1.900% का कहना है कि वे लिनक्स को विंडोज और यूनिक्स जैसे अन्य विकल्पों पर लागू करने में रुचि रखते हैं, कुछ ऐसा जो वे अगले कुछ वर्षों तक बनाए रखेंगे।
अधिक से अधिक संगठन लिनक्स प्लेटफॉर्म से लिनक्स की ओर पलायन कर रहे हैं, लेकिन शायद सबसे अधिक जानकारी का टुकड़ा यह है कि जो कंपनियां क्लाउड में अपने समाधान को तैनात करने की शुरुआत कर रही हैं, वे ज्यादातर लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं। विशेष रूप से, 70,3% इन प्लेटफार्मों का उपयोग प्राथमिक के रूप में करते हैं, जबकि केवल 18,3% विंडोज स्थापित करते हैं।
अगले 12 महीनों में, सर्वेक्षण में शामिल 60,2% फर्मों ने कहा कि वे अपने मिशन-क्रिटिकल वर्कलोड के लिए लिनक्स का उपयोग करेंगे।
"हम मानते हैं कि उद्यम में लिनक्स अपनाने की बढ़ती सफलता, विशेष रूप से व्यापार के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उपयोग के लिए, कई उद्योगों में लिनक्स विकास और सहयोग को बढ़ाएगा," विपणन के उपाध्यक्ष अमांडा मैकफरसन ने कहा। फाउंडेशन में विकास। "जहां लिनक्स उद्यम स्तर पर जमीन हासिल कर रहा है, उसकी वास्तविक समझ विक्रेताओं और उपयोगकर्ताओं को यह सूचित करने में मदद करती है कि वे लिनक्स और इसके द्वारा समर्थित प्रौद्योगिकियों दोनों को कैसे आगे बढ़ा सकते हैं।"
और यह है कि अधिकांश बड़ी कंपनियां क्लाउड (सर्वरों के 76%) में प्रोग्रामिंग के लिए एक प्लेटफ़ॉर्म के रूप में लिनक्स को पसंद करती हैं और क्लाउड में भविष्य की पहलों के लिए इसका उपयोग बनाए रखने और यहां तक कि इसके उपयोग को बढ़ाने के लिए भी 74% की योजना है। अनुप्रयोगों और सेवाओं के क्षेत्र के संबंध में, एक बार फिर से 75% कंपनियों ने लिनक्स पर दांव लगाया।
इस सब के परिणामस्वरूप, लिनक्स की धारणा व्यापार बाजार में तेजी से सकारात्मक है। सर्वेक्षण में शामिल 95% लोगों का मानना है कि लिनक्स उनकी भविष्य की व्यावसायिक रणनीति के लिए महत्वपूर्ण है। और, निश्चित रूप से, इसके परिणामस्वरूप, लिनक्स प्रशिक्षण की मांग आसमान छू रही है, क्योंकि कंपनियों को आने वाले महीनों में इस क्षेत्र में प्रशिक्षित नए पेशेवरों को काम पर रखने की उम्मीद है। नौकरी का अवसर है।
-एक सबसे अच्छा पाठ संपादकों में से एक।
शायद बहुत से शीर्षक से प्रभावित होंगे, वे कहेंगे: कितना बदसूरत संपादक है कि आप मैनुअल पढ़े बिना भी नहीं निकल सकते!
अन्य लोग कहेंगे, "क्यों जटिल? इसके लिए Gedit या Kate है, टेक्स्ट मोड में संपादक कितना मज़ेदार है? यही नैनो के लिए मौजूद है और यह बहुत आसान है "
कई लोगों के विचार के बावजूद, विम सबसे अच्छे पाठ संपादकों में से एक है, यदि सबसे अच्छा नहीं है; आपको आश्चर्य होगा कि मैं ऐसा क्यों कहता हूं, क्योंकि यहां इसकी कुछ विशेषताएं हैं:
VIM या इसके पूर्ववर्ती Vi को सभी UNIX- जैसी प्रणालियों पर डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित किया जाता है, जैसे कि GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris और BSD; इसलिए यह एकमात्र संपादक है, कि आप जहां भी जाएं उसे ढूंढना सुनिश्चित कर सकते हैं
विम के साथ आप सभी प्रकार के ग्रंथों को संपादित कर सकते हैं, यह C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php और 200 अन्य वाक्यविन्यास के लिए वाक्य रचना हाइलाइटिंग का समर्थन करता है !!
Vim प्रोग्रामर के लिए बहुत लाभ प्रदान करता है, Vim को प्रोग्रामिंग की सुविधा के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसमें मोड, एडिट, संकलन और सही हैं। आप स्रोत कोड को संपादित कर सकते हैं और बाहरी संकलक को भी कॉल कर सकते हैं, और इसके परिणामों की व्याख्या कर सकते हैं। यदि संकलन त्रुटियां हैं, तो वे एक विंडो में प्रदर्शित होते हैं। त्रुटि संदेश उपयोगकर्ता को उस क्षेत्र में निर्देशित करते हैं जिसमें वे पाए गए थे ताकि उन्हें ठीक किया जा सके।
विम के साथ जब आप डॉक्यूमेंटेशन की बात करते हैं तो यह कभी छोटा नहीं होगा, इसमें उत्कृष्ट एकीकृत मदद है, और वेब पर बहुत सारे प्रलेखन उपलब्ध हैं।
इसमें एक अंतर्निर्मित वर्तनी परीक्षक और पाठ स्वतः पूर्णता है। (कमांड, शब्द और फ़ाइल नाम का समापन)
एक दिलचस्प विशेषता फ़ाइलों का संपीड़न और अपघटन है, जो संपीड़ित फ़ाइलों को संपादित करना संभव बनाता है
इसके अतिरिक्त, नए कार्यों को करने के लिए विम की अपनी स्क्रिप्टिंग भाषा है
लाटेक्स पाठ को संपादित करने वालों के लिए "विम के लिए सूट लेटेक्स"
ये सुविधाएँ जिन्हें अभी-अभी नाम दिया गया है, कुछ ही हैं, लेकिन वेम नहीं है। विम के सभी फायदे और विशेषताओं को जानने के लिए, हम आपको इसे स्वयं आजमाने के लिए आमंत्रित करते हैं; जैसा कि बहुत से लोग जानते हैं, विम एक संपादक नहीं है, जिसे दर्ज करके हम पहले से ही जानते हैं कि कैसे संभालना है। विम के पास कई अन्य संपादकों की तुलना में थोड़ा स्थिर सीखने की अवस्था है, लेकिन मैं आपको बता दूं कि एक बार जब आप इस विम के माध्यम से प्राप्त करते हैं, तो आप अपनी पसंद के संपादक बन जाएंगे।
Emacs का उपयोग करने के लिए -Practical कारण।
मुझे यह पाठ EmacsWiki से मिला, और मैंने इसे यहाँ पुन: पेश करना दिलचस्प पाया। वैसे, मैंने चॉपिंग कोड में Emacs को समर्पित एक पेज भी बनाया है, जहां मैं अपने .emacs और Emacs के लिए मेरे संदर्भ गाइड को अपडेट करूंगा।
यहाँ पाठ, Emacs का उपयोग करने के लिए व्यावहारिक कारण है। यदि आप अभी भी इसका उपयोग शुरू करने के लिए आश्वस्त नहीं हैं, तो शायद इनमें से कोई आपको मना लेगा:
Emacs मुफ्त सॉफ्टवेयर है, आप इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं, हालांकि आप चाहते हैं।
कंप्यूटर के सामने हम जो करते हैं उसका 90% टेक्स्ट संपादित करना (मेल लिखना, प्रोग्राम करना, दस्तावेज़ लिखना, वेब के माध्यम से लिखना ...) है, अगर हम सभी टेक्स्ट के लिए "सिंगल" आरामदायक एडिटर का उपयोग कर सकते हैं संपादित करने की आवश्यकता है, हम अपने दैनिक कार्यों में अधिक उत्पादक होंगे।
यदि आप एक प्रोग्रामर हैं तो इमैक के पास आपके लिए लगभग किसी भी भाषा में बहुत उत्पादक होने के तरीके हैं। प्रत्येक भाषा के लिए कोई संपादक नहीं सीखना!
Emacs सबसे अच्छा मार्कअप लैंग्वेज एडिटर (XML, SGML, HTML, इत्यादि) है, जिसका अर्थ है कि यह सब होता है।
Emacs बहुत, बहुत विन्यास योग्य है।
Emacs आसानी से एक्स्टेंसिबल हैं।
गुजरने में emacs का उपयोग करना आप लिस्प सीखते हैं।
Emacs शॉर्टकट सीखकर आप bash शॉर्टकट सीखते हैं।
यहां तक कि एरिक एस। रेमंड भी Emacs की सिफारिश करता है !! (लगभग सभी चीजों के लिए वह कितना मूर्ख है)
Emacs पाठ संपादकों के दायरे में नवाचार करता है। यह सबसे उन्नत संपादक है!
Emacs AI हैकर्स का प्रकाशक है।
Emacs के साथ भी प्रशासनिक संस्था प्रोग्राम करना सीखती है।
कई बिंदु थोड़े हास्य के साथ हैं, लेकिन वे सभी व्यावहारिक कारण हैं कि इसका उपयोग कैसे करना सीखना शुरू करें।
-Html5 वर्तमान और मोबाइल विकास का भविष्य।
सब कुछ इंगित करता है कि वेब की मूल भाषा का नया संस्करण कम से कम अगले 10 वर्षों के लिए मोबाइल विकास में एक महत्वपूर्ण कारक होने जा रहा है। एक दिलचस्प इन्फोग्राफिक कुछ महत्वपूर्ण तथ्यों की समीक्षा करता है।
2015 तक, यह एक ही अध्ययन भविष्यवाणी करता है कि सभी मोबाइल एप्लिकेशन का 80% HTML5 पर पूरी तरह या आंशिक रूप से आधारित होगा। यह विचार इस तकनीक के विकास द्वारा समर्थित है जब यह कई विशेषताओं तक पहुंचने की बात करता है जो पहले मूल कोड के अनन्य डोमेन थे। ऑडियो और वीडियो पुनरुत्पादन ऐसी समस्याएं हैं जो अब सुधरने लगी हैं और कई कंपनियां, जिनमें सेन्चा, ऐपमोबी और मोज़िला शामिल हैं, डिवाइस से कैमरे या एक्सेलेरोमीटर जैसे तत्वों तक बेहतर पहुंच देने के लिए काम करना जारी रखती हैं।
बार्सिलोना में पिछले साल फरवरी में मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस के दौरान, कंपनियों का एक समूह मोबाइल कम्युनिटी कोर वेब प्लेटफॉर्म (कोरेमोब) बनाने के लिए एक साथ आया, जो वेब के विकास पर ध्यान केंद्रित करने और इसे तेज करने के लिए एक आईटी सामुदायिक मंच है। HTML5 के समरूपीकरण के नेतृत्व में बागडोर। Coremob में Microsoft और Facebook, Google, Mozilla, AT & T, Red Hat और Qualcomm Innovation Center सहित विकास और मोबाइल जगत के कई दिग्गज शामिल हैं। यह विचार है कि HTML5 को अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने के लिए, व्यापक प्रौद्योगिकी समुदाय को संसाधनों को साझा करने और प्रयासों को वितरित करने के लिए मिलकर काम करना होगा।
यह देखते हुए कि मोबाइल ब्रह्मांड अभी भी पूर्ण विकसित एचटीएमएल 5 पारिस्थितिकी तंत्र की तैयारी कर रहा है, इस यात्रा पर एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर एक प्रदर्शन परीक्षण का आगमन रहा है ताकि यह पता लगाया जा सके कि ब्राउज़र एचटीएमएल 5 ऐप चलाने में कितना सक्षम है। यह वह जगह है जहां रिंगमार्क आता है, वेब-आधारित परीक्षणों का एक सूट, जो मोबाइल एप्लिकेशन क्षमताओं की अनुकूलता को मापता है, जो वेब अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है, जिसे कोरेमोब समुदाय के लिए फेसबुक द्वारा एक खुला स्रोत उपकरण के रूप में डिज़ाइन किया गया है। दूसरे शब्दों में, रिंगमार्क एक ब्राउज़र के लिए समर्थन की डिग्री निर्धारित करता है और उस ब्राउज़र में किसी एप्लिकेशन की किस तरह की क्षमताएं हो सकती हैं। इन्फोग्राफिक प्रत्येक अंगूठी की क्षमताओं का एक उदाहरण दिखाता है, और कौन से अनुप्रयोग प्रत्येक स्तर पर चल सकते हैं।
आप जिस छवि को नीचे पा सकते हैं, वह हमें मोबाइल विकास के वर्तमान और भविष्य के रूप में एचटीएमएल 5 की समीक्षा दिखाती है, जिससे हम भविष्य के उस हिस्से का अनुमान लगा सकते हैं, जो हमें इंतजार करवाता है।
वेब पर एनिमेशन का भविष्य शुद्ध सीएसएस है।
पहले इंटरनेट फ्लैट था और मूल रूप से टेक्स्ट, चित्र बाद में आए, लेकिन शुरुआत में बैंडविड्थ की समस्या का ध्यान रखना पड़ा, 80 के दशक तक यह इंटरनेट बैंडविड्थ का उपभोग करने के लिए बहुत सीमित और महंगा था, कनेक्शन टेलीफोन और धीमे थे।
जैसे-जैसे इंटरनेट विकसित और संचार में सुधार हुआ, सामग्री अधिक रंगीन हो गई, मल्टीमीडिया आया और कुछ ऐसा हुआ जिसने वेब पृष्ठों को और अधिक आकर्षक बना दिया: "एनिमेशन"।
जिन डेवलपर्स में ये सुविधाएँ शामिल थीं, वे बाहर खड़े थे और अधिक ग्राहकों को पकड़ने में कामयाब रहे, हर कोई अपनी एनिमेटेड वेबसाइट चाहता था।
फ्लैश जैसे उपकरण वेब दुनिया में क्रांति लाने के लिए आए, एक बहुत ही पेशेवर और पूर्ण फ्रेमवर्क के साथ जिसने हमें अविश्वसनीय और बहुत आकर्षक एनिमेशन वाले पृष्ठों को प्राप्त करने की अनुमति दी। लेकिन कुछ वर्षों में कुछ अकल्पनीय हुआ, उन्होंने फ्लैश के अंत की सजा सुनाई और मुख्य व्यक्ति जिम्मेदार थे स्टीव जॉब्स, जो कि Apple के निर्माता थे। जॉब्स ने फ्लैश की उनकी आलोचना को इस तथ्य के आधार पर तर्क दिया कि एनिमेशन और वेब पर अनुप्रयोगों के सभी हैंडलिंग ब्राउज़र में मूल होना चाहिए, उन्होंने कहा कि ब्राउज़रों में प्लगइन्स को स्वीकार करने से सुरक्षा जोखिम का गठन होता है जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। डेवलपर्स को भागना पड़ा।
यह तब है कि एचटीएमएल और सीएसएस के विकास आते हैं, इन प्रौद्योगिकियों का संयोजन पहले से ही एनिमेशन प्राप्त कर रहा है जो उपयोगकर्ताओं की कल्पना तक पहुंचता है।
स्टाइल शीट (सीएसएस) के साथ हासिल किए गए लेआउट के अलावा, इस तकनीक के विकास ने बहुत ही शक्तिशाली और आसानी से लागू होने वाले एनीमेशन घटकों को प्राप्त किया है।
CSS Media Queries एक और तत्व है जो विशेष परिस्थितियों में डिज़ाइन को परिभाषित करने में मदद करता है, जैसे कि विभिन्न स्क्रीन आकार को संभालना।
सारांश में, यदि आप वेब में सबसे आगे रहना चाहते हैं, तो आपको HTML5 और CCS3 में जाना होगा। लेकिन ध्यान रखें, महान शक्ति के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है, और चूंकि एचटीएमएल 5 और सीएसएस 3 हमें वेब पर महान कार्य करने की क्षमता प्रदान करते हैं, इसलिए यह प्रोग्रामर और डिजाइनरों के लिए भी काफी हद तक गिर जाता है, यह जानने के लिए कि कैसे प्रयोग करने योग्य और सुखद चीज़ों के लिए उस क्षमता को बढ़ाया जाए। दृष्टि में। हम जिस पेज पर पहुँचते हैं उस पर "स्किप इंट्रो" बटन को देखने की जरूरत नहीं है।
—— CSS3 वेब डिजाइन का भविष्य क्यों है?
हर दिन वेब डिजाइन हमें नए और अविश्वसनीय उपकरण प्रदान करता है ताकि इंटरनेट पर हमारा अनुभव तेजी से सुखद और कार्यात्मक हो। यह नई वेब विकास तकनीकों के माध्यम से हासिल किया गया है, और सबसे शक्तिशाली में से एक CSS3 है।
यहां आप जानेंगे कि नई CSS3 तकनीक वेब डिज़ाइन का भविष्य क्यों है।
कोई भी अच्छा वेब प्रोग्रामर जानता है कि HTML कोड हमें हमारे वेब दस्तावेज़ की सामग्री संरचना बनाने की अनुमति देता है और सीएसएस कैस्केडिंग स्टाइल शीट के माध्यम से हम उक्त सामग्री को प्रारूपित कर सकते हैं। (रंग, स्थिति, आकार, फ़ॉन्ट, आदि)
CSS3 वेब दस्तावेज़ तत्वों का अधिक उन्नत नियंत्रण और वेब डिज़ाइन के भीतर नई संभावनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है।
ये संभावनाएँ आश्चर्यजनक विज़ुअल इफ़ेक्ट बनाने से लेकर उन्नत एनिमेशन बनाने तक की हैं, सभी CSS3 कोड की कुछ लाइनों के साथ विकसित हुई हैं।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि CSS3 नया मानक होगा जो वेब लेआउट पर हावी होगा, और वह व्यक्ति जो खुद को वेब विकास के लिए समर्पित करना चाहता है और इस नई और शक्तिशाली तकनीक से अपडेट नहीं है, कई डिजाइनरों और प्रोग्रामर को पीछे छोड़ देगा जो CSS3 के कार्यान्वयन के लिए आधुनिक वेबसाइट और सफल धन्यवाद उत्पन्न करेगा।
- XML के नुकसान और नुकसान
मानव और सॉफ्टवेयर दोनों द्वारा आसानी से कार्रवाई की जा सकती है।
अपनी प्रस्तुति या प्रारूप से मौलिक रूप से अलग जानकारी या सामग्री।
किसी भी भाषा या वर्णमाला में उपयोग किए जाने के लिए डिज़ाइन किया गया।
किसी दस्तावेज़ की संरचना को नियंत्रित करने वाले सख्त नियमों के कारण इसकी पार्सिंग आसान है।
वर्गीकृत संरचना
ब्रांडों की संख्या असीमित है
नुकसान
डेटा के आदान-प्रदान के लिए हमारी जरूरतों के अनुसार सिस्टम के निर्माण की संभावना असंगत संस्करणों के प्रसार के लिए हो सकती है और यदि ऐसा होने वाला था, तो सूचना के सार्वभौमिक आदान-प्रदान की तलाश में एक्सएमएल द्वारा प्रस्तुत समाधान इसके विपरीत की ओर ले जाएगा; एक पूरी भाषा को एकीकृत करने के बजाय, हम खुद को बहुत विशिष्ट भाषाओं के साथ पाएंगे जो "सार्वभौमिकता" से तेजी से हटाए जाते हैं।
तथास्तु
मिरुम: <हे
लिनुस टॉर्वाल्ड्स ने कभी किसी चीज़ में कटौती नहीं की; और यद्यपि कभी-कभी वह थोड़ा अचानक हो सकता है, वह आम तौर पर जो कहता है उसमें काफी हद तक सही है, हालांकि उसके रूप कभी-कभी अनुचित होते हैं ... इस विशेष मामले में, हालांकि कुछ बिंदुओं के बारे में उसकी टिप्पणी बहुत कम है या बिल्कुल भी नहीं माना जाता है, आप कर सकते हैं अपने दिमाग को इन सबसे दूर मत करो।
लिनक्स टोरवाल्ड्स रवैया पूरी तरह से सही है।
मैंने कभी भी बोलने की सही ढंग से जांच करने की आवश्यकता नहीं देखी। ऐसे ही जब हमें गुस्सा आता है तो हम सही नहीं होते हैं। बुरी तरह बोलने का अपना कार्य होता है, जैसे कि जीवन की प्रत्येक वस्तु।
अगर कुछ बकवास कर रहा है, तो यह वही है और कह रहा है "यह सब अच्छा नहीं है कि यह अधिक विनम्र हो सकता है" लेकिन इसका मतलब एक ही बात नहीं है, इसलिए जिस झूठी शिक्षा को आप संदर्भित करना चाहते हैं वह आपको चिढ़ा रही है और रोकता है कि आप क्या चाहते हैं।
इसलिए लिनस अपनी उंगली (दृश्य सहायता) उठाता है और यह भी स्पष्ट रूप से कहता है "फुक यू एनविडिया" :) और यही संदेश है।
आप में से जो इसे पसंद नहीं करते हैं, उनके लिए आप पीसी बंद कर सकते हैं या अपने कान ढक सकते हैं।
मैं XML से सहमत हूं
बारह तत्वों में से लिनुस टॉर्वाल्ड ने अपनी उंगली को बाहर कर दिया था, जो मैं पहले से ही XML के बिंदु पर है।
इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि XML एक बहुत ही खुला मानक है, यह आपको वर्डप्रेस XMLRPC में पुनरावृत्ति लागू करने और लाखों और लाखों ब्लॉगों में से किसी एक को "नॉक डाउन" करने की अनुमति देता है जो इस तकनीक (वीडियो के साथ खतरनाक नीचे लिंक) का उपयोग करते हैं।
वर्डप्रेस माना जाता है कि बग को निश्चित किया जाता है कि मैंने वायरल मशीनों के साथ परीक्षण किया है और यह हो रहा है।
मैं एक DTT में वर्डप्रेस प्लगइन के रूप में काम करने के लिए काम कर रहा हूं ताकि यह सभी XML को पिंगबैक में मिले जो इसे प्राप्त करता है और मानक के साथ ऐसा नहीं करता है क्योंकि आप आदमी को गड़बड़ करते हैं, मैं आपकी उंगली को लाइनस टॉर्वाल्ड से हटा देता हूं। 8-)
अधिक जानकारी (पायथन के साथ लिखित): http: / / securityaffairs। सह / वर्डप्रेस / 27409 / हैकिंग / ड्रुपल-ड्रुपल-क्रिटिकल-दोष.html
यह बुरा है, कि दूसरे बदतर है, लानत है दोस्तों, आलोचना करने के लिए वे काफी अच्छे हैं, लेकिन योगदान करने के लिए? वे बेहतर हैं? क्योंकि यह केवल आलोचना करने के लिए आलोचना करने का विषय नहीं है, लिनुस टॉर्वाल्ड्स हैं, जो आलोचना करते हैं, लेकिन C ++, Gcc, और अन्य शिट्स के लिए धन्यवाद कहते हैं, क्योंकि वे कहते हैं कि यह न्यूनतम रूप से अच्छा किया गया है, या शायद फिर हम Microsoft या Apple जैसे बकवास पर निर्भर रहते हैं? कोई सज्जनों, इसे प्रतिबिंब का क्षण न बनने दें और आइए सोचने लगें कि चीजों को कैसे बेहतर बनाया जाए। ALREADY इतनी सस्ती आलोचना से अच्छी है कि यह तकनीक में कुछ भी योगदान नहीं देती है।