हमें सावधान रहना चाहिए कि हम क्या कहते हैं। पहले से ही डर से अधिक सावधान। एक शब्द को असहिष्णु या कुछ बहुत खराब होने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, भले ही आप इसका उपयोग किसी सॉफ़्टवेयर को संदर्भित करने के लिए करें। उस कारण से, जैसा कि हम पढ़ते हैं यह मेल, लिनक्स में समावेशी शब्दावली का उपयोग करने की योजना है, ऐसा न हो कि सॉफ्टवेयर नाराज़ हो जाए और दुनिया भर के लाखों कंप्यूटरों को बेकार कर दे।
इस हफ्ते, मेरे साथी डिएगो ने लिखा एक लेख कुछ इसी तरह का जिक्र करते हुए। यद्यपि आप कम या ज्यादा उससे सहमत हो सकते हैं, लेकिन कुछ ऐसा है जो मुझे स्पष्ट लगता है: यह सब यह नियंत्रण से बाहर हो रहा है और अगर हम ऐसे ही चलते रहे, तो न केवल हम उन अभिव्यक्तियों का उपयोग नहीं कर पाएंगे, जिनका उपयोग हम अपने जीवन में करते आ रहे हैं, बल्कि अगर हम अपने बोलने के तरीके से खुद को स्वतंत्र रूप से व्यक्त नहीं कर पाएंगे, तो मैं अब यह नहीं कहता कि, भविष्य में राजनीतिक रूप से सही समाज में अपेक्षित नहीं है।
लिनक्स "गुलाम" जैसे शब्दों का उपयोग करना बंद कर देगा
लेकिन हम भागों में जाते हैं। मेल में डैन विलियम्स ने प्रस्ताव दिया है "गुलाम" जैसे शब्दों का प्रयोग बंद करें, हालांकि RAE के तीसरे अर्थ में उल्लेख नहीं करता है किसी व्यक्ति के लिए, लेकिन "कुछ" जो "आत्मसमर्पण" है या "आज्ञाकारी" है, "प्रेम में" भी जोड़ रहा है, जो यह दर्शाता है कि यह हमेशा एक बुरी चीज नहीं है। वे "ब्लैकलिस्ट" जैसे शब्दों का उपयोग करके रोकना चाहते हैं। और, ठीक है, आलोचना के लिए तैयार छतरियां खोलते हुए, मैं कहूंगा कि असली नस्लवादी वह है जो इस प्रकार के भावों में एक दौड़ की समस्या देखता है: कौन से रंग सबसे खतरनाक बादल हैं? वह कौन सा रंग है जिसमें अंधेरा होता है, जिसे न देखने से हम दुर्घटनाओं को झेल सकते हैं? हो सकता है, बस हो सकता है, हम त्वचा के रंगों के लिए रंग अभिव्यक्ति का उपयोग न करें।
जैसा कि वे प्रस्तावित करते हैं, हमारे पास ऐसे परिवर्तन हैं:
- द्वितीयक, अधीनस्थ, प्रतिकृति, उत्तरदाता, अनुयायी, छद्म, या कर्ता के लिए "दास"।
- "ब्लैकलिस्ट" "ब्लॉकलिस्ट" या "डाइलिस्ट" (सूचियों को अवरुद्ध करना या अस्वीकार करना)।
परिवर्तन भविष्य की ओर देख रहा होगा, लेकिन अतीत का भी
नई समावेशी शब्दावली को नए लिनक्स कर्नेल कोड में शामिल किया जाएगा, लेकिन वे पहले से ही बनाई गई चीजों को बदलने का इरादा रखते हैं। जब तक कि परिवर्तन महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचा सकता।
इसलिए, यह देखते हुए कि हम कहां जा रहे हैं, हमें सावधान रहना चाहिए कि हम क्या कहते हैं और हम कहाँ कहते हैं। वे जल्द ही कहेंगे कि कुछ कनेक्टरों में "पुरुष" और "मादा" के बारे में बात करना मर्दाना या ट्रांसफोबिक है, इसलिए मैं पहले ही यह कहने की सलाह देता हूं कि "जो हिस्सा मिलता है" और "वह हिस्सा जहां आप उस हिस्से को डालते हैं जो" में हो जाता है ताकि कोई भी न हो। हमें किसी भी चीज़ से दूर करता है। यह वही है जो आ रहा है और हममें से जो केवल अपने आप को व्यक्त करना चाहते हैं या चुटकुले और चुटकुले बनाना चाहते हैं, मैं इसे बहुत काला देखता हूं।
स्पेनिश और नोटरी भाषा में दुनिया भर की भाषा अकादमियां हैं, जहां RAE अधिकतम अभिव्यक्ति है कि वे कैसे बोलते हैं और प्रत्येक स्थान (देश या क्षेत्र) में उनकी व्याख्या करते हैं।
लेकिन व्याकरण कुछ और है, और राजनीतिक-सही बात व्याकरण इकाई को उड़ाने की है
और रिकॉर्ड के लिए, मैं अंडालूसी हूं और हमारे बोलने का तरीका शायद ही किसी ने समझा हो।
लेकिन लिखा है, क्या हम स्पेनिश भाषा में सबसे अधिक कवियों और नोबेल पुरस्कार विजेता हैं?
मैं असहमत हूं!!!!!
जोकिन, आपको समझ में नहीं आता है।
भाषा विकसित होती है और कुछ चीजें होती हैं जिन्हें बहुत कम बदलना पड़ता है।
मैं अब किसी को यह कहते हुए नहीं देखता: "जब तक वे एक-दूसरे के गधे को चोदते हैं, मैं उनका सम्मान करता हूं।"
मुझे नहीं लगता कि भाषा बदलने के लिए यह एक छोटी सी समस्या है।
लेख अपने रूप और अर्थ दोनों में बहुत अच्छी तरह से समझा जाता है, जो समझ में नहीं आता है कि अनिश्चितता का बचाव करने के लिए आप उस गंदगी को लाते हैं जिसे किसी ने भी नहीं कहा है, उस स्थिति में न तो सेवाओं को "राक्षसों" के रूप में जारी रखा जा सकता है क्योंकि यह ईसाइयों के लिए है ।
आह! मैं यह भूल जाता हूं कि ईसाइयत नाराज हो सकती है ...
समस्या यह है कि परिवर्तन वैज्ञानिक अध्ययन के साथ होना चाहिए कि यह क्यों किया जाता है, यह एक विशुद्ध रूप से राजनीतिक आंदोलन है कि हमें कैसे और क्या सोचना है।
दानवों को दानव कहना गलत है क्योंकि वे एक ही चीज का अर्थ नहीं करते हैं या एक ही चीज का मतलब है, उनका "अनुवाद" डेमन होगा, जिसका "इब्राहीम" के राक्षसों से कोई लेना-देना नहीं है।
क्या बकवास है, उस "समावेश" की तलाश करने के बजाय, उन्हें वास्तविक समावेशन की तलाश करनी चाहिए जो दृश्य, मोटर या श्रवण अक्षम लोगों को शामिल करना है ताकि वे प्रौद्योगिकियों का उपयोग कर सकें।
आपके और मेरे बीच हम अपने सिर मांगने के लिए भीड़ इकट्ठा करने जा रहे हैं। और मेरा फायदा है कि अटलांटिक महासागर बीच में है।
हम राजनीतिक रूप से सही की तानाशाही में रहते हैं
क्या बेवकूफी है…। हम राजनीतिक रूप से सही की तानाशाही में रहते हैं
आइए, पाखंड को एक तरफ रखें, यदि Microsoft और MAC इतने समावेशी थे कि वे पूरी तरह से अपने कोड खोल दें और उन्हें खुला कर दें क्योंकि वे कई समूहों और नस्लों के खिलाफ भेदभाव कर रहे हैं जो लिनक्स का उपयोग करते हैं। क्या होता है कि एक हास्यास्पद फैशन के लिए वे बुरी चीजों को एक मोड़ देना चाहते हैं जो ईमानदारी से आक्रोश का कारण नहीं बनना चाहिए, जबकि महत्वपूर्ण बात एक तरफ छोड़ दी जाती है।
मैंने अभी इस पर शिकंजा कसा है, हाँ, TTL तकनीक वाले कई सर्किट एलिमेंट्स जैसे काउंटर, शिफ्ट रजिस्टर, यादें, आदि को JK- प्रकार के फ्लिप-फ्लॉप के साथ कार्यान्वित किया जाता है, जिसे "मास्टर-स्लेव" के रूप में जाना जाता है, इलेक्ट्रॉनिक्स को फिर से मजबूत करने के लिए haha शुरू से
यह पहले से ही बहुत अधिक है, इस कसौटी के साथ उन्हें काले शब्द के एकवचन और बहुवचन में शब्दों को समाप्त करना चाहिए ... और इस शब्द की स्त्री ... और भी अधिक ... क्या वे शायद इस रंग को खत्म कर देंगे?
यह राजनीतिक रूप से सही है, यह स्मारकीय मूर्खता है ... इससे चरम नारीवादियों को कंप्यूटर विज्ञान और अन्य विषयों की दुनिया में खुदाई शुरू करने के लिए और अधिक इंतजार करना पड़ेगा।
मैं नहीं देखता कि यह हमें इतना अपमानित करना है कि समावेशी भाषा का उपयोग किया जाता है।
यह पहले से ही है, एक हार्डवेयर ब्रांड ने स्मारकों के उत्पादन को बंद कर दिया है, जो कि उस समय से पहले थे और जो उन्हें भेजा जाना चाहते थे
हम उस भाषा के हेरफेर के साथ नहीं खेल सकते हैं जो साओ पाउलो फोरम हम पर थोपने की कोशिश कर रही है।
मूर्ख दिवस हैं, और मूर्ख हर दिन हैं।
और हर दिन अधिक अनौपचारिक मूर्ख दिखाई देते हैं
क्या पागलपन है, कृपया! इन चीजों में ऊर्जा खोना मेरे लिए कितना दुखद है ...
मैं नोट के लेखक से पूरी तरह सहमत हूं।
ठीक है, मुझे लगता है कि यह bsd को स्थानांतरित करने का समय है
जनसंख्या के एक हिस्से को अलग तरीके से व्यवहार करने के लिए दुनिया के एक हिस्से को बदलने से ज्यादा भेदभावपूर्ण और बहुत समावेशी नहीं है और यह नाराज नहीं है।
प्रगतिशील वामपंथियों और राजनेताओं की तरह हाहा को चोदने के लिए राजनीतिक रूप से सही बात है, जो हाहा घुमाते हैं, मैं उन शर्तों के साथ बात करूंगा और मैं खुद को गुलाम नहीं बनने दूंगा, जो नाराज लोगों की तानाशाही है।
ALERT CONFLIC IMMEDIATE, सभी प्रोगराम ने कॉम को ब्लैक लिस्ट में डाल दिया ...
क्या अतीत बदलने जा रहा है, नाम बदलने के लिए? क्या इन लोगों की स्थिति बदल जाएगी?
आप उन लोगों की मदद करना चाहते हैं जो उन्हें मदद करते हैं। उसके साथ चुदाई करना बंद करें, मैंने खुद को वाहन के रंग बदलने या दूसरे के लिए नाम रखने के लिए खुद को रखा, क्योंकि वे लोग बकवास करने में मदद नहीं करते हैं, क्योंकि वे एक एनजीओ में पैसा दान नहीं करते हैं यह आसान है कि वे लोगों की मदद करने के लिए जानते हैं और हम इतने गधे रोक दिए ...
"राजनीतिक रूप से सही" का अर्थ जानबूझकर चीजों को उनके नाम से नहीं पुकारना है, लेकिन गलत और असत्य तरीके से, इस बात पर निर्भर करता है कि बहुत से कपटी लोग जो लड़कों के रूप में नखरे फेंकते थे और आज जब बड़े हुए हैं, तब भी उनके मन में आते हैं। ब्रह्मांड का केंद्र।
आज हम ध्रुवीय टोपियां गायब होने वाले हैं, ऐसे प्रभावों के साथ जलवायु परिवर्तन को ट्रिगर करने वाले हैं जो पूरे शहरों को मिटा देंगे, वैश्विक स्तर पर भूख, बीमारी और निराशा के कारण (कोरोनोवायरस शायद ही एक मजबूत फ्लू की तुलना में है और पहले से ही सर्कस को देखते हैं) उन्होंने अधिनायकवादी शासनों के पसंदीदा कैचफ्रेज़ के साथ व्यक्तिगत अधिकारों को बदलने के लिए सशस्त्र किया: "अपनी स्वतंत्रता को छीनना आपकी सुरक्षा के लिए है)।"
और लोगों का ध्यान कहां है? समस्या को कुंद करने में? नहीं, यह इन शोरगुल की हरकतों में है जो झूठे शब्दों के साथ बाकी पर अपनी सनक लगाने की कोशिश करते हैं। आह, लेकिन सबसे बुरे गिद्दी के पैर हैं जो एक पैर से एक हाथ को भेदने में असमर्थ हैं और उन्हें इस तरह की मुहरों की सराहना करते हैं कि वे उस पतन को "प्रगति" कहते हैं और बेवकूफों की तरह बात करते हैं, "समावेशी।" नहीं, एक झटका की तरह बात कर रहा है एक झटका की तरह बात कर रहा है। समावेशी के पास कुछ भी नहीं है।
संक्षेप में, यदि योग्यतम का अस्तित्व एक तथ्य है, तो मानवता अब से लगभग 15 वर्ष नहीं होगी। एक ऐसा अंत जो उचित या अनुचित नहीं होगा, बल्कि यह कि जिसने इस वैश्वीकरण की मूर्खता अर्जित की।
बेतुका, हास्यास्पद और व्यर्थ।
अगर कोई मास्टर / गुलाम जैसे शब्दों का उपयोग करके उन चीजों को संदर्भित करने से नाराज होता है जो कार्रवाई करते हैं या कार्रवाई प्राप्त करते हैं, तो वे "नाराज" नहीं हैं, बल्कि ट्रोल हैं।
उन चीज़ों का नाम बदलने के लिए जो काम करना बंद कर देती हैं, केवल उन्हें काम करने से रोक सकती हैं। और अगर ऐसा होता है, तो हमें एक वास्तविक समस्या होगी।
ठीक है, प्रत्येक शब्द का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि कई देशों में कुछ अलग है, उत्तर में काले और सफेद के साथ स्थिति बहुत संवेदनशील है, होने या न होने के लिए। यह उस समय की तरह होगा, लेकिन मेरा मानना है कि अगर हम तीसरे पक्ष को अस्वीकार किए बिना नहीं बोल सकते हैं तो यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित कर रहा है, यह बोली जाने वाली भाषा को अधिक धूमिल करता है क्योंकि ऐसे लोग हैं जो दूसरों की तुलना में अधिक नस्लवादी हैं, और फिर वे खुद को पीड़ित करें, फिर मुफ्त सॉफ्टवेयर को छोड़ने वाले प्रभावों के लिए एक अस्थायी विकल्प है
क्या ऐसा है कि कोई भी बीडीएसएम चिकित्सकों के बारे में सोचने वाला नहीं है? आप स्वामी, मालकिन, गुलाम, गुलामों के खिलाफ कैसे बेलगाम और भेदभाव कर सकते हैं ...? क्या होगा अगर यह एक sado-masochistic रोबोट के लिए AI सॉफ्टवेयर है? क्या दास एक पक्के नौकर के लिए बदल जाएगा और गुरु आज्ञा देने वाला होगा? ... जिस मूर्खता की हद तक इंसान पहुंच रहा है, वह केवल उस अवस्था से तुलना करने योग्य है, जब वह उस पेड़ से उतर गया था जब वह प्रागितिहास में वापस आया था । वैसे भी, आइंस्टीन ने पहले ही हमें चेतावनी दी थी: «मेरा मानना है कि दो अनंत चीजें हैं, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता। मैं पहले वाले के बारे में निश्चित नहीं हूं।
क्या आप एक बेवकूफ नहीं हो सकते?
और फिर उन्हें आश्चर्य होता है कि ट्रम्प फिर से क्यों जीतने वाले हैं। बेवकूफों का समूह जिनके पास करने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन अपना पेट बटन दिखाएं। मुझे निश्चित रूप से FreeBSD को करीब से देखना होगा