खेल में इस बिंदु पर, के बाद लिखना एक मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम की प्रस्तुति के बारे में १,२०० से अधिक शब्द, आप शायद मुझसे पूछना चाहते हैं कि किस हिस्से का part LINUX Adictos मुझे समझ में नहीं आया। लेखों की इस श्रृंखला को सही ठहराने के लिए मुझे केवल दो और शब्दों की आवश्यकता है; सत्या नडेला।
बिल गेट्स ने लगभग बिल्कुल नए सिरे से एक बाजार बनाया, स्टीव जॉब्स अपने दर्शकों को सेब के लोगो के साथ लगभग कुछ भी बेच सकते थे, और वही उनके उत्तराधिकारी टिम कुक के लिए जाता है। इसके बजाय, सत्या नडेला ने काम किया माइक्रोसॉफ्ट के कुछ डिवीजनों में से एक जिसमें कंपनी को अन्य प्रतिस्पर्धियों के साथ समान रूप से लड़ने के लिए मजबूर होना पड़ाबाजार हिस्सेदारी के प्रत्येक बिंदु के लिए एस। यह कोई है जो यह जानने की क्षमता रखता है कि उद्योग कहां जा रहा है।
और, ओपन सोर्स वर्ल्ड को उनके जैसे किसी व्यक्ति की सख्त जरूरत है।
हमारी नाकामयाबी का राज
उबंटू टच, फ़ायरफ़ॉक्स ओएस और विंडोज फोन क्यों विफल हो गए? Apple दिवालिया होने से बचने के तीन दशक तक कैसे रहा जब तक कि iPod ने इसे लाभप्रदता के रास्ते पर नहीं रखा? यह डेस्कटॉप पर कभी भी Linux का वर्ष क्यों नहीं था?
पिछले हफ्ते, ईएन संवाद वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ जिसे हमने एक अन्य लेख में पुन: प्रस्तुत किया, नडेला ने अनजाने में उन सभी सवालों के जवाब दे दिए। उन सभी का उत्तर है: अनुप्रयोग।
उबंटू टच, फायरफॉक्सओएस और विंडोज फोन का न तो गूगल सेवाओं के साथ मूल एकीकरण था, न ही व्हाट्सएप और न ही इंस्टाग्राम। Apple हार्डवेयर समग्र रूप से Adobe सॉफ़्टवेयर के साथ काम करता था। लिनक्स न तो माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस चला सकता है और न ही सबसे लोकप्रिय गेम।
बड़े पैमाने पर उपभोक्ता बाजार पर हावी होने के लिए अगले युद्ध में, आवेदन हथियार हैं। लेकिन, युद्ध का मैदान हार्डवेयर होने जा रहा है। उद्योग विश्लेषक ज्योफ ब्लैबर नए परिदृश्य को x86-आधारित विंडोज पीसी और मैकोज़ के साथ ऐप्पल के एम 1 के बीच लड़ाई के रूप में परिभाषित करता है।
ऐप्पल के एम 1-आधारित मैक से अधिक प्रतिस्पर्धी खतरे का सामना करते हुए, माइक्रोसॉफ्ट एंड्रॉइड ऐप और अमेज़ॅन ऐप स्टोर का समर्थन करके खुलेपन और पारिस्थितिकी तंत्र कनेक्शन के अपने दर्शन पर जोर दे रहा है। ऐप्पल के साथ कंट्रास्ट तेजी से तेज है और ग्राहकों को एक स्पष्ट विकल्प प्रदान करता है।
अब तक, विशेष रूप से लिनक्स और सामान्य रूप से ओपन सोर्स का फोकस मौजूदा हार्डवेयर के अनुकूल होने पर रहा है. लेकिन, आज देशी उपकरण विकल्प बढ़ रहे हैं और खुले हार्डवेयर को बढ़ावा देने के लिए यह एक अच्छा समय होगा। लेकिन इसे प्राप्त करने के लिए, यह समझना आवश्यक है कि सिद्धांत बिकते नहीं हैं, हमें ऐसे एप्लिकेशन बनाने की आवश्यकता है जिनका लोग उपयोग करना चाहते हैं।
मुझे एक उदाहरण देने दें। जानवरों के प्यार, स्वास्थ्य कारणों, फैशन या किसी प्रियजन के दबाव के कारण कोई भी शाकाहारी बन सकता है। लगभग कोई भी ऐसा नहीं करता है क्योंकि वे मूली के स्वाद को चॉकलेट के स्वाद से अधिक पसंद करते हैं। इसी तरह, अधिकांश लोग सुविधाओं को छोड़ने के लिए सहमत नहीं होंगे, भले ही मुफ्त सॉफ्टवेयर के सिद्धांत कितने ही प्रशंसनीय क्यों न हों। मुक्त और मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर के कारण घरेलू उपयोगकर्ताओं को जीतने का हमारा आखिरी मौका बेहतर उत्पाद बनाना है (अर्थात, अधिक मज़ेदार और उपयोगी)
लिनक्स और घरेलू उपयोगकर्ता। लड़ाई हम जीत सकते हैं
अन्य मीडिया को दिए बयानों में, नडेला ने इसे बेहतर ढंग से परिभाषित किया
व्यक्तिगत निर्णय के बिना कोई व्यक्तिगत कंप्यूटिंग नहीं
व्यक्तिगत कंप्यूटिंग के लिए विकल्प की आवश्यकता होती है। हमें खुद कंप्यूटिंग पर अपनी इच्छा को विकसित करने और विकसित करने की जरूरत है। हम वास्तविक विकल्पों की पेशकश करने के लिए बाधाओं को दूर करना चाहते हैं। हमें अपने द्वारा चलाए जाने वाले एप्लिकेशन, हमारे द्वारा उपभोग की जाने वाली सामग्री और जिन लोगों से हम जुड़ते हैं, उन्हें चुनने में सक्षम होना चाहिए। ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों को हमारी आवश्यकताओं के अनुकूल होना चाहिए, न कि इसके विपरीत।
कल, पाब्लिनक्स उसने हमें बताया कि चीनी वितरण दीपिन एंड्रॉइड एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की अनुमति देगा। दिलचस्प है, लेकिन यह बात नहीं है।
यह लिनक्स डेस्कटॉप पर टिक टोक का उपयोग करने में सक्षम होने के बारे में नहीं है, यह खुले हार्डवेयर वाले फोन, लैपटॉप और पीसी बेचने के बारे में है।
एंड्रॉइड के साथ विंडोज संगतता तब तक चलेगी जब तक टैबलेट, क्लाउडबुक, फोन और हाइब्रिड डिवाइस के लिए बाजार हिस्सेदारी 50% से अधिक नहीं हो जाती। कुछ के लिए Microsoft डेवलपर्स के लिए देशी एप्लिकेशन बनाने के लिए उदार विकल्प प्रदान करता है।
क्या हम Microsoft को अपने सिद्धांतों का उपयोग करने देंगे, और, कई मामलों में, हमारी तकनीकों को घरेलू उपयोगकर्ता बाज़ार पर अधिकार करने के लिए?
अगर हम यह लड़ाई हार जाते हैं तो यह हमारी गलती है। हम इसे देने की बेहतर स्थिति में कभी नहीं थे।
अच्छी पोस्ट !!
लिनक्स बहुत अच्छा है (सीमा तक विभाजित)
डेस्कटॉप पर जीयूआई हैं जो अन्य ओएस की तुलना में बेहतर हैं।
ऐप्स और पारिस्थितिकी तंत्र एक ऐसी समस्या है जिसे मैंने एक अच्छे PDF प्रबंधक और संपादक के रूप में समय के साथ अधिक निरंतर प्रवासन करने में सक्षम पाया है ... वे भयानक हैं
मुझे व्यक्तिगत रूप से पीडीएफ़ के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई। वापस जब मैं kde, okular और libreoffice का उपयोग करता था तो उन्होंने मुझे वह सब कुछ दिया जो मुझे करने की आवश्यकता थी। फिर ज़थुरा के साथ एक दर्शक के रूप में (व्यावहारिक रूप से कार्यक्षमता में mupdf के समान) और थोड़ा सा pdftex I का उपयोग किया जाएगा। मुझे कभी और कुछ नहीं चाहिए
दिलचस्प राय। कम बाजार हिस्सेदारी के सभी वर्षों के बावजूद, लिनक्स वितरण जीवित रहे हैं, और शायद जो उनकी धीमी वृद्धि को प्रेरित करता है, वह भी पूरी तरह से गायब होने से उनका उद्धार है: समुदाय की सुपर सक्रिय उपस्थिति और विकेंद्रीकरण। यहां तक कि अगर कोई बड़ा संकट है और जो कंपनियां अब शीर्ष पर हैं, वे दिवालिया हो जाती हैं, तो मुफ्त सॉफ्टवेयर और ओपन सोर्स आगे बढ़ते रहेंगे।
सब कुछ के बावजूद, पिछले एक दशक में बहुत दिलचस्प प्रगति हुई है, नए वेब मानकों, प्रोटॉन, इंटरनेट की उपलब्धता, गैर-विंडोज वातावरण के लिए लोगों के संपर्क के लिए धन्यवाद। हार्डवेयर 360 (स्पेनिश YouTuber) के लिए, जिसे बाजार खोने का सबसे ज्यादा खतरा है, वह माइक्रोसॉफ्ट है और इससे बचने के लिए वे विंडोज 11 लॉन्च करेंगे।
आगे बढ़ो, काम पर मैं खुद को लिनक्स सिस्टम की प्रोग्रामिंग और प्रबंधन के लिए समर्पित करता हूं, और लिनक्स मेरा मुख्य वातावरण है, मैंने कई दोस्तों को भी प्रचारित किया है और शायद ही कभी गेम खेलने के अलावा किसी और चीज के लिए घर पर खिड़कियों का उपयोग करता हूं। मैंने अपनी पत्नी पर उसके पीसी और उसके लैपटॉप पर एक लिनक्स टकसाल भी लगाया जब उसने शिकायत करना शुरू किया कि वे धीमे थे (और मुझे इसकी आदत हो गई है)
मेरे विचार में समस्या gnu/linux द्वारा झेला गया भारी विखंडन है। 18 डेस्कटॉप, 5 init प्रकार और 5 पैकेज प्रबंधन प्रकार होना हमारे लिए वास्तव में अच्छा लग सकता है, लेकिन यह वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को अपने सिर पर हाथ रखता है। कोई भी कंपनी कड़ाई से आवश्यक से अधिक सिस्टम का समर्थन नहीं करना चाहती है लेकिन लिनक्स में यह टाइटैनिक है। कौन से डिस्ट्रोज़ आवश्यक हैं? उबंटू, रेल, डेबियन, सुसे और आर्क? क्या हम केडीई का समर्थन करते हैं या हम इसे सूक्ति में अच्छा दिखाने के लिए और बाकी को देते हैं? 7-10.7% उपयोगकर्ताओं के लिए विंडोज 2+ और मैकओएस 3+ के साथ तुलना करें, आपके पास अपने प्रोग्राम के 90% वेरिएंट नहीं होंगे। उसके ऊपर, संभावित उपयोगकर्ता कम हैं, जो ब्याज को और कम करता है।
यह ड्राइवरों को विकसित करने के लिए कुछ सुविधाओं के साथ (लिनक्स में ड्राइवरों के लिए कोई मानक एबीआई नहीं है, जबकि विंडोज़ 10 में आप एक्सपी ड्राइवरों को लोड कर सकते हैं, एक ड्राइवर 15 साल पहले विकसित हुआ था, यह देखने के लिए कि यह बिना किसी संकलन या लिनक्स में कुछ भी कैसे लोड होता है) वे करते हैं यह भी कि हार्डवेयर निर्माता ड्राइवरों को नहीं हटाते हैं, यह बहुत अच्छा है कि लगभग सब कुछ कर्नेल के साथ मानक आता है लेकिन अक्सर जो होता है वह निर्माता के ड्राइवर तक विशेषताओं में नहीं पहुंचता है।
मेरी राय में, बहुत दुख की बात है कि अगर w98 से XP में, XP से विस्टा में और 7 से 8 में, लिनक्स प्रबल नहीं हुआ, तो 10 से 11 में परिवर्तन, दुर्भाग्य से यह अधिक होगा। जो लोग W11 में अपडेट नहीं कर सकते उनमें से केवल एक छोटा सा हिस्सा Linux पर स्विच करेगा, अधिकांश या तो दूसरा कंप्यूटर खरीदेंगे (और यहां Apple देखेंगे) या वे बस अपडेट नहीं करेंगे और अपने पीसी के जलने तक विंडोज 10 के साथ रहेंगे।
मुझे व्यक्तिगत रूप से पीडीएफ़ के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई। वापस जब मैं kde, okular और libreoffice का उपयोग करता था तो उन्होंने मुझे वह सब कुछ दिया जो मुझे करने की आवश्यकता थी। फिर ज़थुरा के साथ एक दर्शक के रूप में (व्यावहारिक रूप से कार्यक्षमता में mupdf के समान) और थोड़ा सा pdftex I का उपयोग किया जाएगा। मुझे कभी और कुछ नहीं चाहिए
समस्या अनुप्रयोगों के एक्सटेंशन हैं, उदाहरण के लिए जो आपको उन्हें खोलने के लिए कंसोल का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं या, कम से कम कहने के लिए, chmod और sh को विफल करने के लिए। .deb और rpm पैकेजिंग जो विभिन्न वितरणों के पुस्तकालयों के बीच संघर्ष का कारण बनती है, और विखंडन को बढ़ावा देती है। मेमोरी लीक आदि की समस्या। यद्यपि केडीई आदि में गनोम सॉफ्टवेयर या डिस्कवर/एपर जैसे सॉफ्टवेयर केंद्र हैं, कई को एप्लिकेशन इंस्टॉल करने में समस्या होती है, जैसे कि जीपीजी कुंजी का सबसे आम मामला, जो एक उन्नत औसत उपयोगकर्ता के लिए कोई समस्या नहीं है। नया उपयोगकर्ता अंत है।
न ही हम खराब संगतता और एकीकरण को भूल सकते हैं जो XWAYLAND ग्राफिक संगीतकार के पास है, विशेष रूप से आधुनिक Nvidia gpu और स्क्रीनकास्टिंग अनुप्रयोगों के साथ, हालांकि यह मालिकाना अनुप्रयोगों के डेवलपर्स के लिए अधिक जाता है जो XWayland के एकीकरण को संगत बनाने के लिए प्रोग्राम नहीं करते हैं। क्योंकि यह है बहुत छोटा बाजार, यह अन्य कार्यालय सुइट्स जैसे कि एडोब, ऑटोडेस्क, फ्रीवेयर (सीपीयू-जेड एक्स उदाहरण) के साथ भी होता है, जाहिर है कुछ विकल्प मेरी राय में बेहतर होते हैं, उदाहरण के लिए लिनक्स में # inxi -Fxmz मुझे और देता है सीपीयू-जेड की तुलना में विस्तृत और सटीक जानकारी, लेकिन फ्रीकैड ऑटोकैड और जिम्प की तुलना में अधिक सीमित है, यह न तो पीएस के साथ कंधे रगड़ सकता है, न ही क्रिटा, चाहे वह कितना भी आरामदायक और सहज हो।
मैं वर्षों से एक लिनक्स उपयोगकर्ता रहा हूं और मैं अभी भी यहां हूं क्योंकि मुझे इस प्रणाली पर जो कुछ भी मैं कर सकता हूं उससे प्यार करता हूं और मैं कुछ विशेष सॉफ्टवेयर में विकल्पों के साथ समस्याओं के बिना निपटने में कामयाब रहा हूं, लेकिन मैं लिनक्स में आने वाले सभी लोगों से यह नहीं पूछ सकता रोज।
आज हम चीजों को सरल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, सब कुछ एक सेल फोन पर है, अधिकांश के पास हर चीज के लिए बहुत कम गेम हैं, कोई भी लिनक्स पर काम करने वाला नहीं है और इससे भी कम, पायथन में प्रोग्रामिंग, बस कुछ बेवकूफों का समूह जो एक दूसरे को हैक करते हैं, वे क्रांतिकारी बन जाते हैं कीबोर्ड और कितने अन्य बकवास, आप मर सकते हैं या कई सिद्धांतों के साथ एक लाश बन सकते हैं, लेकिन किसी को परवाह नहीं है, सवाल यह है कि लोग क्या ढूंढते हैं या सबसे अधिक उपयोग करते हैं, विलय की तलाश करते हैं, देखें कि «दुश्मन कैसे काम करता है», शालीन हो रहा है मानवता के साथ, अब काम नहीं करता है, एक टैंक के सामने खड़ा होना वास्तव में आज पहले से ही था, वे आपके पास से गुजरते हैं, जैसा कि सुना त्ज़ु ने कहा, अपने दुश्मन से मिलें या हाहाहा मरें।
यही कारण है कि जितनी अधिक कंपनियां लिनक्स इकोसिस्टम और फ्री सॉफ्टवेयर के बैंडवागन पर कूदती हैं, उतना ही बेहतर है। सकारात्मक यह है कि यह हर बार बढ़ रहा है, वाल्व जैसी कंपनियों के लिए लिनक्स गेमिंग अपने सर्वश्रेष्ठ धन्यवाद पर है। सिस्टम76, लेनोवो, स्लिमबुक, आदि जैसी कंपनियों के साथ हार्डवेयर भी आशाजनक दिखता है। दूसरे शब्दों में, लिनक्स डेस्कटॉप की सफलता कंपनियों पर निर्भर करेगी, विरोधाभासी लेकिन सच है।
लिनक्स बहुत अच्छा है, मुझे यह पसंद है और मैं इसमें वह सब कुछ करता हूं जो मैं कर सकता हूं, जिसमें जल्द ही मैं अपने सॉफ्टवेयर विभाग का नेतृत्व करूंगा, मैं लिनक्स पर विकसित होने के लिए जोर दूंगा, लेकिन ईमानदार रहें, सिस्टम अंतिम उपयोगकर्ता के लिए नहीं है और जो कुछ भी उल्लेख किया गया है (एंड्रॉइड, आईओएस, विंडोज, आदि) उनके लिए डिजाइन कर रहा है, कुछ भी नहीं आजकल वर्कस्टेशन के भीतर यूआई / यूएक्स में एक विशेषज्ञ की आवश्यकता होती है, लिनक्स को एक दर्शन की आवश्यकता होती है जिसमें कमांड लाइन अब उपयोग का पहला विकल्प नहीं है, क्रम में इसके लिए वर्ष की प्रणाली बनने की आकांक्षा रखने के लिए, इसे उपयोगकर्ता को उपयोग में आसान, सुलभ खोजने की आवश्यकता है, इसके लिए एक प्रकार के कार्यक्रम (पर्यावरण, योजना, हालांकि आप इसे देखना चाहते हैं) की भी आवश्यकता होती है जिसमें डेवलपर्स आर्थिक प्राप्त कर सकते हैं इसके अनुप्रयोगों के लिए लाभ लेकिन यह देखना आवश्यक होगा कि यह ओपन सोर्स और मुफ्त सॉफ्टवेयर के आदर्श के साथ कितना संगत है (मुझे लगता है कि वे विरोध कर रहे हैं), व्यक्तिगत रूप से मैं इसे "लोकप्रिय" सिस्टम की तरह नहीं चाहूंगा, मुझे यह पसंद है इस तरह, पर्दे के पीछे और कर रहे हैंअन्य प्रणालियाँ क्या नहीं कर सकतीं, हालाँकि मैं चर्चा के बिंदु पर रखूँगा यदि यह उनके अस्तित्व को खतरे में डालता है ...
मैंने नोट और टिप्पणियों को पढ़ लिया है, मुझे लिनक्स पर जाने के लिए सबसे नया होना चाहिए, बस 2020 की शुरुआत में, बदलाव के लिए बहुत डर के साथ, लेकिन जिस समय मैंने निर्णय लिया, उससे आग्रह किया और मैं इससे अधिक खुश हूं कर लिया है। मैं Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc का उपयोग करता हूं, मेरे पास 10-12 साल पुरानी मशीन पर मेरी जरूरत की हर चीज है, मेरा HP प्रिंटर पूरी तरह से काम करता है और मुझे pdfs से कोई समस्या नहीं है। क्या आप मुझे कुछ खेलों के लिए नहीं देंगे? यह सच है, मुझे उनमें ज्यादा दिलचस्पी नहीं है, मैं अपने सेल फोन के साथ कुछ चीजें खेलता हूं।
मुझे लगता है कि उपयोगकर्ताओं में जो सबसे अधिक प्रतिरोध प्रस्तुत करता है वह है लड़ाई का माहौल। क्या यह बेहतर नहीं होगा कि आम उपयोगकर्ताओं के लिए लिनक्स के उपयोग में आसानी का प्रदर्शन किया जाए, बजाय इसके कि मालिकाना सॉफ्टवेयर पर मुफ्त सॉफ्टवेयर के फायदे बताए जाएं? मुझे लगता है कि पृष्ठभूमि में हो सकता है, सामान्य उपयोगकर्ताओं को हमारे दैनिक कार्यों को हल करने की आवश्यकता होती है, फिर आप विषय में तल्लीन कर सकते हैं। एक और चीज जो भ्रमित करती है वह है डेस्क की विविधता, मैं व्यक्तिगत रूप से विलय की सराहना करता हूं, कि सभी डेस्क एक, हल्के, व्यावहारिक, अच्छे, आसान थे। गोपनीयता के मुद्दों के आक्रमण के अलावा, इस या उस कार्य को करने के लिए पर्याप्त बहुमुखी प्रतिभा के साथ, कुछ ऐसा जो न तो विंडोज और न ही मैक प्रस्तावित करता है।
मैंने कभी भी लिनक्स के साथ उतना उत्पादक महसूस नहीं किया है, टर्मिनल मुझे बहुत अच्छी बात लगती है, मैं स्नैप्स से आश्वस्त नहीं हूं। मैंने कभी भी कई डेस्क का इस्तेमाल नहीं किया। वैसे भी, मैं और विस्तार नहीं करना चाहता। मेरा मानना है कि हम तब तक उपयोगकर्ताओं को नहीं जीतेंगे जब तक कि प्रवचन में परिवर्तन न हो और / या वैश्विक आर्थिक संकट उपयोगकर्ताओं को कठिन स्विच करने से रोकता है और उन्हें लिनक्स का प्रयास करने के लिए मजबूर किया जाता है।
स्थान के लिए धन्यवाद और पाठ की लंबाई के लिए खेद है।
Exitos
शुभ प्रभात। मैंने आज के वीडियो न्यूज़कास्ट में इस लेख पर एक राय छोड़ी है: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
आइए यह न भूलें कि Microsoft के पास अंततः बाजार में हिस्सेदारी है क्योंकि यह उन कंप्यूटरों पर पहले से इंस्टॉल आता है जिन्हें कर्मचारी खरीदते हैं। हम इसे पसंद करें या न करें, उनके पास डेस्क पर आंकड़े हैं जो उनके पास हैं।
सबसे अच्छा संबंध है.
Linux ने सर्वर पर जीत हासिल की है क्योंकि यह वर्तमान Red Hat Linux तक यूनिक्स (Solaris, Irix, AIX, SCO, आदि) का प्राकृतिक विकास है। यह व्यावसायिक हित के लिए है (लिनक्स कर्नेल में योगदान का विशाल बहुमत कंपनियों से आता है)। डेस्कटॉप पर लिनक्स का मुद्दा अन्य दिशाओं में चला गया है क्योंकि इसमें शायद ही दिलचस्पी रखने वाली कंपनियां हैं और डेस्कटॉप सर्वर से बहुत अलग बाजार है। डेस्कटॉप पर लिनक्स कंपनियों की रुचि की कमी के कारण कभी भी कुछ भी पेंट नहीं करेगा, हालांकि कारों में कंप्यूटर जैसे विशेष उपकरणों में कुछ जगहों में इसका बेहतर भविष्य हो सकता है।
लिनक्स के कई और मशीनों पर नहीं होने का एकमात्र कारण यह है कि विंडोज़ ने इसे उन सभी पर पहले से स्थापित किया है। और अब कोई बदलना नहीं चाहता, आलस्य, आदत या डर से...
हमें देर हो चुकी है और सबसे बढ़कर हम यह महसूस नहीं करते हैं कि समस्या सभी के साथ समझौते तक नहीं पहुंच रही थी और सभी टीमों और ब्रांडों को लिनक्स स्थापित करने के लिए मजबूर कर रही थी।
मैं अब 14 साल से लिनक्स में हूं, जो मुझे उत्साहित करता है, लेकिन मेरे लिए इसका एक सॉफ्ट स्पॉट प्रोग्राम है, न तो लिब्रेऑफिस और न ही जिम्प और न ही फ्रीकाड बराबर हैं और यह उपयोगकर्ता को दूर ले जाता है। एक और मुद्दा विखंडन है, बहुत सारे डेस्कटॉप और बहुत सारे ऑपरेटिंग सिस्टम। मेरे पास एकमात्र आशा दीपेन में है, क्योंकि यदि आप इसे चीन में फैलाने के लिए प्रोग्राम करते हैं, तो हमें एक लंबा रास्ता तय करना होगा। आइए यह न भूलें कि १००० मिलियन से अधिक चीनी हैं और यदि इसका उपयोग बढ़ेगा, लिनक्स की शक्ति बढ़ेगी।।