निःसंदेह सबसे बेतुकी राजनीतिक चर्चाओं में से सबसे खराब उन लोगों की है जो यह मानते हैं कि कोई संगठन कुशल है या नहीं यह निर्धारित करता है कि यह राज्य द्वारा प्रशासित है या निजी कंपनियों द्वारा। दोनों समान रूप से बेतुके हैं क्योंकि लोग दोनों में से किसी एक में समान अनुपात में समान रूप से सक्षम हैं।
किसी भी मामले में, प्रत्येक प्रकार के अपने स्वयं के नमूने होते हैं। उदाहरण के लिए, बेल प्रयोगशालाओं को राज्य में झुंड में रहने वाले व्यक्तियों के दो वर्गों को भुगतना पड़ा; डेमोगॉग और क्रूसेडर।
जनवादी, लोकप्रिय वोट से पदभार ग्रहण करते हैं और इसे प्राप्त करने के लिए कुछ भी करते हैं। यही कारण है कि वे किसी भी त्वरित और क्षणिक सफलता की तलाश में हैं जिसे वे अगले चुनाव में भुना सकें। क्रूसेडर्स कैरियर सिविल सेवक हैं जो आश्वस्त हैं कि यदि वे पत्र पर नियमों को लागू नहीं करते हैं, तो पश्चिमी और ईसाई दुनिया (उपयुक्त गोलार्ध, धर्म या राजनीतिक दर्शन द्वारा प्रतिस्थापित) अपरिवर्तनीय रूप से ध्वस्त हो जाएगी।
एटी एंड टी का टेलीफोन एकाधिकार, मूल कंपनी, कई स्थानीय टेलीफोन प्रदाताओं, एक टेलीफोन उपकरण निर्माता (वेस्टर्न इलेक्ट्रिक) और बेल लैब्स से बना है। long ने अमेरिका में लाखों उपयोगकर्ताओं को उचित मूल्य पर एक अच्छी फोन सेवा प्रदान की। इसके कर्मचारियों ने तुलनात्मक रूप से उच्च वेतन अर्जित किया, और बेल लैब्स अनुसंधान ने देश के वैज्ञानिक, तकनीकी और सैन्य नेतृत्व में योगदान दिया।
हालाँकि, यह लोकतंत्रवादियों और क्रूसेडरों के लिए पर्याप्त नहीं था. पूर्व टेलीफोन सदस्यता के लिए और भी कम कीमत चाहता था। उत्तरार्द्ध अविश्वास कानून को सख्ती से लागू करने में सक्षम नहीं होने पर नाराज थे।
अपने पूरे इतिहास में, एटी एंड टी ने मामूली मुद्दों पर ध्यान दिया। इसने टेलीफोन प्रदाताओं को खरीदना जारी रखने से इस्तीफा दे दिया और केवल स्थानीय बाजार में टेलीफोन उपकरणों की बिक्री को प्रतिबंधित कर दिया।
1949 में न्याय विभाग उपकरण निर्माता वेस्टर्न इलेक्ट्रिक के पास गया। वे चाहते थे कि एटी एंड टी अन्य प्रतिस्पर्धियों के साथ कीमतों के लिए प्रतिस्पर्धा करे। मुकदमा कुछ साल बाद राष्ट्रपति आइजनहावर के अधिकारियों के हस्तक्षेप से सुलझाया गया था जिसने कंपनी को बताया कि किस तरह का सौदा पेश करना है। और यहीं से यह हमारे लिए दिलचस्प हो जाता है।
एटी एंड टी टेलीफोन एकाधिकार को तब तक बनाए रख सकता है जब तक कि उसका व्यवसाय सार्वजनिक रूप से विनियमित संचार सेवाओं या सैन्य कार्य तक सीमित हो। दूसरे शब्दों में, इसने कंप्यूटर या उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में प्रवेश करना छोड़ दिया। इसके अलावा, यह सभी अमेरिकी आवेदकों को अपने वर्तमान और भविष्य के अमेरिकी पेटेंट का लाइसेंस देने के लिए सहमत हुआ, "उन्हें दिए जाने वाले समय या उपयोग की कोई सीमा नहीं है।"
दूसरे शब्दों में, एटी एंड टी ने खुद को अन्य तेजी से बढ़ते बाजारों से ही नहीं रोका। इसने अपने प्राकृतिक बाजार में नए प्रतिस्पर्धियों के उभरने में भी मदद की।
में पिछले लेख मैंने बताया कि कैसे कंपनी की लागत में वृद्धि हुई जबकि नए प्रतिस्पर्धियों ने इसके सबसे अधिक लाभदायक बाजार को खतरे में डाल दिया। अंतरराष्ट्रीय कॉल के साथ एक। फर्म कीमतें बढ़ाकर स्थानीय कॉलों के लिए सब्सिडी योजना को तोड़ना चाहती थी, लेकिन मीडिया द्वारा संचालित राजनेताओं ने आसमान को चीर दिया।. यह तब था जब न्याय विभाग के योद्धा, रिचर्ड निक्सन को हटाने के परिणामस्वरूप शक्ति शून्य का लाभ उठाते हुए, जैकपॉट के लिए गए। टेलीफोन एकाधिकार का विघटन।
लगभग दस साल बाद, जब कोई नहीं सोच रहा था और लगभग कोई नहीं चाहता था कि परीक्षण समृद्ध हो, एटी एंड टी कंप्यूटर बाजार में प्रवेश करने और वेस्टर्न इलेक्ट्रिक और बेल लैब्स को बनाए रखने में सक्षम होने के बदले में अपने स्थानीय सहयोगियों को बेचने पर सहमत हो गया। उसे यह करने का ज्ञान था, लेकिन उसके पास विपणन संरचना का अभाव था। आपके प्रतिस्पर्धियों को, जिन्हें बेल लैब्स में उत्पन्न ज्ञान से लाभ हुआ था, यदि उनके पास यह था। अप्रत्याशित रूप से, कंप्यूटिंग साहसिक एक विफलता थी।
बेल प्रयोगशालाएँ मालिक बदल रही थीं और आज, बहुत छोटी और कम महत्वपूर्ण, नोकिया के स्वामित्व में हैं।
मुझे नहीं पता कि यूएस में फोन सर्विस बेहतर होगी या सस्ती। यह निश्चित है कि देश के पास अब वह तकनीकी नेतृत्व नहीं है जो उसने पिछली शताब्दी में हासिल किया था।
अगले साल के लिए मैं आपको यूनिक्स के इतिहास का वादा करता हूं। बधाई हो!
ग्रंथ सूची
मुझे एटी एंड टी और बेल लैब्स में दिलचस्पी तब हुई जब मैंने प्रबंधन नामक एक क्लासिक पीटर ड्रकर पुस्तक पढ़ी। कार्य, जिम्मेदारियां और प्रथाएं। विभिन्न अध्यायों में वह थियोडोर वेल की भूमिका के बारे में बात करता है जो न केवल एकाधिकार बल्कि नियामक निकाय भी बनाता है। यह अमेज़ॅन स्पेन में उस शीर्षक के साथ प्रकट नहीं होता है, इसलिए संभव है कि इसे एक अलग शीर्षक के साथ प्रकाशित किया गया हो।
ड्रकर भी विघटन के कारणों और तरीके का स्रोत था। उन्होंने अपनी पुस्तक का एक पूरा अध्याय विषय को समर्पित किया प्रशासन की सीमाएँ।
जॉन गर्टनर की किताब, आइडिया फैक्ट्री (स्पेनिश अनुवाद प्रतीत नहीं होता) यह न केवल एक आकर्षक तरीके से प्रयोगशालाओं के इतिहास को उनकी उत्पत्ति से लेकर विघटन के क्षण तक प्रस्तुत करता है। यह नवोन्मेष मॉडल में परिवर्तन पर एक बहुत ही रोचक विश्लेषण भी करता है।
क्लाउड शैनन का व्यक्तित्व किसी एक किताब में फिट नहीं बैठता। सोनी और गैडनर बताते हैं कि कैसे क्लाउड शैनन ने सूचना युग का आविष्कार किया था खेल में एक दिमाग. अपने हिस्से के लिए, पॉल जे नाहिन ने जॉर्ज बूले के काम के प्रभाव और शैनन पर उनके प्रभाव की जांच की तर्कशास्त्री और इंजीनियर:
खैर हम लगभग यूनिक्स पर पहुंच गए हैं, उस कहानी को मैं जानना चाहता हूं :) मुझे यूनिक्स का यह प्रागितिहास पसंद आया, इसने मुझे इस पुस्तक की बहुत याद दिला दी https://framabook.org/histoiresetculturesdulibre/ ऐसी सामग्री के लिए धन्यवाद, कंप्यूटिंग के इतिहास को याद करना आवश्यक है :)
टिप्पणी के लिए धन्यवाद।
"सबसे बेतुकी राजनीतिक चर्चाओं का मुझे अनुभव हुआ है, निस्संदेह सबसे खराब उन लोगों का है जो मानते हैं कि यह निर्धारित करता है कि कोई संगठन कुशल है या नहीं, यह राज्य या निजी कंपनियों द्वारा प्रशासित है या नहीं। दोनों समान रूप से बेतुके हैं क्योंकि लोग दोनों में से किसी एक में समान अनुपात में समान रूप से सक्षम हैं।
निजी क्षेत्र के संबंध में राज्य द्वारा प्रबंधित संगठन की दक्षता के बीच बहुत अंतर है। यह दायरे, प्रेरणाओं और हितों के परिणामस्वरूप आता है, क्योंकि यह दायरा कभी भी एक जैसा नहीं होगा क्योंकि राज्य बल द्वारा एकाधिकार इकाई है, राजनीतिक प्रेरणा और हित आर्थिक हितों के बराबर नहीं हैं। इसलिए, कोई भी निजी संगठन जो बाद के द्वारा राज्य के दायरे का लाभ प्राप्त करता है, सक्षमता की कमी के कारण आर्थिक गणना की समस्या से ग्रस्त होगा, जो प्रशासन की विफलता की ओर जाता है।